集团主义文化与日本金字塔式垄断体制的沿革

作为日本文化的核心特征,集团主义贯穿于日本社会。无论是战前财阀体制的形成,强制性制度变迁过程中文化与制度的剧烈冲突,还是战后财阀"复活"与新型金字塔垄断体制的确立,在日本金字塔垄断资本结构发展延续的历程中,集团主义文化像一只无形的手,发挥着至关重要的影响和推动作用。集团主义文化与日本金字塔式垄断体制的沿革,启示中国在企业制度构建过程中要高度重视传统文化的影响作用,处理好制度学习引进与本国文化兼容的问题,并根据环境变化努力突破文化的路径阻力,实现企业制度的创新性发展。

中国体育产业的行政垄断体制改革研究

中国体育产业的行政垄断主要包括三种形式:行业性垄断、地区性垄断和行政性公司。体育产业行政垄断体制改革有助于提高体育产业的总体效率,推动我国经济体制的深化改革,为经济发展注入新的活力。国家在转轨期选择了对体育资源进行控制是体育产业行政垄断体制形成的主要原因,计划经济体制的惯性残存、渐进式改革的制度诱致、封建文化传统的根深蒂固是体育产业行政垄断体制形成和延续的路径依赖原因。未来体育产业体制改革可从三方面着手:政府主管部门逐步退出体育市场,并负责对体育产业进行有效监管;弱化体育产业中的垄断因素,控制体育市场垄断行为;继续扩大体育市场的开放程度,引入新的体育市场竞争主体。

马尼拉大帆船贸易垄断体制的建立及评价

马尼拉大帆船贸易是菲律宾殖民当局的生命线。1565年菲律宾与新西班牙的贸易航线开通之后,一度沟通了中国经过菲律宾与美洲的自由贸易。但是由于这种贸易冲击了宗主国西班牙原先在美洲的贸易,且导致美洲白银流向亚洲,同时又不利于菲律宾当地工农业的发展,因此,从1593年开始,西班牙便颁布了一系列法令,除了对与中国的贸易做出种种规定之外,还从航行的次数、载重量、价值额、关税数额等方面对大帆船贸易进行限制,实行特许经营权制度、许可额制度、整批交易制度、货票制度、关税制度等,这样,便逐渐形成了一整套贸易垄断体制。垄断贸易在短期内维持了殖民地内部的贸易平衡,但从长期看,不利于菲律宾经济的发展,它带来的种种弊端,加上其他西方国家的挑战,最终导致大帆船贸易的终结。

我国公用事业垄断体制改革断想——从供水行业引出的思考

政府与企业间关系在经济学中是一个很大的课题.近日,跟随由团中央组织的全国百支博士生"三下乡"志愿服务团,到福建省南平市开展调查研究.在南平市自来水公司调研时碰到的一个有趣现象,引发我对其中的公用事业垄断体制,特别是对供水行业的体制进行思考.

让“电老虎”脱下垄断体制的外装

从2002年至2011年初，在李日亮执掌电网权力的9个年头，他一手握权一手收钱，将自己送上不归路。伴随着收钱增多，他的职务越来越高；伴随着职务升迁，他收钱越来越多，可谓芝麻开花节节高。管窥李日亮的成长史，不难看出他俨然是电力行业“带病提拔”的典型。那么，是谁提拔了带“痛”的李日亮？最近这些年，电力系统腐败不少，可谓多发高发。

打破输配电合一的电网垄断体制纠正超低价收购农村水电资产是事关遏制剥夺“三农”的重大问题

目前，电力体制改革稳步推进，但步伐不快。输配分开尚未列上日程，电网主辅分开远未到位，厂网分开后输配合一的电网垄断体制尚未打破。产生于电网垄断体制的独占电力供销市场的权益机制和习惯思维仍在发挥强势作用。

坚持改革方向 加快输配分开——再谈打破输配合一的电网垄断体制

近据报载，某省电力公司提出所谓全省电网“四统一”(统一规划、统一建设、统一调度、统一管理)，这样的提法和打算以及早已采取并正在采取和准备采取的一些实际做法，强化了输配一体的电力行业垄断和一省一公司的区域垄断，违反国家法律、法规和政策规定。

俄罗斯铁路垄断体制的改革

近10年来，企业和居民对交通运输的有效需求的降低使俄铁路运输周转量持续减少。2001年铁路货物运输只达到1998年水平的87％。俄整个运输和通信部门在国内总产值中的比重仅8％，低于发达国家的9％-12％的水平。而且，俄整个铁路部门的经营状况也不理想。据统计。

坚决破除垄断体制

当前，世界经济复苏的不稳定不确定性上升．国际市场低迷，国内经济发展中不平衡、不协调、不可持续的矛盾和地方债务大等问题仍很突出，经济面临较严重下行压力．实施新一轮大规模政府投资已不合时宜。能否激活民间资本．已经关系到防止经济硬着陆、

中国反垄断法应确立二元执行体制

反垄断法的执行体制有一元执行体制和二元执行体制之分。20世纪90年代末期特别是21世纪以来,二元执行体制逐渐成为主流的反垄断法执行体制,然而我国目前的提交全国人大审议的反垄断法草案实质上采一元执行体制。二元执行体制代表了世界上大多数国家的发展方向,它比一元执行体制更有利于反垄断法的有效执行,中国反垄断法的有效实施离不开二元执行体制。

金改难啃的“骨头”在于垄断体制

当前，金融改革的两条主线为：横向的行业改革（如银行业、证券业和保险业，包括汇率与利率市场化、资产证券化重启等）和纵向的地方性改革尝试（如温州等地的金融改革）。

以扩大准入改革垄断体制

任芳在2009年12月29日的《人民政协报》上著文《期盼2010·五大改革撬动分配格局》说，完善市场竞争机制，推进垄断性行业体制改革，保护民间投资的合法权益，是中央经济工作会议的一大亮点。

政府治理视角下我国互联网平台反垄断治理体制现状及其优化

互联网平台垄断的本质是数据垄断。虽然垄断行为一般集中于头部平台,且已从核心领域扩展到全领域,但非头部平台也有可能实施非法垄断行为。加强互联网平台反垄断规制能有效防范和规避系统性金融风险,维护网络安全;维护各方合法利益,保证市场公平竞争;激发创新活力,促进平台经济高质量发展。目前,我国反垄断治理体制存在单纯依靠政府治理、治理理念滞后、监管机制不健全、法律制度不完善等诸多问题。加强我国互联网平台反垄断治理体制建设,需要坚持多元协同治理,鼓励各方积极参与;秉持敏捷适应、包容审慎的治理理念,灵活应对平台垄断行为;加强大数据、算法等监管技术的运用,实施机构改革和分类监管;加强法律制度建设,提供法治保障。

略论我国反垄断私人执行体制的建构

私人执行体制的缺少,导致《反垄断法》不能很好地被执行,实现不了其预期的价值。建构私人执行体制有相当的迫切性和可行性。合理的私人执行模式应当有"宽泛的私人执行的主体资格"、"三倍以内惩罚性损害赔偿制度"、"人数不特定的代表人诉讼制度"、"主要由垄断方承担诉讼费制度"、"仲裁解决垄断法律争议"五个方面。

论我国反垄断法私人执行制度之构建

我国《反垄断法》的实施主要采用公共执行制度而缺乏对私人执行制度的重视,这就导致《反垄断法》不能很好地被执行。反观世界反垄断法的实施,大多采取公共执行与私人执行相结合的执行方式,这是因为私人执行不但有其本身的制度价值和优势,而且还能弥补公共执行的缺陷,二者能够相得益彰。建构私人执行制度有其必要性和可行性。我国在构建私人执行制度时,应立足于我国的基本国情,借鉴吸收其他发达国家和地区的反垄断立法和执法经验,从多方面进行探讨和完善,以更好地促进我国良好经济环境的发展。

垄断行业改革的政策走向

垄断行业是我国计划经济遗留下来的最后一块“堡垒”。随着世界经济一体化的逐渐形成以及我国市场经济的纵深发展和进一步完善，打破行业垄断已成为全社会的共同呼声，这既是维护广大消费者权益的需要，也是垄断行业自身健康发展的要求。那么，对于这些与老百姓的生活有着千丝万缕联系的垄断性行业的改革，如何在政策上保证其顺利而有序地进行呢——

行政性垄断与我国未来的反垄断立法

我国发展社会主义市场经济需要完善的反垄断立法。根据垄断的产生与行政权力的 关系,垄断分为经济性垄断和行政性垄断,由于我国市场经济发展的特殊性,行政性垄断构成了 对市场自由公平竞争秩序的主要危险,因此,未来我国的反垄断立法必须将反行政性垄断行为作 为其首要任务进行重点规制,即行政性垄断对未来我国的反垄断立法提出了一定的特殊要求。

邮政“垄断”的法律之争白热化

《邮政法》第七稿引起了民营快递行业的强烈反对,垄断体制已不能适应我国邮政发展的需要。邮政行业多元化的格局呼吁公平的竞争,同时也对法规的制定者提出了更高的要求。