论世界中心-边缘结构中的创新垄断

在资本主义世界化的进程中形成了世界中心-边缘结构,而在这种结构中,存在着中心国对技术创新成就的垄断问题。由于中心国在世界中心-边缘结构中的独特地位,决定了它总能汇聚起全世界的优秀人才,从而总是处在技术创新的前列。出于在国际竞争中维护国家利益的需要,中心国通过知识产权保护制度的建立而实现创新垄断。边缘国加入世界知识产权保护体系中后,中心国在创新垄断的前提下也以技术援助的名义对边缘国转让一些落后技术,并在这种技术转让中实现理论特别是价值观的输送。然而,边缘国在此过程中往往是无奈地接受,并无条件地向中心国奉献自己的智识与技术成果,在很大程度上,边缘国往往是因为缺乏自信而向中心国奉献其知识与技术,目的是希望得到中心国的承认和肯定。在全球化、后工业化的进程中,人的共生共在的主题被突出,而中心国的创新垄断已经对人类社会的共生共在造成了威胁。

外资和民营企业中的垄断与创新

垄断、创新都时常被谈起。仔细深入分析一下,垄断与创新还存在着不可忽视的一些相同点与不同点。其相应的实例也存在之。在当前我国对外开放的环境中,针对外资企业中工作人员的经验与创新,如何联系实际进行网络化集成与系统组合。更好地达成创新与付之实践应用。然而由于存在外资企业垄断,我们不仅要采取相应的措施来达成创新,也要采取相应的措施来对创新进行保护。要发展经济,我们务必要意识到且做到。

从创新看市场垄断

维护竞争的真正含义是维护自由竞争规则不被破坏,而不是通过打压富有创新力的企业以维护某种均衡的竞争态势。

西方经济学垄断理论的发展进程

理论界对西方经济学有一种错觉,认为垄断理论总是处于被忽视的地位。然而在西方经济发展过程中,却有一条非常清晰的正面论述垄断理论的线索,一直贯穿着整个理论的发展过程。众多经济学家总结出丰富多彩的垄断理论,与主流派竞争理论同时并存,并在与竞争理论斗争中不断发展,诸多经济学家对垄断理论作出了重要贡献。

论网络经济中反垄断法与知识产权保护的耦合

以技术创新为特征的网络经济具有殊异于传统经济的运作模式,导致其垄断市场的形成机理也有所不同,因而传统经济中的反垄断法规制路径已不能很好地适应网络经济的发展,未来应在动态效率理论的指导下,寻找契合网络经济特点之新的反垄断法规制路径,同时在目标和制度设计上发挥反垄断法和知识产权保护在网络经济中的耦合作用,实现网络经济中竞争与垄断、效率与创新的均衡。

创新的新经济

从225年前英国经济学家亚当·斯密撰写《国富论》时起,市场经济就被一种概念所控制,市场经济国家是被竞争这只“无形的手”牵着走的。新经济时代不仅使传统市场运作理念受到挑战,而且使竞争这只“无形的手”也正在发生革命性的变化。知识的不断创新已经成为新经济竞争的实质。新经挤的本质特征是一个“创造性破坏”的过程,这种“创造性破坏”来自各种重新活动。