平台经营者垄断力滥用行为之解读与规制——以杠杆效应理论为视角

平台经营者垄断力滥用行为规制的困境在于相关市场和市场份额认定困难、算法共谋规制少、部门法规规定不足以及监管缺失。引入杠杆效应理论规制平台经营者垄断力滥用行为势在必行。首先,在相关市场认定方面,应从需求替代性分析方法的本质对现有方法进行革新。其次,在市场力量与市场控制力界定方面,应关注市场份额。再次,在部门法规完善方面,应注重数据应用问题,并创新性引入救济制度。最后,在监管方面,应构建新型多元反垄断监管机制。

发电侧电力竞争中价格垄断力的判据

在负荷刚性的发电侧电力市场中 ,市场成员 (即发电商 )可能拥有对价格的垄断控制能力。在市场均衡理论的基础上 ,文中对发电商的申报价格与其收益之间的关系进行了分析。分析表明 ,如果发电商拥有较多的发电容量时 ,它就有可能抬高电价并获得超额利益。同时 ,文中还提出了一个判断发电商市场价格垄断力的方法。该判断方法不仅能够被用来确定不同发电商的较为合理的发电容量 ,防止它们由于拥有较大的发电容量而具有价格控制能力 ,而且能够对交易者申报中的投机行为进行监管 ,以确保市场竞争的正常进行。

相关市场的界定——判断垄断力存在与否的核心

政府反垄断部门提起反垄断诉讼的一个重要依据是相对方拥有巨大的市场份额,而“市场份额”是一个极为复杂且难以精确的概念,其计算需要对竞争性的“市场”进行深入的分析,以确定竞争的区域;本文将市场按产品市场与地理市场进行了界定,确定了竞争的范围。同时考察了潜在竞争对市场优势者行为选择的关键性意义。

国际市场对我国大豆进口的垄断力研究

美国、巴西和阿根廷是我国三大大豆主要进口来源国,文章运用勒纳指数和GK模型测定我国大豆进口的需求弹性并分时期检验这三国对我国大豆进口的垄断程度。研究结果表明:三国基本掌握了我国大豆供给市场,美国始终对我国大豆进口存在显著的市场垄断力,巴西和阿根廷对我国大豆进口的市场垄断力在逐渐增强。因此,在面对强势的国际垄断情形下,有必要对我国国内大豆供给市场进行整合,形成强有力的国内寡头供应市场以降低国际市场垄断力,为我国大豆产业提供广阔的发展空间。

企业合并的垄断力测度指标体系的构建

本文详细阐述了企业合并的具体形式、新趋势,以及对企业合并进行垄断力测度必要性。全文着重探讨了垄断力测度相关指标的选取和体系的构建,以期为国家的反垄断工作提供一定的帮助。

如何规制企业合并中行政垄断力的滥用

在市场经济中,企业合并对于优化资源配置、形成规模经济、降低成本具有工具性价值。然而这种市场行为如果以行政力量强制干预的话．并不必然达到这些效果;相反．可能造成适得其反的后果。由于历史、经济等原因,行政垄断在我国市场经济发展影响巨大。鉴于此。本文主要从行政干预角度研究企业合并中的反垄断问题。

论公用企业滥用垄断力行为的特点及其法律规制

近年来,公用企业的垄断问题成为社会各阶层关注的焦点。社会的发展不可以也不可能没有公用企业的垄断行为。但是,公用企业凭借自身的垄断地位,通过实施各种各样的垄断行为获取自己本不应该获取的利益,限制了其他经营者的竞争和发展,其经营、管理行为受到了诸多诟病。因此,对公用企业滥用垄断力的行为进行规制的呼声也越来越高。

论公用企业滥用垄断力行为

随着人民生活水平的提高和社会经济的迅猛发展,公用企业在向社会提供服务过程中存在的诸多问题越来越受到人们的关注,其中倍受争议的就是公用企业滥用垄断力问题。对公用企业垄断力的获得方式以及公用企业滥用垄断力行为的内含、特征、主要表现形式及其危害性的认识,是正确判断和有效规制该种行为的重要前提。

西方银行业兼并的垄断力评估方法述评

垄断行为的产生和市场竞争程度的削弱是银行业兼并可能带来的负面效应。本文介绍了几种对银行业兼并的垄断力进行评估的理论方法 ,主要包括赫芬达尔———赫希曼指数分析法、存款利息刚性分析法、银行相互作用参数分析法等 ,并就这几种评估方法的合理性以及应用中存在的问题进行了评论。

公用企业滥用垄断力行为

郑艳馨在《河北法学》2011年第11期撰文认为，随着人民生活水平的提高和社会经济的迅猛发展，公用企业在向社会提供服务过程中存在的诸多问题越来越受到人们的关注，其中倍受争议的就是公用企业滥用垄断力问题。对公用企业垄断力的获得方式以及公用企业滥用垄断力行为的内涵、特征、主要表现形式及其危害性的认识，是正确判断和有效规制该种行为的重要前提。

论新经济条件下高科技企业的垄断规制

考察世界各国的反垄断法 ,其规制的对象一般是垄断状态、垄断化和垄断力的滥用。但在新经济条件下 ,高科技企业的竞争表现出了新的特点 ,工业革命背景下产生的反垄断法对高科技企业的垄断控制和禁止已无法体现其法律价值的变异性。新经济形态下 ,对高科技企业的垄断规制只适用于垄断力的滥用 ,对企业垄断力滥用的判断是看其是否利用市场支配地位抑制了有效竞争。

新经济条件下垄断的认定

传统反垄断法在垄断的认定问题上主要考虑规模因素。当前,技术创新的加速使企业竞争的焦点呈现由规模向技术转移的趋势;全球化的深入则极大地拓展了企业竞争的空间,局限于一国之内计算的企业市场份额已不能反映竞争的实际状况。竞争环境的转变使企业的垄断认定问题面临更多的不确定因素。这要求我国的反垄断立法必须坚持垄断中性的基本原则,对垄断的认定需综合考虑市场份额、潜在竞争、技术创新及国家竞争力等诸多因素。

论我国反垄断立法的规制对象

论我国反垄断立法的规制对象王涌垄断规制一直受到市场经济国家经济立法的重视，西方学者甚至称誉反垄断立法是“自由经济的大宪章”（ｔｈｅＭａｇｎａＣａｒｔａｏｆＦｒｅｅＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅ）。①中国的市场经济正处于生长发育时期，各种箝制竞争侵蚀市场的垄断力...

数字音乐服务平台独家版权模式的反垄断分析

数字科技的发展提出了对数字音乐版权保护的新需求,数字音乐服务平台独家版权模式应运而生。这种模式在促进版权保护、节约交易成本的同时,也可能带来阻碍音乐传播和形成垄断的风险。只有运用反垄断法对其进行合理规制,明晰垄断行为认定标准,合理限制独家版权的权限,促进平台相互授权,才能有效防范数字音乐服务平台独家版权模式可能存在的垄断风险,以防止其滥用垄断力的行为出现,既有效保障数字音乐版权人的权利,又使用户得到高品质的音乐享受。

企业财务核心竞争力研究

在当下的市场经济环境中,垄断可以让一个企业在激烈的竞争中轻松获得超额的经济利益,而企业拥有了竞争力就相当于拥有了垄断力,竞争力也是垄断力的一种。企业财务核心竞争力是从企业财务管理方面出发来扩大企业的一种市场垄断力,对企业发展具有重要作用。想要取得竞争优势或保持现有竞争优势,都少不了企业核心竞争力的作用。

垄断:日益逼近的课题——资产流动重组的前途

一、生产和资本的高度集中必然导致垄断 我们所接触的政治经济学涉及的垄断理论都是关于资本主义经济制度的。自由竞争引起了生产和资本的集中,而生产和资本高度集中必然走向垄断。列宁说:“生产和资本的集中发展到这样的程度,以致造成了在经济生活中起决定作用的垄断组织”。

市场失灵与保险监管

公众利益论认为监管的产生是由于发生了市场失灵,从而市场不能在完全竞争状态下运行。通过对保险市场垄断力、外部性、公共产品及信息难题四种市场失灵现象的分析,指出政府监管可以在一定程度上纠正保险市场失灵,从而增进公众利益。

加征美国大豆关税对中国大豆价量波动的影响

在中美经贸摩擦背景下,中国对美国大豆加征25%的关税。利用2014年1月到2018年2月的月度数据,采用VAR模型分析加征关税对中国进口大豆数量和国内大豆价格的影响。研究结果表明:加征关税会抑制中国从美国进口大豆的数量,不过该抑制作用呈现收敛特征;加征关税会引起国内大豆价格上升,但是上升幅度较小,对美进口大豆加征25%的关税最大程度将带动国内大豆价格上涨4.271%。整体来看加征关税对中国大豆价量的影响很小。其原因是巴西对美国大豆具有较强的替代作用,美国对中国大豆市场的垄断力显著低于巴西。