垄断协议达成中的组织与帮助行为

我国《反垄断法》2022年修改时新增了经营者组织、帮助他人达成垄断协议的规定,行业协会组织本行业经营者达成垄断协议的规定则被保留。这使得同一立法中两则条文涉及组织行为,而相关规定却不尽一致。从理论上看,任何主体都不应组织或者帮助他人达成、实施垄断协议。组织或帮助行为由经营者还是行业协会实施,可能存在方式上的不同,但不应存在性质上的差异。被组织者、被帮助者是谁,组织、帮助的结果是垄断协议的“达成”还是“实施”,都不应影响组织或帮助行为本身的违法性。从主体、表现、作用等方面区分组织或帮助行为,更多应服务于法律责任的设定,即应当立足于个案中组织者、帮助者的角色、作用差异,坚持区分原则,设置过罚相当的责任体系。原则上,组织者、帮助者作为第三人不应与垄断协议当事人一体化归责,组织者与帮助者的责任也要有所区分。对行业协会施加罚款时,还要考虑特定成员的补缴责任,并允许执法机构作出单罚或双罚的裁量。

偏差性价格变动对垄断协议实施认定的影响

根据我国《反垄断法》第46条的规定,执法机关在认定经营者达成垄断协议后,仍需对其是否已切实实施了垄断协议作出认定,方可适用威慑力较强的罚则,否则仅可对经营者酌情处以50万元以下的罚款。本文将对经营者签订横向价格垄断协议后实行的逆势降价,维持原价,小幅涨价等与协议约定不完全相符的价格变动行为进行分析,探讨经营者的偏差性价格变动是否应被视为"已实施"垄断协议的行为,以期为执法实践提供些许参考。

《反垄断法》之垄断协议简析

在历时10多年的反复审议修改后,《中华人民共和国反垄断法》(下称"反垄断法")终于在2007年8月30日经第十届全国人民代表大会常务委员会第二十九次会议通过,并将于2008年8月1日起正式实施。纵观全法,虽然在许多细节上还有待相关机关的进一步解释,但必须承认,这部冠有"经济宪法"之称的法律出台,标志着我国市场经济法制建设的一大进步,也将对广大企业在实践操作中的具体行为产生深远的影响。

陕西省部分地区机动车检测机构实施价格垄断行为被依法查处

2016年4月,陕西省物价局对陕西省机动车辆检测协会及西安、商洛、杨凌三市（区）的31家机动车检测机构达成并实施价格垄断协议的违法行为依法作出行政处罚。2015年11月15日,陕西省放开机动车检测收费标准,由原来的政府指导价转为市场调节价。2015年12月中旬,西安市、商洛市及杨凌区部分机动车检测机构向社会公示,将全面上调机动车检测收费标准。针对机动车检测收费异常情况,陕西省物价局随即开展外围摸排工作．并于12月18日会同有关部门召开机动车辆检测机构价格政策提醒告诫会，强调禁止机动车检测机构串通涨价、协议涨价、哄抬价格等违法行为。

垄断实施者无权获得损害赔偿

2024年2月,最高人民法院发布了知识产权法庭成立5年来的十大影响力案件,2020年审结的“砖瓦协会”横向垄断协议案赫然在列。该案与常规的横向垄断协议案不同,原告与被告均为横向垄断协议的实施者。该案判决,使“垄断实施者是否有权要求其他实施者赔偿其经济损失”的争议得到解决。

上海市物价局依法查处上海韩泰轮胎销售有限公司价格垄断案

近日,在国家发展改革委指导下,上海市物价局对上海韩泰轮胎销售有限公司（以下简称＂上海韩泰公司＂）达成并实施价格垄断协议案依法作出行政处罚,罚款217.52万元。经查,2012年至2013年,上海韩泰公司在销售卡客车轮胎及乘用车轮胎过程中,与上海地区经销商签订了含有限定最低转售价格条款的《特约经销合同书》及《市场稳定化管理合同》,以终止合同或扣除市场规范保证金作为违反最低转售价格条款的处罚措施。

横向垄断协议实施者无权要求其他实施者赔偿

【裁判要旨】橫向垄断协议的实施者无权要求其他实施者赔偿其因实施横向垄断协议导致的所谓经济损失。案号一审:(2018)川01民初855号二审:(2020)最高法知民终1382号【案情】原告:张某某。被告:四川省宜宾市砖瓦协会(以下简称砖瓦协会)、宜宾市吴桥建材工业有限责任公司(以下简称吴桥公司)、宜宾县四和建材有限责任公司(以下简称四和公司)、宜宾恒旭投资集团有限公司(以下简称恒旭投资公司)、宜宾市翠屏区创力机砖有限责任公司(以下简称创力公司)、曹某某。

计算“公平、合理、无歧视”专利许可费损失办法

一、滥用市场力量导致专利劫持和专利许可费叠加的可能性(一)反垄断的主要关注点:在许可费率问题上滥用市场力量绝大多数针对标准必要专利权人的反垄断诉讼核心问题是:标准必要专利权人滥用市场力量,而这种市场力量源于专利被纳入标准。这些具体指控主要包括专利劫持和专利许可费叠加。专利劫持是指这样一个问题,即标准必要专利权人承诺将根据"公平、合理、无歧视"条款进行专利许可。

中华人民共和国国家发展和改革委员会行政处罚决定书——发改办价监处罚[2016]8号

当事人：美敦力（上海）管理有限公司住所：（略）根据《中华人民共和国反垄断法》等法律法规,本机关于2016年4月起依法开展本案反垄断调查,对当事人在中国境内市场销售心脏血管、恢复性疗法和糖尿病业务领域医疗器械产品过程中,与交易相对人达成并实施垄断协议的行为进行了调查。期间,本机关开展了现场调查,提取了相关书证和电子数据资料,

朝美核框架协议进入实施阶段

经过3周多的艰苦谈判,6月13日朝美在吉隆坡发表联合公报,宣布双方就轻水反应堆供应问题达成协议,从而为去年10月在日内瓦签署的核框架协议的实施奠定了基础。6月17日,美国专家代表团抵朝,朝美双方将讨论按照框架协议分阶段向朝鲜交付重油的事宜。

技术许可方“四要”

签订许可证协议前,许可方一般要注意以下四个问题:一、要弄清将签订的协议会不会直接或间接地影响他的垄断权,包括法定的垄断权(专利权)和实际上的垄断权(专有技术);二、要注意使发明确实得到实施,并在最佳条件下实施;三、要保证从发明的实施中取得收益;四、要在从发明的实施中取得收益的同时,树立或保持许可方的信誉。

谈《反垄断法》配套实施规则及鼓励知识产权扩张

2008年8月1日生效的《中华人民共和国反垄断法》(以下简称《反垄断法》)共八章57条,被称为"原则性很强的经济宪法"也被叫做"抓大放小"的法律。它规定国务院设立反垄断委员会。

香港交互式电视的竞争

当Wharf Cable和Hong Kong Telecom(香港电讯)两家公司同时公布其在香港开展交互式电视、家庭购物和金融业务的计划时,它们之间的竞争显著加剧。尽管香港电讯失去了经营电话的垄断许可,它选择开展这些业务的时间为1996年7月1日,使Wharf Cable公司也面临竞争。香港电讯公司已与本地银行和食品批发商店达成协议开发上述系统。

反华断法完成修改自2022年8月1日起施行

2008年实施以来首次经过修改的《中华人民共和国反垄断法》(以下简称反断法),从今年8月1日起施行。修改后的反垄断法明确,国家建立健全公平竞争审查制度,制定和实施与社会主义市场经济相适应的竞争规则,健全统一、开放、竞争、有序的市场体系,国务院反垄断执法机构负责反断统一执法工作。在总结实践经验的基础上,修改后的反垄断法完善相关制度设计,如在保护市场公平竞争的同时鼓励创新;明确经营者在依法竞争的同时合规经营;规定垄断协议的安全港规则;增加对个人隐私和个人信息保护方面的有关规定。反断法的修改和施行,有利于稳定市场预期,为经营者提供公平透明可预期的良好环境,也为新时代强化反垄断、深入推进公平竞争政策实施奠定了坚实的法治根基。

八家滚装货物国际海运企业串通投标行为被处罚款4.07亿元

根据相关企业提供的线索,历经一年多的调查,国家发展改革委日前对日本邮船株式会社、川崎汽船株式会社、株式会社商船三井、威克滚装船务有限公司、华轮威尔森物流有限公司、智利南美轮船有限公司、日本东车轮船有限公司、智利航运滚装船务有限公司等8家滚装货物国际海运企业达成并实施价格垄断协议（串通投标）的行为依法做出处罚,

技术标准中的专利权及其反垄断法规制

目次一、技术标准中的专利权及其滥用的判定二、技术标准中的专利权滥用规制模式述评三、反垄断法对技术标准中专利权滥用规制的类型化分析四、政策建议技术标准随着社会经济的不断发展而不断演化,在当代知识经济的大背景下日益成为实施企业知识产权战略、参与国际市场竞争的高端形式。随着大量专利技术被采用,技术标准既在克服技术信息不对称、提升产品效能。

关于设置中国韩国日本佛教友好交流会议联络委员会的协议（一九九五年五月二十三日中国韩国日本佛教友好交流会议通过）

关于设置中国韩国日本佛教友好交流会议联络委员会的协议（一九九五年五月二十三日中国韩国日本佛教友好交流会议通过）中国、韩国、日本佛教界代表在首届中国韩国日本佛教友好交流会议（以下简称＂三国佛教会议＂）上就设置＂三国佛教会议＂联络委员会问题进行了协商，达...

《反垄断法》给注税行业带来的警示作用

《反垄断法》作为规范市场经济运行的重要法律制度,素有"经济宪法"之称。《反垄断法》禁止多种垄断行为,包括经营者达成垄断协议,滥用市场支配地位,具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中等,其中有条款明确禁止行业协会组织本行业的经营者从事垄断行为。笔者结合当前注税行业的发展,探讨《反垄断法》给注税行业带来的警示作用。一、警示联合限制行为如果税务师事务所之间凭借协会的组织和联络,联合决定服务价格,签订垄断协议,限制市场竞争,谋取最大利润。

解读《反垄断法》

三种行为属于垄断在《反垄断法》中,三种行为被视为垄断,即:经营者达成垄断协议;经营者滥用市场支配地位;具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。