垄断厂商在固定折扣率条件下的二度价格歧视研究

在线性需求函数的条件下 ,研究了垄断厂商实行二度价格歧视时确定最优固定折扣率的方法。研究结果表明 ,如果销售量和分段区间数既定 ,则最优固定折扣率存在。

存在易耗部件的耐用品垄断厂商策略研究

本文依据一类特殊耐用品的使用特性,将该类耐用品分为耐用和易耗两个部分。研究了两阶段情况下存在易耗部件的耐用品垄断厂商的策略问题。结果表明:租赁纯策略是垄断厂商的最优选择;第一阶段的耐用品最优产量受到耐用品耐用度和第一阶段易耗部件耐用度的双重影响,但与第二阶段易耗部件耐用度无关;第二阶段耐用品的最优产量则受到耐用品耐用度、第一阶段易耗部件耐用度和第二阶段易耗部件耐用度的三重影响;第一阶段易耗部件的最优价格随耐用品耐用度的增加先递减后递增,而第二阶段易耗部件的最优价格与耐用品耐用度无关,各阶段易耗部件的最优价格只与同一阶段易耗部件的耐用度负相关。

垄断厂商产品选择与均衡策略分析

从产品纵向差异的角度出发,考虑市场完全覆盖和市场部分覆盖两种情形,对单个厂商单产品、多产品质量歧视和两厂商两阶段、三阶段质量定价选择均衡策略进行了较全面的研究,得出了两种情形下单个厂商的最优质量价格选择、两厂商两阶段子博弈精炼均衡以及三阶段Stackelberg均衡策略,同时对质量边际效用、消费者离散情况下的质量价格确定进行了分析.最后以简单的算例对单个厂商产品策略进行了说明.

垄断厂商与中间商的分销价格博弈

完全信息条件下,在各自领域处于垄断地位的厂商和中间商就分销价格和促销费用博弈时会达到多个纳什均衡,即"高分销价格,低促销费用"或"低分销价格,高促销费用"。若从分销价格和促销费用服从连续分布的基础上进行分析,博弈双方会取得惟一的纳什均衡解。这一结果尽管是在假设条件下的静态均衡,但却同受到各种条件制约的现实博弈结果相类似。

三级价格歧视对垄断厂商利润的影响机制及数学表示

三级价格歧视是垄断厂商为增加利润可能实施的一类重要手段,但很多微观经济学教材及相关成果对此涉及不够。本文在深入分析三级价格歧视有效性条件的基础上,通过统一市场定价和分割市场定价两种情况下的对比分析,进一步明确了三级价格歧视对垄断厂商利润的影响机制及其数学表示方法。

市场竞争中的经营杠杆作用分析及垄断厂商最佳经营杠杆的确定

首先对经营杠杆在市场竞争中的作用进行了分析,然后通过一个两阶段厂商竞争模型,从阻止潜在竞争对手进入市场角度出发,给出垄断厂商应保持的最佳经营杠杆。

耐用品垄断厂商经营策略的选择——一个两阶段博弈模型的拓展

通过运用传统的两阶段博弈模型对垄断厂商出租和出售耐用品进行对比分析可知,与出售相比,垄断厂商更加偏好出租。石磊-寇宗来模型也有一定不足,需着重分析加入道德风险、进入威胁和可置信承诺的条件后,耐用品垄断厂商出租和出售耐用品的最优选择问题。研究结果说明:首先,道德风险使垄断厂商在出租耐用品时承担额外的成本,在该成本大于临界道德风险成本时,垄断厂商将选择出售;反之亦然。其次,进入威胁会促使垄断厂商选择出售耐用品以占领部分市场,阻碍潜在竞争者进入。最后,垄断厂商做出不降价的可置信承诺能提高出售耐用品时的利润,加速资金流转。

网络外部性与垄断厂商多产品多期销售定价策略研究

面对具有网络外部性特征的多产品,垄断厂商如何制定合理的多期销售定价策略以获得利润的最大化是定价策略研究中急需研究的问题。本文通过建立两阶段完全信息动态博弈模型,研究了垄断厂商两期销售具有网络外部性特征多产品的定价策略问题。研究结果显示:网络外部性越强的产品,厂商越需要降低首期销售产品的价格,提高第二期产品的价格。两类产品分期销售整体利润最大化情形下的最优价格均低于垄断厂商单独追求每一类产品销售利润最大化情形下的价格。

垄断厂商产量决策的TU博弈分析

传统经济学在对垄断分析中,总是将垄断厂商的低供给水平,看作是衡量垄断的指标,即垄断厂商通过低供给来实现垄断。没有低供给这条假设,似乎就不能找到判定垄断是否存在的标准了。本文通过对垄断厂商与购买者的议价博弈进行分析,建立了一个产出可以由一系列议价结果所表示的模型。并指出如果将垄断厂商的议价信心指数(α)纳入到产量选择上,垄断厂商的决策将有很大改变。最后,本文得出,低供给只是解释垄断的部分原因。

报业市场的垄断厂商均衡

报业厂商在发行市场与广告市场上经营行为的相互依赖性,使报业市场的垄断厂商均衡明显不同于新古典的垄断厂商均衡。即使具备市场势力的报业厂商在广告市场的边际收益等于其在广告市场的边际成本①,但是,不需要任何条件,报业厂商在发行市场的边际收益小于其在发行市场的边际成本;若具备一定条件,甚至连报业厂商的发行价格也小于其在发行市场的边际成本。

随机需求下垄断厂商二级价格歧视的研究

在随机需求——总需求为齐次Poisson过程下,分别研究了垄断厂商二段、三段定价执行二级价格歧视的情形,并给出了需求区间的最优分段点.

随机需求下垄断厂商二级价格歧视的最优固定折扣率

在随机需求总需求为齐次Poisson过程下,分别研究了垄断厂商二段、三段定价执行二级价格歧视时固定折扣率的确定问题,并分别给出了最优固定折扣率。

完全信息条件下垄断厂商与中间商的静态博奕分析

完全信息条件下 ,在各自领域处于垄断地位的厂商和中间商就是分销价格和促销费用博弈时会达到多个纳什均衡 ,即S =(高分销价格 ,低促销费用 )或S =(低分销价格 ,高促销费用 )。若从分销价格和促销费用服从连续分布的基础上进行分析 ,博奕双方会取得唯一的纳什均衡解。这一结果尽管是在假设条件下的静态的均衡 ,但却同受到各种条件制约的现实博奕结果相类似。

单个垄断厂商多产品质量差别歧视和最优质量定价策略分析

研究了单个垄断厂商的产品质量歧视问题,给出了在有限种产品以及质量连续情形下歧视的条件和厂商最优质量价格组合策略,并对约束条件、质量边际效用、厂商产品市场进行了分析,最后给出简单算例说明其应用.

垄断市场下环境管制对厂商环保技术采用行为影响分析

目前环境问题以引起各国政府的普遍重视,各国政府都在加强环境管制力度,积极地推动新环保技术的研发与传播.但是,在环境管制能否激励厂商积极地采用新环保技术这一问题上一直存在争议.通过模型分析了排污税及补贴对垄断厂商新环保技术采用时刻选择行为的影响.分析发现排污税在激励厂商采用新环保技术上具有重要作用,并且时变补贴在鼓励厂商采用新环保技术上,效果要明显好于固定补贴的情况.另外,厂商采用新技术的成本变化状况、折现率以及技术效率的提高幅度,都对环境管制的实施效果存在影响.

厂商垄断优势理论与我国境外企业特有优势提高的分析

厂商垄断优势理论是本世纪60年代后兴起的国际直接投资理论,是对传统的国际资本流动理论的发展。借鉴这一理论对于大力提高我国境外企业的竞争优势具有重要意义。为此,我们应注重解决几个重要问题。

从厂商垄断探索外资电力“退潮”中国之原因

文章主要是通过运用厂商垄断优势论来解释上世纪90年代外资电力企业涌入中国和近年来这些企业纷纷选择离去这两种现象。外资企业的离去除了失去垄断地位和垄断利润的原因之外,还和中国的市场经济制度以及全球经济发展变化有着密不可分的关系。

网络外部性与产品垄断定价策略研究

当产品存在网络外部性时,垄断厂商在一个较长的时期内如何分阶段提供产品并制定一个合理的价格以获得最大的利润是一个重要问题,因为网络外部性可能会对消费者的预期有着重要的影响,从而影响垄断厂商的定价策略和利润。为了探讨这一问题,本文通过构造一个两阶段的动态模型,分垄断厂商可以在不同的阶段提供同质产品和差异产品两种情形来分析了存在网络外部性条件下垄断厂商的动态价策略。研究表明,若垄断厂商在不同阶段提供同质产品,则第一时段的价格要高于第二时段价格的贴现值;若垄断厂商在第二阶段提供差异产品,则产品的价格会比没有网络外部性的情况下有所降低。

竞争与垄断:理解市场调节的关键点

竞争和垄断是一对密切相关的经济范畴。谁将控制市场并获得财富?"赛场"是公正的还是偏袒的?几乎从人类开始理性地思考自身经济活动的规律之时起,它们就是研究者关注的热点之一。它们是超时代的论题,它们常常与有关公平和效率的争论搅在一起,令古往今来无数哲人绞尽脑汁。本文打算分析这两个范畴的本质,综述经济学在这方面的主要进展,探讨我国改革思维的不足。