网络效应与进入壁垒:以微软反垄断诉讼案为例

在网络效应明显的市场上 ,消费者预期、用户基数、网络规模等因素与正反馈效应的作用 ,使市场的均衡向一种具有网络优势的产品集中 ,最终会由这种产品主导市场。这一结果是由网络效应与进入壁垒的相互作用所产生的 ,网络效应抬高了市场的进入壁垒。把网络效应与进入壁垒联系起来可以更合理地分析软件市场上的反垄断问题。

从“民间反垄断第一案”看《反垄断法》之实施

自2008年8月1日至今,《反垄断法》在实施过程中产生了一些问题,暴露了一些不足,这些问题与不足在一定程度上反映了法律本身的不完善,对如何进一步完善与发展《反垄断法》提出了要求,文章仅借"民间反垄断第一案"来论述反垄断法的概念和作用。

欧盟将结束调查谷歌AdSense反垄断,或开出巨额罚单

11月8日消息,欧盟反垄断专员玛格丽特？韦斯塔格（Margrethe Vestager）日前表示,欧盟针对谷歌AdSense广告服务的反垄断调查即将结束.据路透社称,这意味着谷歌可能即将面临欧盟的又一笔巨额罚款.欧盟委员会2016年指控谷歌,称谷歌阻止使用其AdSense服务的第三方显示来自谷歌竞争对手的搜索广告.这也是谷歌在欧盟面临的第三起反垄断诉讼案.

能源替代监管体制改革框架建议——以“石油领域反垄断第一案”为视角

从历史趋势来看,能源发展已经进入从生产和供应到消费和替代的转变阶段。能源消费和替代环节是市场失灵之'重灾区',能源替代监管及监管体制改革至关重要。与可再生能源、新能源等概念相比,能源替代更强调一个动态的过程,监管内涵更加丰富。以'石油反垄断第一案'为例,对该案涉及的生物质燃料替代各主管部门履职情况进行深入考察,发现当前能源替代监管体制存在诸多问题,包括责任主体不清、监管规则不明、监管执行不力、权利救济不利和公众参与缺失等。我国应构建多元共治的能源替代监管体制框架,包括立法(立法机关)、政府(行政机关)、司法(法院和检察院)以及社会(行业协会、非政府组织及普通公众);同时还须完善国家层面的协调机构。

从“民间反垄断第一案”论反垄断法之私人执行

反垄断私人执行作为反垄断执法体制的有益机制之一,对反垄断法的实施意义重大。以倍受公众关注的"民间反垄断第一案"为切入点来看我国新颁布的反垄断法之私人执行现状,暴露出此制度于实践过程中的不足,如与公共执行的协调关系、当事人的资格认定、举证责任、管辖法院、民事责任等,基本上缺乏相关规定或其规定不尽合理。这些问题在一定程度上无疑对如何进一步完善与发展我国反垄断法之私人执行制度提出了要求。

美法院裁定高通必须向其竞争对手授权专利

据路透社报道,美国联邦法官11月6日作出判决：芯片销售商高通公司必须将其部分技术许可给英特尔公司等竞争对手.这是美国联邦贸易委员会（FTC）在2017年初对高通提起的反垄断诉讼案的初步判决结果.

中国维C企业遭起诉

近期．美国Ra-nis公司和AnimalScienceProd-uctslnc公司正式向我国维C企业提出反垄断诉讼，这是我国企业遭遇的第一例反垄断诉讼案。

推进能源替代的司法路径——从生物柴油民企诉中石化拒绝交易案谈起

云南盈鼎生物能源股份有限公司与中国石化销售有限公司云南石油分公司、中国石油化工股份有限公司拒绝交易纠纷案引发社会各界广泛关注。本案的案由虽然归属反垄断法,但是实质和核心却是能源法中的能源替代问题。这个定性直接影响到一审和重审一审判决书中涉及的几个关键理论问题的澄清,包括能源替代中排除、限制竞争的判别、拒绝交易具有正当理由的标准、自由交易权利及滥用与全额收购义务之辨等。为进一步推进能源替代、实现能源消费革命,基于司法能动性所具有的对社会经济转型的保障功能,可以探索建立涉能司法的基本框架,包括完善民事诉讼相关案由的规定、能源替代诉讼合理分流、以行政(公益)诉讼制度促使政府履职及提高反垄断司法水平等。

英特尔与AMD达成全面和解协议

英特尔公司和AMD公司就AMD在全球范围内对英特尔的反垄断诉讼案达成协议（北京时间2009年11月12日达成），英特尔同意付给AMD12．5亿美元。另外，两家公司还重建了一份长时间的专利权交互许可协议。