从垄断市场到竞争市场:深刻的社会变革

随着我国市场化进程的不断演进 ,反垄断已成为改革的一大焦点。文章从中国经济反垄断的背景、当前我国垄断现象的主要表现形式、行政垄断的特点及成因等 ,对垄断现象进行了剖析 ,并提出了反垄断改革的方向。

论完全垄断市场形成的原因及对垄断市场的评论

本文认为， 完全垄断市场是一种极端形式的市场类型， 它必须同时满足三个假定条件方能成立。作者从六个方面讨论了垄断市场形成的主要原因， 并认为， 最根本的一个原因就是为了建立和维护一个合法的或经济的壁垒， 从而阻止其他企业进入该市场， 以便巩固垄断企业垄断地位。在此基础上， 作者还从对社会经济发展有利与不利两个方面对完全垄断市场做了客观的评论。

纵向垄断市场的信息分享机制与产品定价

本文在纵向垄断市场假设下 ,研究了制造商提供两种合同下的信息分享机制 ,一种是制造商根据先验信息只对产品中间转移价格进行约定 ,经销商购货保持柔性的信息分享机制 ;另一种是制造商根据先验信息对产品中间转移价格和经销商购货量同时进行约定的信息分享机制 ;最后我们得到信息分享的子博弈精炼纳什均衡 。

寡头垄断市场下的广告竞争策略研究

在寡头垄断市场条件下 ,给出了广告竞争下进行同时决策及两阶段决策时的广告策略模型 ,得出了厂商利润最大化时的广告策略 ,通过对结果的分析 ,说明了在不同情况下广告策略的选择 ,并在此基础上 ,分析了利润最大化时的市场份额的确定。

订单农业对农户的影响总是有效吗?——买方垄断和非垄断市场订单农业参与效果的对比研究

订单农业作为促进我国现代农业发展和农业价值链转型升级的有效策略,近年来受到广泛的关注和采纳。但其在不同市场条件下对参与农户的影响效果是否一致是一个有争议的问题。文章以山东、山西、宁夏三省非垄断特征市场下千余农户样本和内蒙古自治区H市具有买方垄断特征的生鲜乳市场下的农户样本为例,采用PSM方法分别分析了订单农业对农户农业成本收入和农业服务可得性的影响。结果发现,非垄断市场下订单农业的影响效果显著优于买方垄断市场。

寡头垄断市场古诺模型的研讨

通过研究寡头边际成本互不相同条件下的产出情况，对古诺模型进行了修正与完善，建立了边际成本为常数时的线性模型和边际成本变动时的非线性模型，揭示了寡头垄断市场上产量竞争的实质以及在竞争中取得优势的条件．

从垄断市场到竞争市场:深刻的社会变革

一、中国经济反垄断改革的背景1.对中国经济市场化进程的基本估计中国经济体制改革最重要的主线是市场化程度的不断加深,正经历着从中央集权的计划经济体制向现代市场经济体制的转轨过程。为了衡量这一过程,我们采用综合市场化指数。根据吴群刚等人的研究,我国经济改革是从一个市场经济化程度较低的起点开始的,1978年综合市场化指数为18_39％,是一个比较典型的计划经济为主导的经济体制;改革开放以来。

寡头垄断市场下的企业技术创新策略选择研究

建立双寡头静态博弈模型,重点讨论了企业之间策略和行为相互依存、作用条件下产品类别的技术创新策略选择及机理。模型表明:在一定的条件下,企业的技术创新策略选择受到与其在策略和行为上相互依存、作用的其他企业的影响。

电力生产寡头垄断市场势力的成因及对策

基于对当前电力产业的市场结构特性及发电侧实际交易模式的分析,全面探讨了电力产业卖方市场势力形成的原因及对电力市场的影响,给出了降低发电侧市场势力的思路和途径,以期对电力监管、电力市场的公平交易及未来电力市场结构及机制的完善给予指导。

新经济下竞争性垄断市场的新古典主义探析

新经济是以技术创新为主的经济形态 ,由于其产品的特殊性 ,导致高度垄断与高度竞争结构并存的竞争性垄断市场的出现 ,并在技术要素、生产成本、定价行为和市场效率表现出不同于一般市场结构的特点。从新古典微观方面作出诠释 ,在竞争性垄断市场结构理论上为新经济找到支撑点 。

网络经济条件下的垄断市场与《反垄断法》的完善

与工业经济相比,网络经济条件下的垄断市场在形成机理上发生了巨大变化,并由此表现出许多新的市场特征,如竞争性垄断市场特征、合作性垄断市场特征和易变性垄断市场特征等。垄断市场结构的变化,通过垄断企业行为导致市场运行绩效的变化,主要包括提高了规模经济效应,促进了技术进步和创新,相应也提高了消费者的福利水平等。中国《反垄断法》在对信息产业的垄断市场结构与企业垄断行为进行规制的同时,必须充分考虑网络经济条件下垄断的具体特征及其影响,并采取相应措施,既维护市场的有效竞争,促进经济效率和技术创新水平的提高,又有利于提高消费者的福利水平,实现尽可能好的市场绩效。

网银业务冲击下的银行产品定价策略——一个基于双头垄断市场的竞价博弈模型及其拓展

本文将银行的收费性服务业务区分为传统业务和网银业务,并从经典的Hotelling模型出发,讨论了线性市场上的双银行寡头在传统业务和可替代网银业务市场上的综合定价策略及其均衡。

探析垄断市场条件下高校图书馆外文数据库资源建设

本文从分析我国外文数据库的垄断性入手,探讨了外文数据库市场的垄断经营导致外文资源价格上涨,文献信息严重不对称及重复购置等问题。提出了通过建立数据库的评价机制、参加集团采购、整合开放存取期刊、建立联合馆藏走共建共享之路的策略以加强高校外文数据库资源建设,缓解市场垄断带来的资源建设困境。

技术创新与垄断市场结构的可维持性

不同条件下的技术创新对于垄断市场结构的作用机制不同在确定性条件下,在位垄断企业通过加大技术创新投入,获取先占专利,形成对潜在进入者的可置信威胁,保持垄断地位;在不确定性条件下,在位垄断企业实现技术“自我替代”的成本增加,创新动力减弱,潜在进入者将通过高于在位企业的技术创新投入进入垄断市场,从而打破垄断市场结构。因此,增加科技投入,鼓励技术创新,有利于形成有效竞争,优化市场结构。

发电商垄断市场行为的仿真分析

基于地理位置和电网运输成本约束条件提出一个基于多主体的发电商动态演化博弈仿真模型。该模型假定在一个二维平面中均匀分布多个相互分割的市场,在资源较丰富地区分布着发电商,发电商可以在不同市场中分别进行产量和价格决策,以使其总体利润最大化。通过仿真分析得出以下结论:电力市场中电网运输成本使发电商存在一个明显的垄断边界交叉区域,该区域随电网运输成本的降低而不断扩大。从发电商的自然特性来讲,增加发电商的规模可以在一定程度上缓解电力紧张的局面。但由于输电成本的存在,该措施并不能从根本上解决发电商在电力市场中的垄断市场力。

竞争市场与垄断市场:一个基于福利的分析

传统经济理论认为垄断会导致社会福利的损失。在它的分析框架中,实际上隐含着成本不变假说,即完全竞争市场中的企业与垄断市场中的企业的成本(或边际成本)是相同的。规模经济理论告诉我们,规模大的企业更容易形成规模经济效果,因而垄断企业的规模经济效果是完全竞争企业不可比拟的,成本不变假说就显得很不真实。本文试图证明在某种前提(如资金密集型产业和知识密集型产业)下垄断所带来的规模经济效果能够弥补社会福利的损失,甚至使社会总福利增加。这一结论对我国市场化改革具有现实意义。

寡头垄断市场结构与寡头垄断企业的效率性分析

经验观察显示,寡头垄断企业已经成为国民财富的源泉和世界“经济增长的发动机”。静态的阿罗-德布鲁范式很难为这一现象提供合理的解释。通过汲取“市场是由企业家所驱动的竞争过程”的奥地利学派思想,笔者发现:由企业家所主导的竞争中的寡头垄断企业,通过不断拓展知识和可利用资源的范围,使消费者的福利得到改进,并增加国民经济的竞争力。本文的分析最终表明:以动态的眼光来看,寡头垄断市场结构和寡头垄断企业是有效率的。其现实含义非常清楚:在竞争全球化的背景下,高度分散的市场结构必然会在竞争中处于不利地位,也不利于企业微观效率的提高和宏观绩效的改进。因此,通过市场而非行政的方式在竞争中培育大企业,最终形成寡头垄断的市场结构应当成为我国市场结构的演进方向。

三寡头垄断市场中内部创新企业专利许可问题研究

针对三寡头垄断市场,考虑竞争能力较强企业投资研发新技术的可能性,对内部创新企业面对不同竞争能力的两个在位企业时的专利许可问题进行博弈分析。在内部创新企业与竞争能力较强企业的边际成本相同的情况下,研究表明:当专利许可不能阻止竞争能力较强企业投资研发新技术时,将降低市场总利润及社会福利;反之,专利许可对市场总利润及社会福利的影响由弱势企业将专利技术商业化所需投入成本与竞争能力较强企业研发新技术所需投资额的大小共同决定。

寡头垄断市场Stackelberg模型的进一步修正

通过对寡头边际成本互不相同条件下的产出情况的分析,对Stackelberg模型进行了修正与完善,建立了边际成本为常数时的线性模型和边际成本变动时的非线性模型,揭示了寡头垄断市场上产量竞争的实质以及在竞争中取得优势的条件.