目的探究口角距离作为喉罩型号选择标准的可行性及应用价值。方法选取择期全身麻醉下行喉罩机械通气手术患者,ASAI-II级,年龄18~70岁。全麻诱导后麻醉医师根据临床经验选择大小合适喉罩并置入。观察患者喉罩通气效果、记录喉罩放置次数...目的探究口角距离作为喉罩型号选择标准的可行性及应用价值。方法选取择期全身麻醉下行喉罩机械通气手术患者,ASAI-II级,年龄18~70岁。全麻诱导后麻醉医师根据临床经验选择大小合适喉罩并置入。观察患者喉罩通气效果、记录喉罩放置次数、使用纤支镜检查喉罩对位并评分。将喉罩置入成功患者按不同喉罩型号进行分组,采用t检验比较两组患者一般资料和口角距离差异;运用受试者工作特征曲线(Receiver operating characteristic curve,ROC)及曲线下面积(Area under the curve,AUC),比较各因素对喉罩型号选择的预测价值。结果本研究共选择符合标准患者213例,其中喉罩置入成功患者170例。单因素分析结果显示:两组患者在年龄,身高上无显著性差异(P>0.05),在性别、体重、BMI及口角距离上差异具有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析示,性别、体重、BMI、口角距离的曲线下面积(AUC)分别为0.592(95%CI:0.504~0.681,P=0.042)、0.684(95%CI:0.602~0.765,P<0.001)、0.651(95%CI:0.567~0.736,P=0.001)和0.794(95%CI:0.723~0.865,P<0.001)。结论口角距离是一种简单、可靠的喉罩型号选择的新方法。展开更多
文摘目的探究口角距离作为喉罩型号选择标准的可行性及应用价值。方法选取择期全身麻醉下行喉罩机械通气手术患者,ASAI-II级,年龄18~70岁。全麻诱导后麻醉医师根据临床经验选择大小合适喉罩并置入。观察患者喉罩通气效果、记录喉罩放置次数、使用纤支镜检查喉罩对位并评分。将喉罩置入成功患者按不同喉罩型号进行分组,采用t检验比较两组患者一般资料和口角距离差异;运用受试者工作特征曲线(Receiver operating characteristic curve,ROC)及曲线下面积(Area under the curve,AUC),比较各因素对喉罩型号选择的预测价值。结果本研究共选择符合标准患者213例,其中喉罩置入成功患者170例。单因素分析结果显示:两组患者在年龄,身高上无显著性差异(P>0.05),在性别、体重、BMI及口角距离上差异具有统计学意义(P<0.05);ROC曲线分析示,性别、体重、BMI、口角距离的曲线下面积(AUC)分别为0.592(95%CI:0.504~0.681,P=0.042)、0.684(95%CI:0.602~0.765,P<0.001)、0.651(95%CI:0.567~0.736,P=0.001)和0.794(95%CI:0.723~0.865,P<0.001)。结论口角距离是一种简单、可靠的喉罩型号选择的新方法。