急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响观察

分析急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能的影响。方法 选择我院2022年1月-2022年12月重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共70例,随机分2组比对,对照组以常规治疗,观察组急诊早期应用无创正压通气。比较两组住院时间、治疗前后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能、总有效率。结果 观察组住院时间短于对照组,治疗后患者血气分析指标、心功能状况、血浆氨基末端脑钠肽前体、肺功能优于对照组,总有效率高于对照组,P<0.05。结论 急诊早期应用无创正压通气对重症心衰合并Ⅱ型呼吸衰竭患者缺氧状态和心肺功能改善效果确切。

纤维支气管治疗2型呼吸衰竭患者的效果分析

对2型呼吸衰竭进行纤维支气管治疗,探讨这种治疗方式的效果。方法 采用对比分析法,随机抽取2022年3月-2023年1月入院的2型呼吸衰竭患者若干,患者接受随机分组,分为两组,对照组接受常规治疗,观察组接受纤维支气管治疗,对比患者治疗结果。结果 较对照组,观察组的综合治疗有效率、满意率更高;治疗后观察组的肺功能水平、炎性因子改善结果更好。结论 纤维支气管镜可有效治疗2型呼吸衰竭患者病症,可推广。

老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创正压通气治疗中的聚焦解决方式护理对策

目的 对老年慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者行无创正压通气治疗,探究聚焦解决方式护理对策。方法 随机选取2021年10月—2022年10月福建医科大学附属第一医院收治的80例老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,以随机数表法分为观察组(40例)与对照组(40例)。两组患者均行无创正压通气治疗,对照组行常规护理,观察组行聚焦解决方式护理对策。比较两组患者心理状态、生活质量、护理满意度。结果 护理前,两组焦虑评分、抑郁评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组SAS(33.26±2.31)分、SDS(36.28±2.63)分均低于对照组,差异有统计学意义(t=11.714、7.237,P<0.05)。护理前,两组躯体功能评分、物质生活评分、心理功能评分、社会功能评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组躯体功能、心理功能评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组物质生活评分、社会功能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 对老年COPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者实行聚焦解决方式护理对策,能有效调节其心理状态,提升护理满意度、躯体功能及心理功能评分。

多学科协作模式联合过渡期护理在肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用

目的探讨多学科协作模式联合过渡期护理在肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法选取本院ICU于2020年6月—12月收治的42例肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者为对照组,实施常规护理。选取本院ICU于2021年1月—7月收治的45例肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者为观察组,实施多学科协作模式联合过渡期护理。比较两组患者的血气分析指标改善情况、pH、ICU住院时间、不良事件及ICU后综合征的发生率等。结果观察组患者干预后的PaO_(2)、pH值高于对照组,PaCO_(2)值低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的ICU后住院时间短于对照组,不良事件、ICU后综合征的发生率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论多学科协作模式联合过渡期护理能够改善肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的血气指标,缩短患者的住院时间,减少其不良事件及ICU后综合征的发生。

无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床效果评价

评价无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的临床效果。选取2020年3月—2020年12月在织金县人民医院接受医疗干预的50例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者为研究对象,将其平均分为对照组与干预组,评价无创呼吸机干预方案的应用效果。结果显示,使用无创呼吸机能进一步强化患者的临床干预效果。研究发现,无创呼吸机可促进慢阻肺患者病情改善,优化其呼吸状态与肺部功能,有推广价值。

无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床护理

目的 观察并探讨对应用无创呼吸机治疗的慢性阻塞性肺疾病（COPD）伴Ⅱ型呼吸衰竭患者实施临床护理的有效方法.方法 选择衢州市人民医院2010年2月～2013年4月收治的COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者64例,随机将其分为实验组（32例）和对照组（32例）,在常规治疗的基础上给予对照组机械通气治疗的一般护理,实验组在对照组治疗的基础上给予精心的整体性护理.监测两组患者治疗前后心率、呼吸频率和动脉血气的变化;观察并记录两组患者的住院时间及治疗护理前后临床症状的改变;通过比较上述指标的变化来评价两种护理方法对患者的影响.结果 治疗后实验组患者心率、呼吸频率、动脉血气及临床症状的改善明显优于对照组;实验组12例嗜睡的患者中,治疗后神志清醒10例,神志好转1例,昏迷1例,患者平均住院时间为（15.6±3.8）d;对照组13例嗜睡的患者中,治疗后神志清醒7例,神志好转3例,昏迷3例,平均住院时间为（19.5±6.8）d,实验组住院时间明显少于照组,两组间各指标相比,差异均有统计学意义（均P＜ 0.05）.结论 整体护理能显著改善无创呼吸机治疗COPD伴Ⅱ型呼吸衰竭患者的临床症状、体征,并缩短住院时间,减轻患者的经济和身体负担,临床疗效显著,值得在临床上进一步推广.

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用分析

目的:讨论慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中应用综合护理干预的护理效果。方法:选取2014年1月至2016年6月期间,笔者医院进行慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭治疗的60例患者,按照入院时间进行分组实验,其中实验组进行综合性护理干预措施,对照组进行常规护理干预措施,比较两组患者护理后的治疗依从性、呼吸功能、血气指标、心理状态及患者对护理措施的满意度。结果:护理后实验组患者的治疗依从性为93.3%,对照组为80%;治疗后实验组与对照组呼吸功能(FEV1,FEV1/FVC、FEV1%pred)与血气指标(PaO2、PaCO2)各值有显著差异,P<0.05;用焦虑自评量表(SAS)和对抑郁自评量表(SDS)评定患者心理状态结果为:护理后实验组平均分为(42.3±11.4)分,对照组平均分为(59.3±13.4)分,;实验组护理满意度为96.7%,对照组患者的护理满意度为83.3%。结论:综合护理是护理措施中必不可少的一部分,尤其在慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理中,综合护理可以有效的提高患者治疗的依从性,改善呼吸功能,降低患者不良情绪的发生,同时可以提高护理的整体水平,是患者容易接受的一种护理方式。

集束化护理对于COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理效果观察

目的研究集束化护理对于COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的护理效果。方法选取120例2016年9月至2017年9月,在我院进行治疗的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者进行本次的研究,按照其就诊先后的顺序,将其均分成研究组和参照组,每组各60例患者。参照组患者接受常规护理,研究组患者则在参照组患者的基础上,再接受集束化护理,对比两组患者的护理效果。结果研究组患者的护理效果和患者对于护理的满意率明显高于参照组,组间数据对比差异为P<0.05,符合统计学意义。结论对COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者实施集束化护理,能够有效提高护理效果和患者的护理满意度,临床效果显著。

精细化护理对经鼻高流量氧疗的2型呼吸衰竭患者的效果分析

目的探讨精细化护理对经鼻高流量氧疗的2型呼吸衰竭患者的效果。方法随机选择该院2019年4月—2020年4月收治的60例2型呼吸衰竭患者为研究对象,根据随机数字表法,将其分为观察组与对照组,每组30例,对照组患者采用常规护理干预措施。观察组患者采用精细化护理干预措施,对比两组患者的不良事件发生率,包括鼻周皮肤破损、感染、导管脱落、严重痰液堵塞等情况及两组患者的护理满意度。结果观察组患者鼻周皮肤破损0例、感染0例、导管脱落0例、严重痰液堵塞1例,不良事件总发生率为3.33%,明显低于对照组30.00%,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.680,P<0.05)。观察组满意25例、基本满意4例,护理满意度为96.67%,对照组为满意16例、基本满意5例,护理满意度为70.00%,观察组明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(χ^(2)=7.680,P<0.05)。结论精细化护理可提高经鼻高流量氧疗的2型呼吸衰竭患者的护理效果。

APACHE Ⅱ和CPIS对慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者预后评估的应用价值

目的:分析临床肺部感染评分(CPIS)和急性生理学与慢性健康状况评分(APACHEⅡ)对慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者预后评估的应用价值。方法:选择我院2010年1月-2014年1月收治的88例慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者,患者入院后均进行CPIS和APACHEⅡ,比较不同预后患者两种评分分值的差别和每种评分标准不同分值患者死亡情况,并应用ROC曲线分析评估两种评分标准对慢性阻塞性肺疾病急性加重期并Ⅱ型呼吸衰竭患者预后判断的分辨度。结果:死亡组患者CPIS和APACHEⅡ均明显高于对照组患者,差异有显著性(P<0.05)。患者CPIS≥7分和APACHEⅡ分值≥24分时其病死率明显高于此分值以下的患者,差异有显著性(P<0.05)。CPIS和APACHEⅡ预测慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭生存ROC曲线下面积分别为0.902和0.923。结论:CPIS≥7分和APACHEⅡ分值≥24分时患者的病死率较高,APACHEⅡ对确定慢性阻塞性肺疾病急性加重期并呼吸衰竭生存预测具有较高的分辨率,值得在临床上进一步推广。

综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并二型呼吸衰竭患者中的应用分析

目的:研究分析综合护理干预在慢性阻塞性肺疾病合并二型呼吸衰竭患者中的应用效果。方法:根据我院2015年9月至2016年9月收治的88例慢性阻塞性肺疾病合并二型呼吸衰竭患者入院时间先后分为对照组和观察组。在治疗措施相同的基础上,予以对照组常规护理方法,观察组采用综合护理干预模式。分析对比两组患者护理效果。结果:对照组护理满意度为77.3%,观察组患者护理满意度为93.2%,对照组和观察组临床护理满意度差异显著(P<0.05);且观察组患者住院时间、肺部湿啰音消失时间与体温恢复正常时间均短于对照组(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病合并二型呼吸衰竭患者治疗的过程中,予以综合护理干预,可显著提高临床护理满意度,同时还可促进患者临床症状的改善,缩短患者住院时间,可在临床上推广应用。

经鼻高流量氧疗与无创呼吸机辅助通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗疗效的比较

目的分析经鼻高流量氧疗与无创呼吸机辅助通气对Ⅱ型呼吸衰竭患者临床疗效及安全性的影响。方法选取Ⅱ型呼吸衰竭患者84例,随机分为对照组和观察组,各42例。对照组患者采用无创呼吸机辅助通气,观察组患者采用经鼻高流量氧疗辅助通气,比较两组疗效。结果两组辅助通气治疗6 h、12 h、24 h后,PaCO_(2)、HR、RR水平均较入组时明显下降,PaO_(2)均较入组时上升(P<0.05),但两组间差异无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组患者气管插管率、死亡率组间差异无统计学意义(P>0.05)。结论经鼻高流量氧疗辅助通气与无创呼吸机辅助通气对改善Ⅱ型呼吸衰竭患者血气指标疗效及患者治疗预后基本一致,且其明显降低辅助通气期间的并发症发生率,是更适合Ⅱ型呼吸衰竭患者的一种辅助通气方式。

侧向旋转吸痰护理对重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者呼吸机相关性肺炎(VAP)风险的影响

目的:对重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者行侧向旋转吸痰护理对其发生呼吸机相关性肺炎(VAP)风险的影响。方法:选取我院接收的重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者共计80例,按照住院时间顺序依次编号,随机分为两组,对照组的40例患者接受常规吸痰护理,试验组的40例患者接受侧向旋转吸痰护理,比较两组患者护理后的血压、心率以及呼吸频率、在ICU住院天数以及VAP发生情况。结果:吸痰前后,两组患者的血压[舒张压(DBP)、收缩压(SBP)]、呼吸频率以及心率无显著差异(P>0.05);试验组患者的ICU天数及VAP发生率显著低于对照组患者,(P<0.05)。结论:对重症肺心病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者行侧向旋转吸痰护理可有效的减少肺炎的发生情况,病情恢复较快,可减少ICU天数且尽早出院。

慢性阻塞性肺病合并Ⅱ型呼吸衰竭患者无创呼吸机辅助通气治疗中的集束化护理效果

探究慢性阻塞性肺疾病(Chronic Obstructive Pulmonary Disease, COPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭(Ⅱ-ACcute Respiratory Failure,Ⅱ-ACRF)应用无创呼吸机辅助通气治疗过程中集束化护理的应用效果。方法 选取我院二〇二一年七月至二〇二二年六月期间收治的COPD合并Ⅱ-ACRF患者(Patients, PTS),将其随机均分为2组,CON组PTS接受常规护理,OBR组PTS则接受集束化护理,对比2组PTS呼吸功能(respiratory function, RF)、生活质量、血气指标(blood gas index,BGI)改善情况及不良事件发生率。结果 护理前2组PTSRF并无显著差异、生活质量评分及BGI并无显著差异(P>0.05),经护理干预后,OBR组PTSFVC、FEV1、FEV1/FVC及PEF指标均>CON组PTS,包含物质生活、躯体功能、心理功能、社会功能在内的生活质量评分也>CON组PTS,组间差异统计学意义显现(P<0.05)。经护理干预后,OBR组PTSPaO2与SaO2指标则高CON组PTS,PaCO2指标及不良事件发生率则低于CON组PTS,P<0.05。结论 为COPD合并Ⅱ-ACRF PTS无创呼吸机辅助通气治疗期间实施集束化护理,能够更好地保障PTS治疗效果的提升。经护理后PTSRF与BGI均明显改善,且PTS不良事件发生率较低,治疗安全性得到保障,PTS的生活质量得到进一步保障。该护理干预措施应用意义显著,值得将其进行临床推广。

精细化护理对经鼻高流量氧疗的2型呼吸衰竭患者的效果分析

在鼻高流量氧疗的2型呼吸衰竭患者病情护理阶段,拔管后的医疗措施实施不及时或护理措施不到位,可能会导致呼吸道感染,导致病情反复,影响患者的生理状态,分析开展精细化护理措施临床应用价值。方法 样本时间为2020年5月到2022年5月,一共收入76例2型呼吸衰竭患者,分为对照组与干预组,均接受经鼻高流量氧疗治疗,在病情治疗阶段开展护理干预措施,分析不同护理措施对患者生理状态的改善效果。结果 经鼻高流量氧疗的2型呼吸衰竭患者病情干预阶段,基于病理影响开展精细化护理措施,能更好地优化护理内容,保证医疗干预服务的充分落实,使得整体的护理质量有效提升优化不良反应事件发生率(P<0.05);精细化护理模式的开展,使得2型呼吸衰竭患者病情干预阶段的护理服务质量进一步提升,有效地改善了病情干预效果,促进干预组患者护理服务质量有效提升(P<0.05);在2型呼吸衰竭患者病情治疗阶段有效护理措施的开展,能更好地优化机体的各项生理指标数据,改善心率次数的同时,更好的优化了平均动脉压;通过精细化护理措施的开展,使得干预组患者心率及的平均动脉压指标明显优于对照组(P<0.05);精细化护理措施的临床开展,能更有效地改善患者的机体生理状态,促进临床医疗效率的有效提升,且帮助患者提高生活质量状态,优化生活质量评分;相关护理措施的落实,进一步优化了干预组血气指标数据,有极高的应用价值(P<0.05)。结论 2型呼吸衰竭患者接受颈鼻高流量氧疗阶段开展有效的护理措施显著,该项护理措施的开展,更好的帮助患者降低处理阶段不良反应的发生,且促进护理质量的有效提升,优化了病情康复效率,促进生理状态的有效改善,有极其重要的价值体现。

Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP无创呼吸机治疗的护理干预措施分析

研究分析Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP无创呼吸机治疗的护理干预措施的影响。方法:本次的研究对象为我院收治的102例Ⅱ型呼吸衰竭患者,所有研究对象均在治疗过程运用BiPAP无创呼吸机进行治疗并配合相应的护理措施。其中,配合常规护理干预措施的为常规护理组,包含51例患者;配合针对性护理干预措施的为针对护理组,包含51例患者。针对护理组与常规护理组患者均于2020年7月至2021年3月期间在我院进行相关治疗与护理。观察记录针对护理组与常规护理组患者的血气分析指标。结果:针对护理组与常规护理组的PaO2、PaCO2、SaO2、pH值指标对比差异显著(P<0.05)。结论:针对Ⅱ型呼吸衰竭患者给予BiPAP无创呼吸机治疗的同时配合针对性护理干预措施进行护理有利于改善患者的血气分析指标。

基于护理程序的整体护理干预在AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用观察

目的探究基于护理程序的整体护理干预在慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用。方法选取医院收治的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者98例,随机分为研究组和对照组,对照组实施传统护理,研究组实施基于护理程序的整体护理,观察两组患者的血气指标和症状改善情况。结果研究组PaO_2水平高于对照组,PaCO_2水平低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);研究组肺啰音消失时间、喘憋消失时间均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论基于护理程序的整体护理干预可有效改善慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)合并Ⅱ型呼吸衰竭患者症状,促进身体恢复。

简易呼吸训练器在Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗中的应用

目的研究Ⅱ型呼吸衰竭患者治疗过程中实施简易呼吸训练器干预后,患者二氧化碳分压下降情况。方法选取我院2020年7月至2021年5月期间收治的60例II型呼吸衰竭患者,将其随机分为研究组和参照组,每组各30例。研究组采用简易呼吸训练器干预,对照组采用常规治疗。对比两组患者二氧化碳分压下降情况。结果干预期结束后,研究组II型呼吸衰竭患者二氧化碳分压下降幅度较大,差异有统计学意义(P<0.05)。结论临床对Ⅱ型呼吸衰竭患者实施简易呼吸训练器干预,二氧化碳分压下降情况更为理想。

低分子肝素与纳络酮联合治疗AECOPD合并II型呼吸衰竭的疗效观察

目的探讨和分析对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采取低分子肝素与纳洛酮联合治疗的临床疗效及价值。方法选取于2011年2月~2013年12月在我院接受治疗的AECOPD患者合并Ⅱ型呼吸衰竭患者80例为研究对象,随机将上述选取对象分成两组,对照组采取常规方案治疗,观察组在给予常规治疗的基础上,同时给予低分子肝素联合纳洛酮进行治疗,观察和对比两组患者的临床治疗效果。结果观察组40例患者总治疗有效率为%,对照组总治疗有效率为%,两组间对比差异有统计学意义(P<0.05);同时,对照组不良反应发生率明显高于观察组,两组间该指标对比差异同样具有统计学意义(P<0.05)。结论对于AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭患者采取低分子肝素联合纳洛酮进行治疗,不仅疗效显著,且安全,值得在临床上推广。

经无创呼吸机雾化吸入治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床观察

目的:分析经无创呼吸机雾化吸入治疗AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床效果。方法:将2015年1月-2016年4月期间收治于我院的AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭需要进行无创通气的患者90例为研究对象,采用随机分组方式将其均分成观察组和对照组,每组各45例,其中对照组患者中断无创通气给予雾化吸入治疗;观察组患者在无创通气时串联雾化器给予雾化吸入治疗,对比分析两组患者治疗前后的PH值、Paco2值、Pao2值、Sao2值、呼吸、心率、平均无创呼吸机使用时间、平均住院日的变化等情况。结果:在经过不同的治疗方案后,观察组患者PH值、Paco2值、Pao2值、Sao2值、呼吸、心率、平均无创呼吸机使用时间、平均住院日的变化情况明显优于对照组(P<0.05)差异具备统计学意义。结论:在对AECOPD合并Ⅱ型呼吸衰竭的患者进行无创治疗的过程中,选择采用在无创通气时串联雾化器给予雾化吸入治疗能够改善患者的血气情况,改善呼吸频率、心率,缩短无创呼吸机的使用时间及平均住院日,节省医疗费用,在临床中值得推广使用。