病灶切除术联合UAB或UAE治疗Ⅲ型子宫瘢痕妊娠效果比较

目的:探讨子宫动脉阻断术(UAB)或子宫动脉栓塞术(UAE)联合瘢痕妊娠病灶切除术(FER)治疗Ⅲ型子宫瘢痕妊娠(CSP)效果。方法:回顾性分析2019年1月-2021年1月本院收治的III型CSP患者92例临床资料,根据手术方式分为UAB组39例和UAE组53例。UAB组实施UAB联合FER术,UAE组实施UAE联合FER术。比较两组手术时间、术中出血量、术后宫腔引流量、住院时间、住院费用和术后阴道停止出血时间、体温恢复时间、术后第1天β-人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)差值和月经恢复时间;记录两组术后并发症发生情况。结果:UAB组术中手术时间(33.0±2.5 min)、出血量(82.2±13.6 ml)、术后宫腔引流量(19.9±3.1 ml)、住院时间(6.0±1.6 d)和住院费用(1.09±0.47万元)均低于UAE组(39.8±2.8 min、119.5±20.2 ml、25.0±5.0 ml、8.7±2.1 d、1.44±0.52万元)(P<0.05);两组术后阴道停止流血时间、体温恢复时间、术后第1天β-hCG差值和月经恢复时间比较无差异(P>0.05);术后并发症发生率UAB组(18.0%)与UAE组(22.6%)无差异(P>0.05)。结论:与UAE联合FER相比,UAB联合FER可降低Ⅲ型CSP患者术中出血量和术后子宫引流量,降低住院时间和费用,并发症少,疗效确切。

腹腔镜下子宫瘢痕妊娠病灶清除术结合子宫肌壁修补术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠的效果

目的分析腹腔镜下子宫瘢痕妊娠病灶清除术结合子宫肌壁修补术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠的效果。方法将我院2019年1月至2020年12月收治的40例Ⅱ型子宫瘢痕妊娠患者以随机数字表法分为常规组(20例,阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术结合子宫肌壁修补术)和观察组(20例,腹腔镜下子宫瘢痕妊娠病灶清除术结合子宫肌壁修补术)。比较两组的临床效果。结果观察组的手术效果优良率高于常规组(P<0.05)。观察组的手术时长、术后卧床时长、术后阴道出血时长、住院时长、月经复常时间、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)复常时间均短于常规组,术中出血量少于常规组(P<0.05)。术后3 d,观察组的巨噬细胞抑制因子-1(MIC-1)、妊娠相关血浆蛋白-A(PAPP-A)、血管内皮生长因子(VEGF)、抑制素-A(INH-A)、促卵泡素(FSH)、促黄体生成素(LH)、雌二醇(E_(2))、孕酮(P)、睾酮(T)、泌乳素(PRL)水平低于常规组(P<0.05)。观察组的远期不良妊娠结局总发生率低于常规组(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫瘢痕妊娠病灶清除术结合子宫肌壁修补术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠可取得理想治疗效果。

探讨超声引导下局部注射甲氨蝶呤治疗孕囊型子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床疗效

目的对孕囊型子宫瘢痕妊娠(CSP)患者采用超声引导下局部注射甲氨蝶呤的效果进行探究。方法选取的研究对象为86例孕囊型CSP患者,在本院的就诊时间均为2014年7月到2018年6月之间。采用抽签的方法将患者分为两组,每组的例数为43例。采用肌内注射甲氨蝶呤的方式治疗对照组患者,采用超声引导下局部注射甲氨蝶呤的方式治疗观察组患者,对治疗后的疗效进行观察。结果治疗后的各项指标相比较,观察组均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于孕囊型子宫瘢痕妊娠患者,采用超声引导下注甲氨蝶冷具有显著的效果,具有微创性、副作用小、操作简便的有点,可提高治疗成功率。

经腹部超声监测下清宫术治疗内生型子宫瘢痕妊娠患者的效果

目的探讨经腹部超声监测下清宫术治疗内生型子宫瘢痕妊娠(CSP)患者的效果。方法选取郑州市妇幼保健院2018年1月至2019年12月收治的187例内生型CSP患者,采用经腹部超声监测下清宫术治疗的100例患者作为清宫术组,采用腹腔镜下子宫切开取胚术治疗的87例患者作为取胚术组。比较两组治疗成功率及术中出血量、手术时间、住院时间、住院费用、月经恢复正常时间、血β人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复正常时间。结果两组治疗成功率、住院时间、月经恢复正常时间、血β-HCG恢复正常时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);与取胚术组比较,清宫术组手术时间较短,术中出血量、住院费用较少(P<0.05)。结论腹腔镜下子宫切开取胚术、经腹部超声监测下清宫术治疗内生型CSP均具有较高的成功率,且经腹部超声监测下清宫术具有手术时间短、出血量少、住院费用低等优势。

宫腔镜术与腹腔镜术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠的疗效比较

目的:对比分析宫腔镜术与腹腔镜术在治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠中的疗效差异.方法:2016年6月-2019年1月收治Ⅱ型子宫瘢痕妊娠患者70例,随机数字表法分为两组各35例.A组采用宫腔镜术治疗,B组采用腹腔镜术治疗.比较两组手术效果.结果:B组手术相关指标、术后恢复情况明显优于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组术后并发症发生率、SSS评分明显低于A组,差异有统计学意义(P<0.05);B组HR-QOL评分明显高于A组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:与宫腔镜手术相比,腹腔镜手术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠创伤更小,患者术后并发症更少,术后恢复效果更佳,患者生活质量更高.

腹主动脉球囊阻断术在Ⅲ型子宫瘢痕妊娠术中的应用

目的回顾性研究腹主动脉球囊阻断预处理治疗Ⅲ型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的临床效果及安全性。方法选取2019年1月至2021年12月就诊于江西省妇幼保健院经阴道超声或MRI确诊为Ⅲ型CSP的54例患者作为研究对象,按照预处理方案不同分为实验组(26例)及对照组(28例)。实验组先行腹主动脉球囊阻断预处理再行腹腔镜下子宫瘢痕妊娠病灶清除术,对照组先行高强度聚焦超声(HIFU)预处理再行腹腔镜下子宫瘢痕妊娠病灶清除术。比较两组的术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、住院费用、住院时间及月经复潮时间等。结果两组患者的手术时间、术后肛门排气时间、住院天数及费用、月经复潮时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);实验组的术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论术前行腹主动脉球囊阻断预处理可以明显降低Ⅲ型子宫瘢痕妊娠术中的出血量,是一种安全、有效的预处理方法,可以最大程度地保留子宫,保存生育功能。

两种方法治疗剖宫产术后Ⅱ型子宫瘢痕妊娠效果比较

目的:探究剖宫产术后Ⅱ型子宫瘢痕妊娠(CSP)两种治疗方法效果。方法:选取2016年1月-2019年6月本院收治的Ⅱ型CSP患者78例,随机数字表方法随机分为对照组与观察组各39例。两组均行双侧子宫动脉栓塞,观察组给予阴式子宫瘢痕妊娠病灶切除加修补术,对照组行宫腔镜电切除术。观察两组手术时间,术中出血量、住院时间、术后血β-hCG水平、术后恢复情况及不良反应。结果:治疗后1个月,观察组总有效率(94.9%)高于对照组(79.5%),手术时间(41.4±9.6mm)、住院时间(6.2±2.0d)及术中出血量(40.2±1.3ml)少于对照组(均P<0.05);对照组周围组织受损、阴道充血发生高于观察组(P<0.05)。术后3个月随访,观察组β-hCG值恢复正常时间(21.3±4.6 d)短于对照组(28.2±6.4 d),月经恢复正常时间(35.2±2.2d)短于对照组(43.1±3.2 d),子宫下段肌层厚度(4.7±0.7mm)高于对照组(3.3±0.2 mm)(均P<0.05)。结论:与宫腔镜电切除术相比,阴式Ⅱ型子宫瘢痕妊娠病灶切除加修补术临床疗效更高,对患者盆腔和腹腔损伤小,且并发症低、患者恢复快。

Ⅰ、Ⅱ型子宫瘢痕妊娠UAE联合宫腔镜手术的效果

目的研究Ⅰ、Ⅱ型子宫瘢痕妊娠患者应用子宫动脉栓塞(UAE)联合宫腔镜手术治疗的疗效,为临床治疗提供指导。方法选取2017年9月至2020年3月本院收治的80例Ⅰ、Ⅱ型子宫瘢痕妊娠患者进行研究,随机(随机数字表法)分成观察组和对照组,每组各40例。对照组应用药流联合超声引导下清宫术治疗,观察组应用UAE联合宫腔镜手术治疗。观察并比较两组患者手术相关情况、β-HCG水平变化情况以及并发症发生情况。结果观察组阴道出血量、术中出血量均明显少于对照组,阴道出血持续时间、术后住院时间均明显短于对照组(P<0.05)。术后2、7、14、21天,观察组β-HCG水平均明显低于对照组(P<0.05)。对照组并发症发生率为27.50%,观察组为7.50%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论Ⅰ、Ⅱ型子宫瘢痕妊娠患者应用UAE联合宫腔镜手术治疗疗效确切,术中出血与阴道出血均较少,利于患者术后康复,且手术并发症少,值得临床推广应用。

宫腔镜联合子宫动脉栓塞治疗Ⅰ型子宫瘢痕妊娠的疗效分析

目的 评价经宫腔镜联合子宫动脉栓塞治疗的Ⅰ型子宫瘢痕妊娠患者的临床效果及并发症发生情况。方法纳入Ⅰ型子宫瘢痕妊娠患者50例,按照手术方法分为研究组(25例,宫腔镜联合子宫动脉栓塞治疗)和对照组(传统清宫手术治疗),两组均治疗后随访1周。将两组的并发症、临床疗效数据进行统计比较,并比较两组的手术相关指标和治疗前后的日常生活能力量表(ADL)评分。结果 治疗后,总有效率相比,对照组低于研究组,对照组手术及月经恢复时间均长于研究组,术中出血量少于对照组,与治疗前比,治疗后两组ADL评分均升高,且研究组高于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);治疗后两组并发症总发生率经比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 宫腔镜联合子宫动脉栓塞治疗Ⅰ型子宫瘢痕妊娠患者可提升临床效果,改善手术指标和生活能力,安全性好。

阴式子宫瘢痕妊娠病灶切除加修补术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠患者的临床效果及安全性

目的探讨阴式子宫瘢痕妊娠(CSP)病灶切除加修补术治疗Ⅱ型CSP患者的临床效果及安全性。方法选择2020年1月至2021年6月医院收治的100例Ⅱ型CSP患者,随机分为两组,各50例。对照组行宫腔镜电切除术,试验组行阴式CSP病灶切除加修补术,比较两组治疗效果、临床指标及并发症发生情况。结果两组住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);试验组治疗总有效率高于对照组,手术时间、月经恢复正常时间、β-人绒毛膜促性腺激素(β-HCG)恢复正常时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,子宫下段肌层厚度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在Ⅱ型CSP患者中采用阴式CSP病灶切除加修补术的治疗效果确切,利于缩短手术时间,且创伤较小、安全性高,利于月经、β-HCG尽早恢复正常。

超声引导下局部注射甲氨蝶呤治疗孕囊型子宫瘢痕妊娠的临床疗效分析

针对于孕囊形式下的子宫瘢痕妊娠(CSP)患者群体,实施借助超声检查引导下进行了局部甲氨蝶呤形式注射,对其实施后的疗效进行进一步探究。方法:选择处于我院期间进行孕囊形式下CSP患者群体作为本次研究的主要观察群体进行研究,研究的时间阶段均统一在2015年1月直至2021年12月这一期间阶段,依据的是抽样方法进行划分组别,划分出来了两个小组,分别命名不同的组名信息,一组称之为对照组,组间内部存在20例上述对应患者例数,另一组称之为观察组,也存在20例患者数量,前一组患者主要实施的治疗措施是常规性质的,另一组则实施借助超声检查引导下进行了局部甲氨蝶呤形式注射。之后就两个小组之间的各项信息结果数据检测值进行比较。结果:在实施不同的干预措施进行之前,对比组间的各个数据检测值发现:P>0.05;①而在干预措施的实施之后再次进行对比,在血β-HCG水平、孕囊大小和包块面积变化的检测值方面,均以观察组变化趋势更为突出与具有优势性,且与对照组数据之间的对比呈现出有统计学方面的差异性,P<0.05。②在干预措施的实施之后再次进行对比,在治疗痊愈率的检测值方面,均以观察组变化趋势更为突出与具有优势性,且与对照组数据之间的对比呈现出有统计学方面的差异性,P<0.05。③在干预措施的实施之后再次进行对比,在阴道流血量的检测值、血β-HCG恢复的检测值、包块消失的检测值、月经恢复的检测值和住院时间的检测值方面,均以观察组变化趋势更为突出与具有优势性,且与对照组数据之间的对比呈现出有统计学方面的差异性,P<0.05。结论:相比传统肌肉注射,采取超声引导下局部注射甲氨蝶呤效果突出,有效缓解患者临床症状,减少病灶发生,治愈率进一步提高。

经阴道手术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠失败的风险因素分析

目的分析经阴道手术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠失败的风险因素,为临床治疗提供参考。方法回顾性分析2018年12月至2019年11月南阳市第二人民医院收治的80例Ⅱ型子宫瘢痕妊娠(CSP)患者资料。其中67例患者成功行经阴道子宫瘢痕妊娠物清除术+子宫修补术,11例患者单纯行清除术,未行子宫修补术,2例手术进行困难转腹腔镜手术。将67例成功手术患者设为手术成功组,其余13例患者设为手术失败组,对比两组患者的年龄、停经时间、剖宫产次数、妊娠间隔、孕囊直径、瘢痕厚度、病灶与宫颈外口距离、术中出血量、住院时间、术前人绒毛膜促性腺激素(HCG)水平等因素,统计导致手术失败的风险因素。结果单因素对比分析显示,两组患者的住院时间、病灶与宫颈外口距离比较,差异明显(P<0.05);logistics回归分析结果显示,病灶与宫颈外口距离是影响CSP患者经阴道手术成功率的独立风险因素(P<0.05)。结论经阴道手术治疗Ⅱ型子宫瘢痕妊娠安全性较好,但应当考虑手术指征,当子宫瘢痕与宫颈外口距离过大时,应当充分评估手术的可行性,做好中转腹腔镜手术的准备。

孕囊型子宫瘢痕妊娠治疗方法研究

目的 :研究孕囊型子宫瘢痕妊娠治疗方法。方法 :选取2015年2月-2018年2月期间本院收治的90例孕囊型子宫瘢痕妊娠患者作为研究对象,根据患者治疗方式将患者分成对照组和观察组各45例,其中对照组患者在B超引导下甲氨蝶吟瘢痕部位注射+清宫术。观察组患者实施双侧子宫栓塞术+清宫术进行治疗。对比两组患者清宫时出血量、住院天数以及预后情况。结果 :观察组患者阴道流血天数、月经恢复天数、血清β-HCG恢复正常天数、瘢痕处包块消失天数、清宫时出血量、住院天数等。均比对照组所用时间短,两组患者差异显著,存在统计学意义(<0.05)。结论 :针对孕囊型子宫瘢痕妊娠患者,采用双侧子宫栓塞术+清宫术进行治疗,效果良好,值得在临床上广泛应用和进一步推广。

病灶切除术联合UAB或UAE治疗Ⅲ型子宫瘢痕妊娠的有效性及安全性比照观察

研究病灶切除术联合UAB或UAE治疗Ⅲ型子宫瘢痕妊娠的有效性及安全性。方法 择取在本院就诊的88例Ⅲ型子宫瘢痕妊娠患者,接收时间段介于2021年5月至2023年5月间。根据手术方法的不同分为两组,所有患者均接受病灶切除术治疗,将44例联合子宫动脉栓塞术(UAE)治疗的患者纳入对照组,将44例联合子宫动脉阻断术(UAB)治疗的患者纳入观察组。对两组采用不同治疗方案所取得的效果加以观察。结果 观察组测得的数据居更高的水平的指标包括术后的E2、AMH水平、总有效率,且与对照组数据相比,FSH水平更低,窦卵泡数量更多,P<0.05;观察组手术相关指标均优于对照组,P<0.05;术后相关指标中,除观察组月经恢复时间更短外,其他指标以及并发症发生率组间对比,P>0.05。结论 同病灶切除术联合UAE进行比较,联合UAB治疗对Ⅲ型子宫瘢痕妊娠患者的卵巢功能影响更小,有效性及安全性均较高。

Ⅰ型剖宫产术后子宫瘢痕部位妊娠的临床分析

目的探讨Ⅰ型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)的早期诊断、临床特点及诊疗方案和转归。方法回顾性分析2018年1月至2020年7月收治的18例Ⅰ型CSP患者。分析其临床数据、诊疗方案及结果。结果治疗结局:采用基于超声分型的手术治疗均成功,所有患者术后1 d血β-HCG均降至术前的<50%,18例患者术后3个月超声检查均未发现子宫前壁下段异常回声表现;甲氨蝶呤(MTX)联合米非司酮清宫组(A组)与米索前列醇清宫组(B组),术中出血[(17.27±7.80)ml与(75.00±90.94)ml]、住院时间[(4.00±1.54)d与(6.73±1.79)d]比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。手术时间[(11.92±3.84)min与(13.42±2.84)min]及术后HCG降至正常时间[(21.00±5.42)d与(22.17±5.27)d]比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。A组治疗总有效率100.00%(12/12)与B组的100%(6/6)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组满意度83.33%(10/12)与B组的83.33%(5/6)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论超声分型检查为临床诊疗方案选择提供了重要依据,在超声引导下两种治疗方式均可用于Ⅰ型剖宫产瘢痕部位妊娠患者治疗;清宫术后应用Foley导尿管,能够有效止血,减少术后阴道出血,提高了安全性。

72例外生型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠两种术式的比较分析

目的:比较腹腔镜手术与阴式手术在治疗外生型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)中的临床疗效及应用价值。方法:回顾性分析2014年1月-2018年1月在本院治疗的72例外生型子宫瘢痕妊娠患者的临床资料,按照不同的手术方法将其分为腹腔镜术组(n=40)和阴式术组(n=32)。比较两组的手术时间、术中出血量、住院天数、术后人绒毛膜促性腺激素(β-hCG)恢复正常的时间和住院费用,以及手术成功情况。结果:腹腔镜术组均顺利完成手术,手术成功率为100%(40/40);阴式术组的手术成功率为81.3%(26/32),26例顺利完成手术,6例患者因子宫瘢痕妊娠病灶大及剖宫产切口位置高导致手术视野暴露困难,中转行腹腔镜手术。两组手术情况比较,差异有统计学意义(X^2=8.182,P=0.004)。两组患者的术中出血量、手术时间、住院天数、血β-hCG恢复正常的时间比较,差异均无统计学意义(P>0.05);阴式术组的住院费用明显低于腹腔镜术组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对于外生型CSP,腹腔镜手术具有微创、疗效确切等优点;阴式手术相对住院费用较低,但对于妊娠病灶包块大及子宫瘢痕位置高的患者应避免选择阴式手术。

宫腔内放置球囊治疗子宫瘢痕妊娠患者在人工流产术中大出血的应用

探讨宫腔内放置球囊在I型子宫瘢痕妊娠超声引导下清宫术中大出血的有效性及安全性。方法 回顾性分析我院收治的I型子宫瘢痕妊娠患者,接受超声引导下清宫术,术者发生大出血患者52,根据术中止血措施分为两组:对照组为急诊行子宫动脉栓塞术(22),观察组(30)接受宫腔内放置球囊治疗,对比治疗效果及术后不良反应。结果 较介入观察组,球囊压迫组的止血效果不劣于介入观察组,但患者的住院时间、住院费用及术后疼痛率均低于介入观察组。结论 宫腔内放置球囊方式在I型子宫瘢痕妊娠患者接受超声引导下清宫治疗中发生大出血,止血效果较好,患者不良反应发生率较低,具有一定的有效性及安全性,可推广。

阴式子宫瘢痕妊娠病灶清除术和子宫肌壁修补术在Ⅱ型子宫瘢痕妊娠患者中的应用

目的探讨阴式子宫瘢痕妊娠(CSP)病灶清除术联合子宫肌壁修补术(TCSPDS-MN)治疗Ⅱ型CSP的效果。方法选取2018年2月—2019年7月该院收治86例Ⅱ型CSP患者,为全部患者和家属讲解不同手术方式,随机分为对照组和观察组,各43例。对照组采用腹腔镜下CSP病灶清除术联合TCSPDS-MN治疗,观察组采用阴式CSP病灶清除术联合TCSPDS-MN治疗。记录并比较两组手术指标;检测比较两组术前、术后5 d及术后10 d的血清β-绒毛膜促性腺激素(β-hCG)水平;术后随访6个月,记录比较两组β-hCG转阴时间和月经复潮时间。结果两组手术时间比较差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间短于对照组[(6.24±1.87) d vs.(9.78±2.21) d],术中出血量少于对照组[(13.89±5.52) ml vs.(35.48±7.67) ml],治疗费用低于对照组[(0.74±0.11)万元vs.(1.72±0.13)万元],差异有统计学意义(P<0.05);两组术前β-hCG水平比较差异无统计学意义(P>0.05);术后各时点两组β-hCG水平均较治疗前降低,且观察组低于对照组(P<0.05);随访6个月,观察组的β-hCG转阴时间和月经复潮时间均短于对照组(P<0.05)。结论阴式CSP病灶清除术联合TCSPDS-MN治疗Ⅱ型CSP,效果较腹腔镜下CSP病灶清除术联合TCSPDS-MN效果更显著,更利于促进患者术后病情恢复,临床应用价值高。

米非司酮联合宫腔镜治疗Ⅰ型子宫瘢痕妊娠的疗效

目的探讨米非司酮联合宫腔镜治疗Ⅰ型子宫瘢痕妊娠(CSP)的疗效,为临床诊治提供参考依据。方法回顾性分析义乌市妇幼保健院2015年1月-2019年5月收治的58例Ⅰ型CSP患者,根据是否使用米非司酮联合治疗分为观察组:米非司酮联合宫腔镜下妊娠组织清除术,对照组:宫腔镜下妊娠组织清除术。比较两组患者术中出血量、住院天数、术后血β-HCG等临床资料。结果 58例患者经B超及磁共振确诊为Ⅰ型CSP,58例患者均获得成功治疗,有7例患者术中发生严重出血,其中观察组术中有3例(9.68%),出血量为(85.48±153.98) ml,对照组术中有4例(14.81%),出血量为(113.70±172.49) ml,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者在住院时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论米非司酮联合宫腔镜下妊娠组织清除术治疗Ⅰ型CSP具有较好疗效。B超检查联合磁共振检查可提高CSP的早期诊断率,磁共振检查结果更优于B超,但费用较高。

宫腔镜联合子宫动脉栓塞术终止剖宫产术后Ⅱ型瘢痕子宫妊娠效果

目的:分析宫腔镜手术联合预防性子宫动脉栓塞术终止Ⅱ型剖宫产术后子宫瘢痕妊娠(CSP)效果。方法:回顾性收集2016年7月—2018年12月本院收治的剖宫产术后Ⅱ型CSP 150例临床资料,根据术前是否联合预防性子宫动脉栓塞术,分为观察组(宫腔镜手术+预防性子宫动脉栓塞术+甲氨蝶呤)和对照组(宫腔镜手术+甲氨蝶呤)。比较两组手术相关指标、治疗效果、血清人绒毛膜促性腺激素β(β-hCG)、不良反应及预后。结果:观察组手术时间(23.8±15.1min)、住院时间(7.4±2.4d)、阴道流血时间(5.3±1.1d)均短于对照组(37.9±18.6min、11.4±2.5d、6.2±2.0d),术中出血量(67.9±7.5ml)低于对照组(102.7±10.5ml),术后总有效率(90.6%)高于对照组(72.2%),不良反应发生率(5.2%)低于对照组(14.8%),血清β-hCG恢复正常水平时间(29.7±3.1d)、月经恢复时间(38.0±12.3d)均短于对照组(31.3±3.1d、44.4±12.6d),再次发生CSP比例(2.1%)低于对照组(16.7%)(均P<0.05)。结论:宫腔镜手术联合预防性子宫动脉栓塞术终止剖宫产术后Ⅱ型子宫瘢痕妊娠效果明显,提高手术效率,降低不良反应,有助于患者术后恢复,提高预后效果。