近义抽象名词“规则-规律”的语义特征与型式搭配验证

“规则—规律”是一对常见的近义抽象名词,近义词典多举例说明二者异同。文章基于BCC语料库,尝试从型式搭配角度考察其语义特征。文章认为,“规则”具有人为性、程序性、外在性和规约性等语义特征,受评价义形容词修饰。客观性是“规律”的本质语义特征,并以此为核心衍生必然性、内在性和永恒性等语义特征。“规则—规律”的深入对比研究,可为相关词典修订和汉语近义抽象名词教学提供有效参考。

基于型式搭配视角的高频易混淆抽象名词辨析研究

学界从型式搭配视角辨析易混淆抽象名词的相关研究并不多见。文章利用"HSK动态作文语料库",根据频率提取高频易混淆抽象名词33组,通过"权利-权力"等具体个案说明高频易混淆抽象名词在混淆率、误用方向、国别等方面都有表现。当前词典里的抽象名词辨析还有补充和提高的空间,高频易混淆抽象名词需要优先考虑。文章在概述型式搭配理念的基础上,以"原因-理由"为个案,展示型式搭配辨析高频易混淆抽象名词的新方法。最后总结型式搭配辨析易混淆词语的整体特点、价值及需要注意的问题。

抽象名词“目标-目的”的语义特征与型式搭配验证

“目标-目的”是一对高频易混淆抽象名词,相关近义词词典多有提及,但并不全面。文章从型式搭配视角考察“目标”“目的”在语义、句法方面的异同。“目标”具有计划性、时间性、层级性、积极性等语义特征,而意图性是“目的”的本质语义特征。“目的”可用于“行为-意图”和“X目的是为了…”等句式,可受贬义词修饰。最后文章总结二者搭配的倾向性规律,以利于易混淆抽象名词的教学。

基于情感倾向分析的语义韵强度算法探析

本文将语言情感分析技术应用于语义韵强度计算,并在扩展意义单位的理论框架下,探讨语义韵强度更精细测量的可行性和操作性。现有语义韵强度测量方法多是基于频数的极性占比算法,其共性是默认同一极性范畴的搭配词具有等值的态度或情感强度,却无法深入语义韵极性范畴内部,对同一极性下的语义韵强度做更细致的差异化分析。辅以情感分析技术支撑的语义韵强度测量,能够更精细地展示不同节点词之间,以及同一节点词在不同搭配型式、语义趋向下的语义韵特征异同,帮助研究者更深入了解节点词共现语境的态度意义氛围,以及扩展意义单位构成元素之间的关联。