埃尔斯伯格悖论评析

主观期望效用理论认为个体的概率分布可以由行为的偏好导出,并且理性人的行为选择应该遵循主观期望效用理论,但是,埃尔斯伯格悖论显示了没有一个主观的概率测度,而且实际行为的选择并不总是和该理论的结果相一致。因此,围绕埃尔斯伯格悖论,展开了行为决策理论应该是规范的还是描述的争论。

模糊性情景下的决策行为:基于埃尔斯伯格悖论的评述

传统效用函数假设都基于客观概率或者主观概率可知、可加的基础上,而埃尔斯伯格通过实验对这一问题提出了挑战,从而形成了著名的埃尔斯伯格悖论。在对埃尔斯伯格实验进行了简要回顾的基础上,我们重点对基于埃尔斯伯格悖论形成之后基于这一悖论的研究文献进行了充分回顾。以期能对有关这一领域的研究进行整理,对今后有关这一领域的研究有所指引。

“五角大楼文件”与“五角大楼文件案”

与越南战争相关的美国国防部“五角大楼文件”及由此文件引发的“五角大楼文件案”,是20世纪70年代影响美国国内政治的重大事件。参考官方档案等权威文献及个人回忆录等第一手史料,可知时任美国国防部长麦克纳马拉对美国进行越南战争的前景,经历了从乐观预判到梦想破灭再到重新定位的过程,这促使他决定汇总美国介入越南的历史文件,以便重新评估美国在越南的行动,从而导致了“五角大楼文件”的出台。埃尔斯伯格对美国的越南政策也经历了支持—幻灭—再思考的过程,为阻止美国政府在越南的进一步行动,他将“五角大楼文件”透露给新闻媒体,引发“五角大楼文件案”。“五角大楼文件案”的最终判决使“五角大楼文件”为天下所知,并成为美国在越南进行不义之战的自供状和罪证。“五角大楼文件”曝光了美国政府策划越南战争的内幕,揭露了美国在越南的战争是一场“不光彩的战争”、“肮脏的战争”,成为“冷战”研究和国际关系史研究不可或缺的重要史料。“五角大楼文件案”还具有法学意义,为美国日后诸多判例所援引。

大学生留学决策的模糊厌恶--以成都高校为例

近年来,虽然国际形势愈加复杂,但是中国学生出国留学的数量依然呈高速增长的态势。针对不同学科的中国学生对自己未来留学的决策。从模糊厌恶的角度进行探讨和对比,首先通过多元线性回归模型对影响大学生出国留学的因素进行筛选,之后通过KL散度对这些因素进行探讨,进一步确认学生决策方式的模糊性,最后通过埃尔斯伯格的实验比较不同学科学生的模糊厌恶程度。