安全护理路径模式结合心理疗法对埋伏阻生智齿拔除术患者术后恢复及心理状态的影响

目的探讨安全护理路径模式结合心理疗法在埋伏阻生智齿拔除术患者中的应用效果.方法选择2019年10月—2021年8月于该院行埋伏阻生智齿拔除术的94例患者作为研究对象,按随机数表法分为两组,各47例.对照组实施常规护理,观察组实施安全护理路径模式结合心理疗法,两组均持续护理1周.对比两组术后恢复情况、心理状态、心率与血压、并发症发生情况及护理满意度.结果观察组术后24 h视觉模拟评分低于对照组,肿胀程度轻于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后焦虑自评量表评分、抑郁自评量表评分均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组术毕心率、收缩压及舒张压均低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率4.26%低于对照组的17.02%,护理满意度95.74%高于对照组的82.98%,组间差异有统计学意义(P<0.05).结论安全护理路径模式结合心理疗法在埋伏阻生智齿拔除术患者中具有较好的应用效果,有利于改善患者情绪状态,稳定生命体征,保障治疗的顺利开展,减少并发症的发生,加快术后恢复,提升护理满意度.

微创拔牙技术与传统凿骨劈冠法对于下颌低位埋伏阻生智齿的拔除疗效

目的探讨微创拔牙技术与传统凿骨劈冠法对下颌低位埋伏阻生智齿的拔除疗效。方法选取本院2015年8月至2019年8月收治的58例下颌低位埋伏阻生智齿患者,按照数字表法随机分为对照组与观察组,各29例。对照组采用传统凿骨劈冠法拔除术拔牙,观察组采用微创技术拔牙。比较两组拔牙过程疼痛水平、牙槽完整性、手术操作时间、拔牙窝痊愈时间、手术前后下颌低位埋伏阻生智齿患者负面情绪状态、应激水平、拔牙并发症。结果观察组效果、负面情绪状态、应激水平、拔牙过程疼痛水平、牙槽完整性、手术操作时间、拔牙窝痊愈时间、拔牙并发症均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论微创拔牙技术与传统凿骨劈冠法对于下颌低位埋伏阻生智齿的拔除疗效存在差异,其中微创拔牙技术具有安全性高、微创和患者耐受良好的特点,患者微创拔牙接受度较高,且并发症较少。

凝血酶对下颌阻生智齿拔牙止血的观察

下颌阻生智齿的拔除因手术创伤大，在通常的埋伏阻生智齿拔除过程中都需经过翻开组织瓣、锤击劈牙区域、去除牙槽骨等步骤，牙齿拔除后骨创面和软组织创面远远超过普通牙拔除的创面，所以术后继发性出血的机率远远超过普通牙的拔除。长期以来，口腔科医师习惯拔牙后用消毒棉球或消毒纱垫压迫拔牙创面，嘱患者咬紧半小时达到止血目的。经多年的临床观察发现用这种止血方法虽有一定作用，但也存在一定的缺点，有的患者咬了止血棉球或纱垫会引起恶心、呕吐，以致血管扩张增加拔牙创面出血。我们以凝血酶用于下颌阻生智齿拔牙创面止血进行临床观察，拔牙后使用凝血酶，缩短了凝血时间，取得了较为满意的疗效，现总结如下。

微创拔牙技术与传统凿骨劈冠法拔除下颌低位埋伏阻生智齿的临床效果比较

本研究主要比较传统凿骨劈冠法和微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿的效果。方法:研究时间选在2019年1月-2021年1月,将这一期间本院口腔科收治的70例下颌低位埋伏阻生智齿患者分为两组,根据治疗方式的不同分组,研究组中有35例患者,采用微创拔牙技术,常规组中有35例患者,采用传统凿骨劈冠法,对比两组患者手术拔牙的时间、术后并发症发生率。结果:经过分别的手术治疗后,在手术时间比较上,研究组的时间明显短于常规组,而在术后并发症发生率比较上,常规组要高于研究组,以上均有统计学意义,P<0.05。结论:在拔除下颌低位埋伏阻生智齿时,采用微创拔牙技术,其效果要比传统的统凿骨劈冠法效果好,不但会缩短手术的时间,也会降低患者发生并发症的概率,值得应用。

微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿的治疗效果分析

讨论微创拔牙技术拔除下颌低位埋伏阻生智齿的治疗效果分析。方法 实验组选择2019年5月到2022年5月治疗下颌低位埋伏阻生智齿的患者500例使用微创拔牙技术。对照组选择2016年1月到2019年1月患者500例使用锤凿拔牙。结果 与对照组相比,实验组的轻度疼痛程度较低(72.00%<16.00%)(P<0.05),手术时间(18.37±1.08<28.33±1.75)、手术中出血量(9.53±1.75<12.55±1.88)、肿胀程度(10.15±2.11<15.72±1.35)以及牙组织完整性(1.39±0.27<2.85±1.33)等临床指标较低(P<0.05),并发症发生率较低(0.40%<6.00%)(P<0.05),术中疼痛感(3.00%<18.00%)、麻醉疼痛感(7.00%<17.20%)、不确定感(6.40%<34.40%)、畏惧感(8.00%<33.33%)等情绪反应较低(P<0.05),生活质量评分较高(96.85±1.27>81.26±1.33)(P<0.05)。结论 将微创拔牙技术应用在下颌低位埋伏阻生智齿的患者中,能够缓解不良情绪,改善生活质量评分,降低并发症发生率。