beagle犬埋植型与非埋植型种植义齿骨组织界面改建的组织学观察

目的 :检测埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后组织学反应的异同。方法 :选用纯系动物beagle犬 8只 ,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体 ,采用固定金属全冠行种植义齿修复 ,分不同程期处死动物。采用HE染色对埋植型与非埋植型种植体 -骨界面改建过程进行动态观察 ,比较两者之间的异同。结果 :组织学观察发现 ,种植义齿受载后 ,种植体周围骨组织发生改建。 2周时其界面绝大部分呈直接骨结合 ,但在界面处尤其螺纹顶部出现骨吸收 ,骨组织由纤维组织替代 ;4周时种植体 -骨界面结合良好 ,在界面处出现的纤维组织已逐渐通过改建形成新骨 ;8周时种植体与骨组织直接接触呈骨性界面 ,界面区细胞成分和毛细血管减少 ;12周时所有种植体与骨组织均为骨性结合界面 ,结合程度较高 ,界面区出现典型的哈弗系统。所有埋植型和非埋植型种植体之间无显著差异。结论 :非埋植型种植体与埋植型种植体均获得良好的骨结合。埋植型和非埋植型种植义齿受载后其界面的改建之间无显著差异。

埋植型与非埋植型牙植体-体骨界面改建的组织学研究

目的比较埋植型与非埋植型种植两种不同方式之间种植体-骨界面组织学反应的异同。方法选用成年杂种犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,在种植术后1、2、4和12周分别处死动物,采用HE染色对埋植型与非埋植型种植体-骨界面愈合过程进行动态观察,比较两者骨界面改建的异同。结果不同实验时间的结果均显示埋植型与非埋植型种植其新骨形成的速度与骨性结合的程度基本一致。结论非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。

愈合期埋植型和非埋植型种植体周围牙槽骨吸收情况观察

目的:观察比较愈合期两段式埋植型和非埋植型种植体周围牙槽骨吸收情况是否存在差异。方法:收集种植义齿修复下颌后牙区牙体缺损患者44例共94颗,其中54颗两段式埋植型Frialit-2种植体和40颗两段式非埋植型ITI种植体,根据种植体植入术后和愈合后数字化全景X线片来进行种植体周围牙槽骨高度的测量。结果:显示愈合期两段式埋植型Frialit-2种植体和非埋植型ITI种植体周围骨吸收值不存在统计学差异(p=0.667>0.05)。结论:在本实验条件下,愈合期埋植型和非埋植型种植体周围牙槽骨骨吸收改变与种植体的植入方式无关。

Beagle犬埋植型与非埋植型种植义齿骨界面改建的超硬切片观察

目的:研究在体情况下埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后,其周围骨界面改建的异同。方法:选用纯系动物Beagle犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,采用固定金属全冠行种植义齿修复,分不同程期处死动物。取不同程期骨标本制备不脱钙的超硬切片,采用改良Mallory氏三色染色的方法,在光镜下观察比较埋植型和非埋植型种植义齿受载后种植体-骨界面改建动态变化的异同。结果:受载后种植体-骨界面的改建随加载程期的不同而变化。埋植型和非埋植型种植义齿之间无明显差别。结论:不脱钙的超硬切片采用改良Mallory氏三色染色的方法。

埋植型和非埋植型种植义齿受载过程中种植体骨界面白细胞介素-1β的表达

目的对比埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后,种植体骨界面白细胞介素-1β(interleukin-1β,IL-1β)表达的变化。方法选用健康成年Beagle犬8只,于每只实验犬下颌左侧植入埋植型种植体3枚,右侧植入非埋植型种植体3枚,共植入48枚种植体。双侧第1个种植体均不修复,作为对照组,其余种植体均行铸造全冠修复,作为受载组。实验犬分别在加载2、4、8、12周时各处死2只。采用免疫组织化学方法,对修复后不同时期埋植型与非埋植型种植体的种植体骨界面IL-1β的表达进行比较,并对结果进行统计学分析。结果种植义齿修复受载2周时种植体骨界面IL-1β的表达较对照组增高;4周时达高峰,与对照组差异有统计学意义(P<0.05);8周时表达开始下降,但仍高于对照组;12周时恢复到接近对照组水平。埋植型和非埋植型种植体在修复后受载的4个检测时间点种植体骨界面IL-1β水平的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论埋植型和非埋植型种植体在义齿修复受载后,所承受的机械负荷均能经过种植体传递至周围骨组织,刺激种植体骨界面IL-1β表达的变化,但二者的表达变化无显著差异。

Beagle犬的埋植型与非埋植型种植义齿骨组织界面改建的组织形态学定量测定

目的 :研究对比埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后 ,种植体 -骨组织界面动态变化的异同。方法 :选用纯系动物Beagle犬 8只 ,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体 ,采用固定金属全冠行种植义齿修复 ,不同程期处死动物。采用组织形态学定量测定的方法 ,对埋植型与非埋植型种植义齿种植体-骨界面改建过程进行动态观察 ,比较两者骨界面改建的异同 ,从定量的角度分析其变化的异同。结果 :埋植型种植义齿修复受载后 2、8、1 2周 ,骨结合率略高于非埋植型种植义齿 ,而 4周则略低于非埋植型种植义齿 ,但它们之间无统计学差异。结论 :非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力 ,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。埋植型和非埋植型种植义齿受载后 ,其界面的改建之间无显著差异。

Beagle犬埋植型与非埋植型种植义齿骨界面改建的短期X线观察

目的:观察比较埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后,其种植体-骨界面组织变化的异同。方法:选用纯系动物Beagle犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,采用固定金属全冠行种植义齿修复,分不同程期处死动物。采用X线对埋植型与非埋植型种植体-骨界面改建过程进行动态观察,比较两者之间的异同。结果:X线显示各个程期所有埋植型和非埋植型种植体周围均无透光区,骨质密度和骨小梁的排列与宿主骨基本一致。非埋植型种植体颈部牙槽骨显示轻微的水平吸收。埋植型和非埋植型种植体之间无明显差异。结论:非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咀嚼力,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。埋植型和非埋植型种植义齿受载后其界面的改建之间无显著差异。

非埋植型与埋植型牙种植体骨界面改建的骨组织形态计量学研究

目的 观察非埋植型与埋植型两种不同种植方式之间种植体—骨界面结合动态变化的异同。方法选用成年杂种犬 8只 ,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体 ,分不同程期处死动物 ,采用骨组织形态计量学方法对非埋植型与埋植型种植体—骨界面愈合过程进行动态观察 ,比较了两者骨界面改建的异同 ,从定量的角度分析其变化的异同。结果 非埋植型种植体骨结合率均略低于埋植型种植体 ,但它们之间无统计学差异。尽管非埋植型种植体植入后基桩在整个后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力 ,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。结论 埋植型与非埋植型种植体其新骨形成的速度与骨性结合的程度两者之间无明显差异。采用骨组织形态计量学方法定量。

CDIC非埋植型钛锥状螺旋牙种植体骨内种植的临床效果评价

67例患者共植入CDIC非坦植型钛锥状螺旋牙种植体98枚，临床观察18－48个月。结果表明：本组资料的累计成功率为93．9％。牙种植你丢失主要发生在愈合初期，失败率不随观察时间的延长而增加。单一牙种植体的单冠修复失败率较高。采用种植体一天然牙联合固定桥修复者成功率较高。CDIC非埋植型钛锥状螺旋牙种植体是一种适合国人前牙修复的理想牙种植体。

非埋植型ITI种植系统在2型糖尿病患者义齿种植中的应用

目的观察非埋植型ITI种植系统对2型糖尿病患者义齿种植的临床效果。方法对我院应用非埋植型ITI种植系统进行义齿种植的伴有2型糖尿病的牙体缺失患者的临床资料进行分析,并与同期无2型糖尿病的牙体缺失患者进行对照研究,观察术后种植体存留率及牙槽骨吸收情况。结果糖尿病组患者术后1、2、3 a种植体存留率与对照组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。与对照组相比,糖尿病组术后1、3 a牙槽骨吸收平均高度增高,差异有统计学意义(P<0.05)。糖尿病组患者中血糖控制理想者术后1、2、3 a牙槽骨吸收平均高度与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),而血糖控制理想者术后3 a的牙槽骨吸收平均高度均明显低于血糖好转控制、一般控制者(P<0.05)。结论在血糖控制良好的情况下,ITI种植体植入可用于伴有2型糖尿病的牙体缺失患者。

转化生长因子-β1在非载荷期非埋植型种植体周围骨界面改建中的表达变化

目的:探讨转化生长因子-β1(TGF-β1)在非载荷期非埋植型种植体周围骨界面改建中的作用。方法:选用健康雄性杂种犬8只,在其下颌植入非埋植型种植体,分不同程期处死动物。采用免疫组化方法,对不同时期非埋植型种植体-骨界面转化生长因子-β1进行动态观察,研究种植体-骨界面中转化生长因子-β1的动态变化规律,初探转化生长因子-β1在界面改建过程中的分子机理。结果:免疫组化观察发现,种植体植入后在非受载期,随着种植体周围骨组织发生改建,种植体-骨界面表达转化生长因子-β1有明显的规律性,代表其染色强度的灰度值从84.87±1.69增加到109.01±3.97。1周时界面转化生长因子-β1表达明显增强,2周时达到高峰,1个月时表达逐渐下降,3个月时的表达趋于正常。结论:非埋植型种植体在非受载期,种植体-骨界面转化生长因子-β1表达的变化有明显的规律性,且转化生长因子-β1在其改建中起重要作用。

OPN、BSP在非埋植型种植体非负荷期种植体周围骨组织改建过程中的表达

目的:探讨骨桥蛋白(osteopontin,OPN)与骨涎蛋白(bonesialoprotein,BSP)在非负荷期非埋植型种植体周围骨界面改建中的作用。方法:选用健康雄性杂种犬8只,在其下颌植入非埋植型种植体,分不同时期处死动物。采用免疫组化方法,对不同时期非埋植型种植体-骨界面OPN与BSP进行动态观察,研究种植体-骨界面中OPN与BSP在界面改建过程中的表达变化。结果:种植义齿植入后在非负荷期,随着种植体周围骨组织发生改建,种植体-骨界面表达OPN和BSP有明显规律性,代表其染色强度的灰度值OPN从79.53±2.33增加到122.17±0.65;BSP从79.71±0.55增加到122.82±0.85。1周时界面OPN与BSP都有表达,2周时表达达到高峰,1月时逐渐下降,3月时趋于正常(均P<0.05)。结论:非埋植型种植体在非负荷期,种植体-骨界面OPN与BSP表达的变化有明显的规律性,且OPN与BSP能促进其界面的改建。在维持种植体与骨界面之间的骨性结合形成中起重要作用。

非埋植型与埋植型牙种植体骨界面改建的X线观察

目的 比较非埋植型与埋植型两种不同种植方式种植体-骨界面组织变化的异同。方法 选用成年杂种犬8只,在其下颌分别植入埋植型与非埋植型种植体,分不同时期处死动物,采用X线对非埋植型与埋植型种植体-骨界面愈合过程进行动态观察,比较两者骨界面改建的异同。结果 X线观察1、2、4周非埋植型和埋植型种植体-骨界面新骨形成的速度与骨性结合的程度均无明显差异。12周时,非埋植型和埋植型种植体与骨组织均紧密接触,但非埋植型种植体颈部观察到牙槽骨轻微吸收现象。结论非埋植型种植体尽管植入后基桩在整个愈合过程中承受了一定的咬合力,但它能与埋植型种植体一样获得良好的骨结合。

延期使用左炔诺孕酮Ⅰ型皮下埋植剂避孕的有效性观察

目的 :探讨延期使用左炔诺孕酮Ⅰ型皮下埋植剂避孕的有效性。方法 :对 2 99例使用左炔诺孕酮Ⅰ型埋植剂超过 5年以上的妇女 ,观察其避孕的有效性及子宫内膜的形态学变化。结果 :延期使用组月经表现较为正常 ,累积妊娠率为 0 33/10 0妇女年。植入后平均体重和血红蛋白均增加 ,与植入前比较差异有显著性 ,P <0 0 5。对 4 8例延期使用者进行观察 ,宫腔镜直视下见子宫内膜变薄者 37例 ,占 77 0 8% ,且内膜覆盖良好 ;光镜下子宫内膜腺体数量减少 ,分布不均匀 ,部分呈萎缩型改变 ,间质蜕膜样改变 ,疏松 ,轻度水肿 ;电镜下腺上皮细胞呈低柱状 ,胞体变小 ,微绒毛脱落 ,稀疏 ,分泌颗粒减少 ,线粒体肿胀 ,外膜消失 ,基质变淡 ,甚至呈空泡状 ,粗面内质网扩张 ,此外 ,间质细胞出现细胞凋亡。结论 :延期使用左炔诺孕酮Ⅰ型皮下埋植剂避孕是有效的 ,可抑制子宫内膜的发育 ,对子宫内膜是安全的 ;体重和血红蛋白的增加不是影响左炔诺孕酮埋植剂延期使用的因素。

研究种植义齿骨界面改建的beagle犬动物模型的建立

目的 :建立beagle犬动物摸型 ,用以研究在体内情况下埋植型与非埋植型种植义齿受力后其骨界面改建的机制。方法 :选用纯系动物beagle犬 8只 ,采用固定金属全冠行埋植型与非埋植型种植义齿修复 ,建立模拟正常咀嚼状态的动物模型。结果 :beagle犬埋植型与非埋植型种植义齿制作顺利。种植义齿修复后所有实验犬均咀嚼颗粒状硬质饲料 ,观察发现修复前后实验犬的咀嚼方式无明显改变。负载 12周均未发现明显的咬合创伤 ,其种植体固定无松动。结论 :所建动物模型能达到较好地模拟正常咀嚼状态的目的 ,动物模型是有效。

骨涎蛋白在不同类型种植体骨界面改建中的变化

目的:比较埋植型与非埋植型种植体在义齿修复受载后,种植体-骨界面中骨涎蛋白表达的变化。方法:选用纯系Beagle犬8只,在其下颌左右两侧分别植入埋植型与非埋植型种植体各3枚,每侧第一枚不作义齿修复,用于对照,其余各枚均采用固定金属全冠行种植义齿修复,分别于修复后2、4、8、12周各处死2只动物,取下颌骨相应骨段,于每个种植体周围10 mm处制作颊舌向纵行石蜡切片(片厚4μm),采用免疫组化染色方法检测种植体-骨界面骨涎蛋白表达情况。结果:两对照组(未修复组)种植体-骨界面组织中骨涎蛋白均呈弱阳性表达,且各时间点表达均无明显差异(P>0.05)。而两实验组(修复受载后)种植体-骨界面组织中骨涎蛋白表达的阳性强度均随观察时间延长而增加,8周时达高峰,12周时出现回落;同一时间点内埋植型与非埋植型种植体相比,无论是对照组还是实验组,各时间点内的骨涎蛋白表达程度均无显著性差异(P>0.05)。结论:埋植型和非埋植型种植体在义齿修复受载后,所承受的机械负荷均能刺激种植体-骨界面骨涎蛋白表达发生规律性变化,促进其界面的改建;且埋植型和非埋植型种植义齿受载后其界面的改建之间无显著性差异(P>0.05)。