空气质量改善能缩小城乡居民消费差距吗?——兼论绿色发展对共同富裕的促进作用

厘清空气质量对城乡居民消费差距的影响作用,有助于理解中国式现代化进程中绿色发展与共同富裕目标的协同推进。从医疗和防御性支出、规避行为以及劳动生产率等视角阐释了空气质量影响城乡居民消费差距的理论机制,并使用2005—2020年中国省际面板数据对其影响作用进行了实证检验。研究发现:空气质量改善会显著缩小城乡居民消费差距,这一结论在使用逆温天数作为工具变量进行内生性处理,以及更换空气污染物指标、考虑空间自相关等方式进行稳健性检验后依然成立;该作用通过缩小城乡居民消费倾向差距以及城乡居民收入差距两条渠道产生;此外,空气质量对城乡居民消费差距的影响作用还存在空间溢出效应。研究结果表明,推动绿色发展改善空气质量,能够缩小城乡居民消费差距,从而助力共同富裕目标的实现。

数字经济对城乡居民消费差距的影响效应研究——基于劳动生产率的中介效应

实现乡村振兴、推进城乡融合与经济高质量发展需要不断缩小城乡居民消费差距。文章基于劳动生产率中介效应视角,以2011~2021年中国30个地区为样本检验了“数字经济劳动生产率城乡居民消费差距”这一传导路径。研究结果表明:从总效应来看,数字经济发展水平能够显著抑制城乡居民消费差距;从中介效应来看,在数字经济与城乡居民消费差距的关系中,劳动生产率发挥了10.75%的中介效应;数字经济对城乡居民消费差距的抑制作用存在区域与时段异质性,该作用在2015年之前以及论文研究期东部地区更强。因此,应增强区域发展平衡性与协调性,完善各区域数字基础、提升数字化服务水平、提高劳动生产率,促进农民增收,为农村居民消费奠定基础,助力缩小城乡居民消费差距。

人力资本对服务消费水平的提升效应——基于城乡居民服务消费差距视角

人力资本积累是增加收入、推动消费升级、提升服务消费水平和缩小城乡居民服务消费差距的重要力量。本文利用空间杜宾模型实证研究人力资本对城乡居民服务消费差距的影响,并分析研发资本存量、发明专利申请量和中国城市创新力指数影响城乡居民服务消费差距的作用机制,为进一步释放城乡居民消费潜力、提高服务消费水平和缩小服务消费差距提供政策设计依据。研究发现:第一,人力资本积累可以提高服务消费水平和缩小城乡居民服务消费差距,并且具有空间溢出效应。中部地区人力资本对城乡居民服务消费差距缩小效果最大且对其他区域城乡居民服务消费差距缩小的空间溢出效应最突出。第二,技术创新水平在人力资本对城乡居民服务消费差距的影响中具有间接机制作用,因而可以通过提高研发资本存量和发明专利申请量缩小差距。为进一步缩小城乡服务消费差距,需要从加强人力资本投资、提高企业竞争力和供需匹配能力、适度调节进口贸易占比、提升居民数字消费能力、提高研发资本存量占比等方面发力。

数字经济、空间效应与城乡居民消费差距

缩小城乡居民消费差距是畅通国内大循环的重要手段,也是实现共同富裕目标的必然要求。基于2011~2020年省级面板数据,本文研究数字经济对城乡居民消费差距的影响效应、作用机制及空间溢出效应。发现数字经济对城乡居民消费差距具有缩小作用,但该缩小作用存在消费类型和农村居民人力资本异质性。具体来说,较之生存型消费差距,数字经济对城乡居民发展享乐型消费差距的缩小作用更明显;较之低农村居民人力资本地区,数字经济对高农村居民人力资本地区城乡居民消费差距的缩小作用更强。机制分析发现,数字经济通过促进乡村产业振兴和弥合城乡数字鸿沟缩小城乡居民消费差距。进一步的空间计量分析表明,数字经济还能通过空间溢出效应缩小周边地区的城乡居民消费差距。据此,建议缩小区域间的数字经济发展差距、补齐乡村产业的数字化短板和消弭城乡数字鸿沟,以增强数字经济发展的城乡居民消费差距缩小效应。

数字普惠金融、城乡居民收入与消费差距

文章通过构建动态面板模型,利用2011—2020年我国省级数据,探究数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响效应。结果表明:数字普惠金融有效缩小了城乡居民消费差距,经过稳健性检验后该结论仍成立;数字普惠金融通过三条渠道缩小消费差距,即提高支付便利性、拓宽融资渠道、降低预防性储蓄需求;数字普惠金融能够通过缩小城乡居民收入差距间接影响消费差距;数字普惠金融对城乡居民消费差距的改善效应存在区域与消费品类别异质性,即在东北、中部和西部地区效果更好,对城乡居民享受型和发展型消费差距改善效果更显著。

流通业智能化与城乡居民消费差距——理论及实证

流通业对城乡协调发展具有引领作用。数字经济背景下,流通业智能化有助于拓展农村消费边界,同时促进城乡消费网络融合。本文基于2007~2022年我国31个省(区、市)的面板数据,探索流通业智能化发展与城乡居民消费差距的时空特征及影响效果。研究发现:城乡居民消费差距与流通业智能化程度均存在区域发展不平衡特征。流通业智能化发展有效缓解了城乡居民消费差距,且在西部地区抑制效果最大。“宽带中国”政策推行后,该影响的效果显著增强。机制分析表明,流通业智能化发展通过扩大电子商务的市场份额、促进产业结构升级及缩小城乡居民收入差距缓解城乡居民消费差距。因此,加快流通业智能化转型速度、推动数字基础设施建设和实行区域协调发展战略有助于缓解城乡居民消费差距。

流通业智能化与城乡均衡发展——基于城乡居民消费差距视角

新发展格局背景下,促进流通业智能化转型是畅通国内国际双循环体系、破解城乡发展不均衡难题的关键。从城乡居民消费差距视角切入,依托马克思社会资本再生产框架,梳理流通业智能化发展在生产、分配、交换和消费四个环节影响城乡均衡发展的理论逻辑,并基于2002—2022年我国285个地级市的面板数据,分析流通业智能化对城乡居民消费差距的影响效果及作用机制。研究发现,城乡居民消费差距与流通业智能化程度均存在区域发展不平衡特征;流通业智能化在面对负向宏观冲击时具有增长韧性,面对正向宏观冲击时表现出发展潜力;流通业智能化发展通过促进区域产业结构升级、降低城乡居民收入差距和推动电子商务发展等渠道有效缩小城乡居民消费差距,且对西部地区的影响最大。因此,驱动产业智能化转型、弥合区域数字鸿沟、规范平台经济发展可为提振居民消费、促进城乡均衡发展提供强力支撑。

财政教育支出对城乡居民消费差距的影响研究

文章探讨财政教育支出对城乡居民消费差距的影响。使用了中国2005—2021年的省级面板数据,运用了固定效应模型来分析财政教育支出和城乡居民消费差距之间的关系。文章的主要发现如下:人均财政教育支出对城乡居民消费差距有显著的负向影响,即财政教育支出的增加会缩小城乡居民消费差距。这一结果说明了财政教育支出对城乡居民消费差距有挤入效应。财政教育支出可以有效地缩小城乡居民消费差距,提高农村居民的消费水平,但是这种效果在较发达地区并不明显,可能需要更多的政策支持和资源投入。文章提出了一些政策建议,包括加大对农村地区教育事业的投入、引导和满足农村居民教育需求、完善对农村劳动力就业和创业的支持和服务等。

产业转型升级、城乡居民消费差距与高质量发展

文章采用2001-2021年30个省份的面板数据,构建面板中介效应模型研究产业转型升级对城乡居民消费差距的影响;并构建面板数据模型研究产业转型升级对高质量发展的调节效应。结果表明:产业转型升级会通过抑制收入差距缩小城乡居民消费差距;城乡居民消费差距会弱化产业结构高级化指数对高质量发展指数的正向影响;城乡居民消费差距会强化产业结构合理化指数对高质量发展指数的负向影响。

农村物流对城乡居民消费差距的影响研究——基于全国31个省(市)的实证分析

提高农村居民消费水平,缩小城乡居民消费差距,是实现城乡统筹发展和乡村振兴战略的重要内容。首先简要阐述了我国农村物流和城乡居民消费差距的现状,然后系统梳理了农村物流对城乡居民消费差距的影响路径,并利用2011-2020年全国31个省(直辖市、自治区)的农村物流和城乡居民消费数据,构建固定效应模型,实证检验了农村物流对城乡居民消费差距的影响。研究表明:农村物流对城乡居民消费差距具有显著的负向影响,农村物流发展水平的提升和物流产业规模的扩大有利于缩小城乡居民消费差距;农村物流对缩小城乡居民消费差距的影响具有地区异质性,即农村物流发展水平的提升对中西部地区尤为明显,而农村物流产业规模的扩大对东部地区影响较大。因此,应当提高中西部地区农村物流发展水平,加快东部农村地区物流基础设施建设,完善农村电商平台建设,加快培养物流领域专业人才,推动农村消费市场快速发展,不断缩小城乡居民消费差距。

服务业集聚水平对城乡居民消费的影响探讨

本文采用理论分析和模型实证相结合的手法,分析了我国服务业集聚水平对城乡居民消费的影响效应。研究结果表明,通过服务业业态的不断集聚,可以显著刺激城镇居民和农村居民消费水平的提高。但与此同时,服务业集聚水平的提高,也在一定程度上致使了城乡之间消费差距的拉大。总体来看,服务业业态集聚的消费刺激效应,在城镇地区表现得明显高于农村地区。

土地市场化、收入差距与城乡居民消费

缩小城乡消费差距是城乡融合和扩大内需战略的重要着力点,改善要素资源配置有利于促进城乡协调发展和共同富裕。文章实证考察土地市场化对城乡居民消费差距的影响及异质性特征,并对收入差距在影响过程中的作用予以识别。研究结果表明,提升土地市场化水平有助于缩小城乡居民消费差距。土地市场化对农村消费水平增长的影响高于城镇居民,使得城乡消费差距缩小。在不同区域土地市场化对城乡居民消费差距的影响呈现出差异性,提高土地市场化程度能有效缩小中西部城乡居民消费差距,但在东部地区这种作用并不明显。全国层面上,收入差距是土地市场化影响城乡居民消费差距的中间渠道,土地市场化缩小了城乡收入差距,进而缩小城乡居民消费差距,分区域来看这种渠道作用仅在西部显现出来。基于此,进一步提出提高城乡区域土地市场化水平、保障土地市场交易秩序、缩小城乡收入差距等措施,以期为促进城乡协调发展和共同富裕、扩大内需提供参考。

数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响

近年来,中国城乡消费差距越来越大,传统金融重效率轻公平的特点更加剧了城乡消费不平衡的问题。作为新一代金融服务的数字普惠金融能否缩小中国城乡居民的消费差距呢?选取2011-2020年的省级面板数据,运用动态面板模型和GMM估计方法对全国范围内不同地区不同消费类型进行研究。研究结果表明,数字普惠金融的发展对缩小城乡居民消费差距有着显著的促进作用,但是存在区域异质性和消费类型异质性。为了使数字普惠金融更好地发挥出缩小城乡居民消费差距的作用,使用门限模型做进一步分析,并提出政策建议。

互联网发展影响城乡消费差距的微观检验——考虑居民收入与社会互动的中介作用

当下我国正处于经济结构转型升级与新一轮科技革命和产业变革突破暴发的历史交汇期,以互联网为代表的信息技术日新月异,在消费领域中持续催生新需求、新业态、新模式,并日益成为释放消费活力的重要动能,为我国促进“双循环”提供新思路与新办法。尤其是在扩大农村消费过程中,互联网不仅能够提升农村居民收入,还可以深化农村居民的社会互动,这均有利于扩大农村消费。基于此,本文实证检验了互联网发展对于城乡消费差距的影响,并探究了居民收入与社会互动的中介作用,旨在引导各地方政府借力互联网不断缩小城乡消费差距。研究结果显示:互联网发展负向影响城乡消费差距;居民收入与社会互动在互联网发展影响城乡消费差距的机制中发挥中介作用。

电子商务发展对城乡居民消费差距的影响研究

文章以2011-2019年中国30个省份的面板数据,从理论层面和实证层面验证了电子商务发展对城乡居民消费差距的影响和区域间的异质性。研究发现:电子商务发展显著缩小了城乡居民消费差距,并对内陆地区消费差距的缩小影响最大。技术创新是电子商务发展缩小城乡居民消费差距的中介作用机制。在经过内生性处理和一系列稳健性检验后,以上研究结论依然成立。

乡村振兴背景下电子商务发展对城乡居民消费差距的影响研究

以中西部18个省份为研究对象,选取2015—2020年的相关面板数据,利用熵值法测算出电子商务发展指数,构建了LSDV固定效应分析模型、空间溢出效应模型和中介效应模型,探究了电子商务发展对城乡居民消费差距的影响。研究表明:(1)中西部地区电子商务发展水平的提升能够使城乡居民消费差距变小;(2)中西部地区电商发展存在显著的空间全局相关性,产生空间溢出效应,周边地区的城乡居民消费差距受其影响会缩小;(3)在此过程中,城乡人力资本差距发挥了重要的中介作用,电子商务越发达,城乡人力资本差距越小,城乡居民消费差距也越小。

数字经济对城乡居民消费差距影响的研究

数字经济发展对中国居民的消费产生了深远影响,对城镇和乡村地区产生了不同的作用。文章使用2012年到2020年中国31个省、市、自治区的面板数据,实证分析了数字经济发展对城乡居民消费差距的影响。结果表明:数字经济发展与城乡居民消费差距存在U型关系,且经过差分GMM、更换被解释变量指标和Utest检验后结果仍然稳健。在通过构建中介效应模型分析发现,城乡居民收入差距是数字经济发展影响城乡居民消费差距的重要传导路径。

交通基础设施对我国城乡居民消费差距的空间溢出效应研究

交通基础设施不仅会对本地区城乡居民消费差距产生影响,随着交通基础设施的完善,地区之间要素与资源的流动也会对邻近地区居民消费差距产生影响。因此,从空间视角出发,研究交通基础设施对城乡居民消费差距的影响。结果发现,整体来看,交通基础设施对城乡消费差距具有抑制作用,且空间效应显著;各公路基础设施对比来看,高速公路及高等级公路对城乡消费差距的抑制作用较强,而低等级公路仅对本地区城乡消费差距有负向影响。

数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响研究

发展数字普惠金融是缩小城乡居民消费差距,实现农民增收致富的重要路径。运用2011—2020年我国省级面板数据,探究数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响及其作用机制。研究发现:数字普惠金融发展显著缩小了我国城乡居民消费差距;中介效应分析表明,城乡居民收入差距是数字普惠金融缩小城乡居民消费差距的重要机制。由此提出,政府应积极推进农村数字基础设施建设,保障数字金融的普惠性,并加快促进农民收入增长多元化,以缩小城乡居民消费差距。

数字经济对城乡居民消费差距的影响研究

基于2013—2021年省级面板数据,研究我国数字经济对城乡居民消费差距的影响。研究表明:数字经济发展能够有效缩小城乡居民消费差距,在稳健性检验后依旧成立。数字经济具体通过缩小城乡收入差距、缓解消费信贷约束、丰富农村居民消费路径来切实缩小城乡居民消费差距。进一步地,数字经济的影响存在明显区域差异,在城乡消费差距更大的西部,数字经济的边际影响更强,而在城镇化率更高的东部、中部,数字经济的负向影响并不显著。鉴于此,要进一步发挥数字经济对居民消费的提振作用,释放农村居民消费潜力,不断缩小城乡居民消费差距,提高居民生活水平,促进共同富裕。