数字普惠金融、农业要素配置效率与城乡居民收入差距——来自中国1572个县域的证据

数字普惠金融在促进农业资本深化、农业全要素生产率提升等方面发挥着积极作用,是缩小城乡居民收入差距的重要手段。利用2016—2022年中国1572个县域的面板数据,定量分析数字普惠金融发展对城乡居民收入差距的影响以及农业要素配置效率的中介作用。结果表明:数字普惠金融发展能够显著缩小城乡居民收入差距,农业要素配置效率在其中发挥中介作用。从异质性影响看,相对于非数字试点村,数字普惠金融发展较好的试点村在城乡收入差距收敛方面表现较好,但在短期内存在一定的政策扭曲,影响城乡收入差距收敛效果。从结构性影响看,受数字鸿沟影响,使用深度和数字化程度促进收入差距收敛效果较小。这些发现表明,在强化数字普惠金融赋能作用的同时,还需要关注其异质性、结构性特征对促进城乡收入居民差距有效收敛的影响。

城乡医保统筹对缩小城乡居民收入差距的有效性研究

缩小城乡居民收入差距是实现共同富裕的基础,基于我国城乡医保制度改革的视角,使用中国劳动力动态调查(CLDS)数据构造多期双重差分模型,评估医保统筹制度对城乡居民收入差距影响的政策效果。研究结果表明:医保统筹政策相对于“新农合”与“城居保”制度显著缩小了城乡居民的收入差距,政策针对农村的低学历、中低收入以及中老年群体产生更明显的效果。机制分析进一步证明统筹医保制度可以通过降低农村居民医疗支出负担、提升其健康水平等渠道缩小城乡居民收入差距。因此,推进医疗保险统筹改革,在制度设计上应该更有针对性地向农村居民群体倾斜,提升受益公平性,为迈向共同富裕提供制度性保障。

中国城乡居民养老保险的收入差距调节效应

城乡居民基本养老保险作为社会养老保险体系的核心组成部分,理应在更好解决“老有所养”的同时,发挥出进一步破解城乡二元格局、调节收入分配和缩小城乡差距的功能与效果。基于相关年份分省面板数据和中国家庭追踪调查(CFPS)数据,对现阶段城乡居民基本养老保险收入差距调节效应,结合宏观和微观两个视角逐步进行了实证检验与分析探讨。研究结果表明,在全国层面上,现阶段城乡居民基本养老保险发展与城乡收入差距之间存在显著非线性关系,并且呈现出先扩大而后缩小的“倒U形”轨迹;同时,微观检验也部分地验证了这一结果。为此提出:(1)应高度重视城乡居民基本养老保险的收入分配调节功能与差异化发展趋势;(2)应逐步完善城乡居民基本养老保险的缴费和待遇调整机制;(3)应通过高质量发展和促进农民和弱势群体收入增长来更好地发挥城乡居民基本养老保险的消除老年贫困和收入分配调节功能。

数字经济对城乡居民收入差距影响研究——兼论城镇化的门槛效应

数字经济为缩小居民收入差距带来了新机遇,而“数字鸿沟”又可能引发新的贫富差距。研究数字经济对城乡居民收入差距的影响,对于认识和缩小差距,实现共同富裕具有重要意义。文章基于2011—2020年31个省域面板数据,通过构建静态、动态面板模型及门槛模型,分析数字经济对城乡居民收入差距的影响。研究发现:省域层面上,数字经济显著缩小城乡居民收入差距,且该影响具有单一门槛效应。在城镇化水平较低时,数字经济对城乡收入差距的影响不显著;当城镇化水平越过门槛值,数字经济水平显著影响城乡收入差距的缩小。异质性分析发现,我国南北地区呈现出不同的效应,北方省份城乡收入差距受数字经济水平影响较小,而南方较大。

我国数字普惠金融发展对城乡居民收入差距影响的实证研究

文章基于我国2011—2021年31个省份的面板数据,实证研究了我国数字普惠金融发展对城乡居民收入差距的影响。研究发现:数字普惠金融发展具有防止堕入城乡居民收入差距扩张困境的作用,但这种作用会受到地区不同的影响呈现出差别;数字普惠金融可以通过农村经济增长、传统金融和教育水平缩减城镇与乡村的居民收入差距。

数字普惠金融、城乡居民收入与消费差距

文章通过构建动态面板模型,利用2011—2020年我国省级数据,探究数字普惠金融对城乡居民消费差距的影响效应。结果表明:数字普惠金融有效缩小了城乡居民消费差距,经过稳健性检验后该结论仍成立;数字普惠金融通过三条渠道缩小消费差距,即提高支付便利性、拓宽融资渠道、降低预防性储蓄需求;数字普惠金融能够通过缩小城乡居民收入差距间接影响消费差距;数字普惠金融对城乡居民消费差距的改善效应存在区域与消费品类别异质性,即在东北、中部和西部地区效果更好,对城乡居民享受型和发展型消费差距改善效果更显著。

移动互联网发展对城乡居民收入差距的影响——基于空间面板计量模型的实证研究

探求移动互联网发展的城乡居民收入差距效应,对于加强数字经济赋能共同富裕,促进人民生活品质提升具有重要意义。基于2014-2021年省级面板数据,利用空间面板计量模型对我国移动互联网发展对城乡居民收入差距的影响效应进行实证研究。研究结果表明,移动互联网发展对城乡居民收入差距具有显著的正向直接效应,移动互联网发展会扩大城乡居民收入差距,但是移动互联网发展对城乡居民收入差距的影响不具有明显的空间溢出效应。因此,提出从基础设施建设、产业转型升级、人力资本提升等途径加强移动互联网发展对缩小城乡居民收入差距促进作用的政策建议。

数字普惠金融、高速公路通行能力与城乡居民收入差距——基于面板门槛回归模型的实证检验

从资源错配和市场割裂角度看,数字普惠金融和交通基础设施完善可以改善我国城乡收入差距。目前数字普惠金融和现代交通基础设施的标志——高速公路远未发挥应有的作用。本文使用2013—2022年中国省级面板(除西藏、香港地区、澳门地区和台湾地区外)数据,以高速公路通行能力为门槛考察数字普惠金融发展对城乡居民收入差距的影响。研究发现:高速公路通行能力对数字普惠金融改善城乡居民收入差距起显著调节作用;数字普惠金融和城乡居民收入差距之间存在受高速公路通行能力影响的显著门槛效应;数字普惠金融发展对缩小城乡居民收入差距的作用发挥仍受约束。最后,建议合理提升高速公路通行能力,审慎发展数字普惠金融,畅通城乡要素流动渠道。

数字经济发展对城乡居民收入差距的影响研究——基于同群效应视角

城乡居民收入差距过大既是经济问题,也是社会问题。本文以2013-2022年我国30个省份为研究对象,运用双向固定效应模型实证分析数字经济发展同群效应对我国城乡居民收入差距的影响。结果表明:数字经济发展存在同群效应,数字经济发展同群效应与城乡居民收入差距之间存在倒“U”型关系,且城镇化水平发挥了“U”型间接作用。基于此,本文建议在发展数字经济的同时,也要加强各地区数字经济的合作。

数字普惠金融与城乡居民收入差距的收敛:平台构建与协同机制——基于山东16个地市面板数据的实证分析

近年来,数字普惠金融在信息技术的加持下,在收敛城乡居民收入差距上发挥着重要作用。《2023年数字乡村发展工作要点》的提出为新时代农村数字普惠金融的发展提供了更加明确的指导和支持。本文基于2017—2021年山东16个地市的面板数据,考察数字普惠金融及其评估指标对城乡居民收入差距的收敛效应。研究发现:数字普惠金融及三个评估指标均能显著收敛城乡收入差距,但覆盖广度及数字化程度在收敛城乡收入差距上较使用深度小,说明对农村居民来讲,使用便利化不足,且金融交易成本有待降低。据此,本文提出针对性的政策建议,以供参考。

江苏省农产品电商集聚对城乡居民收入差距的影响

农产品电商集聚对缩小城乡居民收入差距具有重大意义。基于江苏省2014~2020年面板数据,运用豪斯曼模型和中介效应模型,研究农产品电商集聚对缩小城乡居民收入差距的影响。结果表明:农产品电商集聚对城乡居民收入差距存在负向显著影响,且呈现出明显的区域差异,即苏中地区>苏南地区>苏北地区;同时,互联网发展水平在此过程中也发挥了一定的中介作用。因此,各地要加强基础设施建设、培养专业型人才、正视区域差异,充分发挥农产品电商的集聚功能,帮助农户提高收入,实现共同富裕。

新乡城乡居民收入差距探究

随着中国经济的不断发展,城乡居民收入差距过大依然是社会发展的难题。本文选取新乡市城乡居民收入为研究对象,从横向角度对比分析新乡与河南省平均、郑州、洛阳城乡收入差距;从纵向角度用城乡收入比和泰尔指数分析新乡市2012~2022年城乡居民收入差距。研究发现:新乡城乡居民绝对收入差距仍存在不断扩大的趋势,相对收入差距呈现不断缩小的趋势。探究以数字乡村战略模式、乡村CEO模式和科技支撑创新农业新模式等创新模式服务乡村发展,以实施品牌管理战略、筑巢引凤、普惠金融等举措促进乡村振兴,进一步缩小新乡城乡居民收入差距。

数字经济对城乡居民收入差距影响探究

基于我国29个省份2015~2021年面板数据,通过实证分析可知:数字经济发展水平和城乡居民收入差距两者之间不仅存在线性相关关系,还存在着“U”型相关关系。异质性研究发现:在三大地区中呈现“西部>中部>东部”态势。因此,不同省份应根据具体情况实施差异化的数字经济发展战略。

农村电商发展对城乡居民收入差距的影响研究——基于空间滞后模型

本文选取2014—2021年全国254个地级市的面板数据,采用空间滞后模型考察了农村电商发展水平对城乡居民收入差距的影响效应。研究发现:农村电商发展在一定程度上加剧了城乡居民间的收入差距。具体而言,农村电商发展对城市居民收入增长的促进作用似乎更显著,从而导致本地区内城乡居民收入差距的进一步扩大。另外,农村电商发展具有空间溢出效应,通过市场辐射、示范效应和上下游产业联动等作用间接拉大周边地区城市与农村的收入差距。因此,政府在鼓励农村电商发展的同时,要加强对农民的技能培训,优化电商平台的监管机制,确保收益分配的公正性,以此促进农村电商的健康发展。

服务业数字化对城乡居民收入差距的影响

以2013—2022年中国274个地级及以上城市为研究样本,基于固定效应模型、中介效应模型,实证检验服务业数字化转型对城乡居民收入差距的影响。研究表明:服务业数字化能够显著缩小城乡居民收入差距,并且对城乡居民收入差距的缩小作用具有区域异质性;产业结构升级在服务业数字化对城乡居民收入差距的影响中发挥了部分中介效应。

河南省城乡居民收入差距研究

新时期以来,河南省经济社会高速发展,城乡居民收入差距备受关注。本文基于共同富裕视角,从城乡居民收入、城乡居民收入的结构性差距以及全省不同地区城乡收入差距等方面,研究河南省城乡居民收入差距现状,寻找河南省城乡居民收入受限的因素以及收入差距的原因,进而提出缩小城乡居民收入差距的建议。

缩小城乡居民收入差距的财税政策

改革开放以来,随着大众生活水平的日益改善,居民收入的差异也愈来愈大,城镇居民可支配收入是农村居民可支配收入的二倍多,究其原因主要是支农扶持力度不足、城乡教育支出及城乡社会保障待遇不均衡、间接税及直接税调节收入差距力度有限。建议完善财政支农力度、统筹城乡教育、完善社会保障制度建设;完善间接税体制、完善直接税体制,以缩小城乡居民收入差距,促进共同富裕。

数字经济对城乡居民收入差距的影响探究

数字经济作为一种新的经济形态,正逐渐推动着居民收入水平的提升和社会经济的发展。通过收集2011—2020年中国30个省市(不包括西藏和港澳台地区)的数据,从数字经济基础设施、互联网发展、数字普惠金融3个维度进行数字经济水平的测算,利用固定效应模型探究数字经济对城乡居民收入差距的影响。研究结果表明:数字经济对城乡居民收入差距的增大具有显著的抑制作用,数字经济通过城镇化水平和基础设施水平的提升缩小城乡居民收入差距。数字经济发展对于城乡居民收入差距具有区域异质性,采用替换核心解释变量和缩尾处理的方法进行稳健性检验后结论仍成立。因此,要全面推进数字经济高质量发展,进一步缩小城乡居民收入差距。

交通基础设施建设对安徽省城乡居民收入差距的影响研究

基于2011—2020年安徽省各地区的面板数据,采用中介效应模型,以城乡居民收入差距为研究对象,设置城镇化水平为中介变量,探索安徽省交通基础设施建设所带来的影响。结果表明:交通基础设施能够使安徽省城乡居民收入差距缩小,交通基础设施建设水平每提升1%,则有效降低城乡居民收入差距0.003%。不同区域的影响程度也不同,皖北交通基础设施建设提升1%,城乡收入差距降低0.244%;皖南交通基础设施建设每提升1%,城乡居民收入差距降低0.345%;皖中地区则没有影响。通过中介效应分析得出,影响城乡居民收入差距的重要途径之一是交通基础设施建设的城镇化水平;同时,城镇化水平的中介效应具有明显的空间差异,即皖北、皖南地区对城镇化发展具有中介效应的存在,相对发达的皖中地区并没有体现出交通基础设施建设对城镇化水平的影响。

共同富裕视角下浙江省城乡居民收入差距影响因素研究

基于2001~2022年度数据,利用多元线性回归模型分析了浙江省城乡居民收入差距及其影响因素,研究发现城镇化水平是影响城乡居民收入差距的主要因素,人力资本存量是次要因素。实证结果表明:城镇化水平与城乡居民收入差距呈负相关,随着城镇化水平的提高,城乡居民收入差距会逐渐缩小;人力资本存量与城乡居民收入差距呈正相关,受高等教育人数增多会使得城乡劳动力资源分配不均匀,城乡收入差距会因此扩大。基于此提出要进一步推进城镇化建设,合理分配劳动力资源等建议。