中国城乡居民养老保险的收入差距调节效应

城乡居民基本养老保险作为社会养老保险体系的核心组成部分,理应在更好解决“老有所养”的同时,发挥出进一步破解城乡二元格局、调节收入分配和缩小城乡差距的功能与效果。基于相关年份分省面板数据和中国家庭追踪调查(CFPS)数据,对现阶段城乡居民基本养老保险收入差距调节效应,结合宏观和微观两个视角逐步进行了实证检验与分析探讨。研究结果表明,在全国层面上,现阶段城乡居民基本养老保险发展与城乡收入差距之间存在显著非线性关系,并且呈现出先扩大而后缩小的“倒U形”轨迹;同时,微观检验也部分地验证了这一结果。为此提出:(1)应高度重视城乡居民基本养老保险的收入分配调节功能与差异化发展趋势;(2)应逐步完善城乡居民基本养老保险的缴费和待遇调整机制;(3)应通过高质量发展和促进农民和弱势群体收入增长来更好地发挥城乡居民基本养老保险的消除老年贫困和收入分配调节功能。

数字经济对城乡居民收入差距影响研究——兼论城镇化的门槛效应

数字经济为缩小居民收入差距带来了新机遇,而“数字鸿沟”又可能引发新的贫富差距。研究数字经济对城乡居民收入差距的影响,对于认识和缩小差距,实现共同富裕具有重要意义。文章基于2011—2020年31个省域面板数据,通过构建静态、动态面板模型及门槛模型,分析数字经济对城乡居民收入差距的影响。研究发现:省域层面上,数字经济显著缩小城乡居民收入差距,且该影响具有单一门槛效应。在城镇化水平较低时,数字经济对城乡收入差距的影响不显著;当城镇化水平越过门槛值,数字经济水平显著影响城乡收入差距的缩小。异质性分析发现,我国南北地区呈现出不同的效应,北方省份城乡收入差距受数字经济水平影响较小,而南方较大。

我国数字普惠金融发展对城乡居民收入差距影响的实证研究

文章基于我国2011—2021年31个省份的面板数据,实证研究了我国数字普惠金融发展对城乡居民收入差距的影响。研究发现:数字普惠金融发展具有防止堕入城乡居民收入差距扩张困境的作用,但这种作用会受到地区不同的影响呈现出差别;数字普惠金融可以通过农村经济增长、传统金融和教育水平缩减城镇与乡村的居民收入差距。

江苏省农产品电商集聚对城乡居民收入差距的影响

农产品电商集聚对缩小城乡居民收入差距具有重大意义。基于江苏省2014~2020年面板数据,运用豪斯曼模型和中介效应模型,研究农产品电商集聚对缩小城乡居民收入差距的影响。结果表明:农产品电商集聚对城乡居民收入差距存在负向显著影响,且呈现出明显的区域差异,即苏中地区>苏南地区>苏北地区;同时,互联网发展水平在此过程中也发挥了一定的中介作用。因此,各地要加强基础设施建设、培养专业型人才、正视区域差异,充分发挥农产品电商的集聚功能,帮助农户提高收入,实现共同富裕。

数字普惠金融与城乡居民收入差距的收敛:平台构建与协同机制——基于山东16个地市面板数据的实证分析

近年来,数字普惠金融在信息技术的加持下,在收敛城乡居民收入差距上发挥着重要作用。《2023年数字乡村发展工作要点》的提出为新时代农村数字普惠金融的发展提供了更加明确的指导和支持。本文基于2017—2021年山东16个地市的面板数据,考察数字普惠金融及其评估指标对城乡居民收入差距的收敛效应。研究发现:数字普惠金融及三个评估指标均能显著收敛城乡收入差距,但覆盖广度及数字化程度在收敛城乡收入差距上较使用深度小,说明对农村居民来讲,使用便利化不足,且金融交易成本有待降低。据此,本文提出针对性的政策建议,以供参考。

新乡城乡居民收入差距探究

随着中国经济的不断发展,城乡居民收入差距过大依然是社会发展的难题。本文选取新乡市城乡居民收入为研究对象,从横向角度对比分析新乡与河南省平均、郑州、洛阳城乡收入差距;从纵向角度用城乡收入比和泰尔指数分析新乡市2012~2022年城乡居民收入差距。研究发现:新乡城乡居民绝对收入差距仍存在不断扩大的趋势,相对收入差距呈现不断缩小的趋势。探究以数字乡村战略模式、乡村CEO模式和科技支撑创新农业新模式等创新模式服务乡村发展,以实施品牌管理战略、筑巢引凤、普惠金融等举措促进乡村振兴,进一步缩小新乡城乡居民收入差距。

数字经济对城乡居民收入差距影响探究

基于我国29个省份2015~2021年面板数据,通过实证分析可知:数字经济发展水平和城乡居民收入差距两者之间不仅存在线性相关关系,还存在着“U”型相关关系。异质性研究发现:在三大地区中呈现“西部>中部>东部”态势。因此,不同省份应根据具体情况实施差异化的数字经济发展战略。

数字经济对城乡居民收入差距的影响探究

数字经济作为一种新的经济形态,正逐渐推动着居民收入水平的提升和社会经济的发展。通过收集2011—2020年中国30个省市(不包括西藏和港澳台地区)的数据,从数字经济基础设施、互联网发展、数字普惠金融3个维度进行数字经济水平的测算,利用固定效应模型探究数字经济对城乡居民收入差距的影响。研究结果表明:数字经济对城乡居民收入差距的增大具有显著的抑制作用,数字经济通过城镇化水平和基础设施水平的提升缩小城乡居民收入差距。数字经济发展对于城乡居民收入差距具有区域异质性,采用替换核心解释变量和缩尾处理的方法进行稳健性检验后结论仍成立。因此,要全面推进数字经济高质量发展,进一步缩小城乡居民收入差距。

交通基础设施建设对安徽省城乡居民收入差距的影响研究

基于2011—2020年安徽省各地区的面板数据,采用中介效应模型,以城乡居民收入差距为研究对象,设置城镇化水平为中介变量,探索安徽省交通基础设施建设所带来的影响。结果表明:交通基础设施能够使安徽省城乡居民收入差距缩小,交通基础设施建设水平每提升1%,则有效降低城乡居民收入差距0.003%。不同区域的影响程度也不同,皖北交通基础设施建设提升1%,城乡收入差距降低0.244%;皖南交通基础设施建设每提升1%,城乡居民收入差距降低0.345%;皖中地区则没有影响。通过中介效应分析得出,影响城乡居民收入差距的重要途径之一是交通基础设施建设的城镇化水平;同时,城镇化水平的中介效应具有明显的空间差异,即皖北、皖南地区对城镇化发展具有中介效应的存在,相对发达的皖中地区并没有体现出交通基础设施建设对城镇化水平的影响。

共同富裕视角下浙江省城乡居民收入差距影响因素研究

基于2001~2022年度数据,利用多元线性回归模型分析了浙江省城乡居民收入差距及其影响因素,研究发现城镇化水平是影响城乡居民收入差距的主要因素,人力资本存量是次要因素。实证结果表明:城镇化水平与城乡居民收入差距呈负相关,随着城镇化水平的提高,城乡居民收入差距会逐渐缩小;人力资本存量与城乡居民收入差距呈正相关,受高等教育人数增多会使得城乡劳动力资源分配不均匀,城乡收入差距会因此扩大。基于此提出要进一步推进城镇化建设,合理分配劳动力资源等建议。

数字经济对城乡居民收入差距的影响及其作用机制

基于2013—2019年省级面板数据,采用面板模型实证检验数字经济对我国城乡居民收入差距的影响及其作用机制。结果表明:数字经济发展能够显著缩小我国城乡居民收入差距。异质性研究发现,现阶段产业数字化缩减城乡居民收入差距的效应强于数字产业化,数字经济缩减城乡居民收入差距的效应在城乡居民收入差距较大的地区表现得更为明显,在四大区域中呈现“东北>西部>中部>东部”的态势。机制研究表明,人力资本提升效应、要素市场化优化配置效应是数字经济、数字产业化和产业数字化缩小城乡居民收入差距的重要渠道。进一步研究发现,数字经济、数字产业化和产业数字化对城乡居民收入差距的影响均存在门槛效应。为此,各省份应实施阶段性、差异化的促进数字产业化和产业数字化发展的战略;加大农村人力资本投入,提升农村居民数字素养和技能水平;激活数据要素潜能,提高城乡要素资源市场化配置质量,逐步缩小城乡居民收入差距。

数字普惠金融对城乡居民收入差距的影响——基于江西省的实证

数字普惠金融的发展有利于促进城乡居民收入增长以及城乡收入分配结构优化。利用江西省11个地级市2011—2020年的面板数据建立固定效应模型,采用泰尔指数测算城乡收入差距,探究数字普惠金融如何影响城乡收入差距,并替换核心变量以检验结果的稳健性。采用聚类分析法,依据城镇化率将江西各地级市分为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ三类城市,探究各类城市数字普惠金融水平在缓解城乡收入差距上的作用,分析不同城镇化率城市之间的异质性。结果表明,近年来江西省各地级市的数字普惠金融总体水平不断提升,数字普惠金融发展能有效缓解城乡收入差距,使城乡收入差距普遍缩小。此外,异质性检验结果表明,数字普惠金融发展显著缓减了三类城市的城乡收入差距,在城镇化率越高的地区,表现越显著。因此,要大力发展数字普惠金融,优化金融资源配置;统筹城乡经济发展,实现各地产业转型升级;普及数字普惠金融教育,提高农村居民金融素养;建立健全互联网基础设施,加强网络安全监管。

流通业智能化与城乡居民消费差距——理论及实证

流通业对城乡协调发展具有引领作用。数字经济背景下,流通业智能化有助于拓展农村消费边界,同时促进城乡消费网络融合。本文基于2007~2022年我国31个省(区、市)的面板数据,探索流通业智能化发展与城乡居民消费差距的时空特征及影响效果。研究发现:城乡居民消费差距与流通业智能化程度均存在区域发展不平衡特征。流通业智能化发展有效缓解了城乡居民消费差距,且在西部地区抑制效果最大。“宽带中国”政策推行后,该影响的效果显著增强。机制分析表明,流通业智能化发展通过扩大电子商务的市场份额、促进产业结构升级及缩小城乡居民收入差距缓解城乡居民消费差距。因此,加快流通业智能化转型速度、推动数字基础设施建设和实行区域协调发展战略有助于缓解城乡居民消费差距。

电商下乡如何影响城乡居民收入差距

基于2011—2020年中国县级层面的面板数据,以电子商务进农村综合示范政策作为农村电子商务发展的代理变量,采用PSM-DID方法考察农村电子商务发展对城乡居民收入差距的影响,研究发现:农村电子商务显著缩小了城乡居民收入差距,且这一作用主要通过增加农民收入、促进产业结构合理化、提高农业专业化生产水平等路径实现;农村电子商务缩小城乡居民收入差距的效果主要体现在东部、中部和东北地区,而在西部地区农村电子商务对城乡居民收入差距的缩小效果并不明显;农村电子商务在数字普惠金融发展水平较高和互联网发展水平较高的县域中,对城乡居民收入差距的缩小效果更为突出。基于此,建议因地制宜制定农村电商发展优惠政策,重视农村电商经营主体培育,完善农村金融与数字设施支撑服务,利用电子商务助力城乡共同富裕。

高铁开通对浙江省城乡居民收入差距的影响

采用多期双重差分法,匹配2006—2019年浙江省除舟山市外10个地级市城市数据、铁路数据,探究高铁开通对城乡居民收入差距的影响。研究发现:高铁开通以及铁路列车频次的增多,大幅提升了浙江省各城市真实可达性;高铁开通整体上扩大了浙江省各地级市城乡居民收入差距,铁路列车频次变化引起的城市可达性变化在其中起中介作用,并且这种影响存在高铁服务区县数的异质性;高铁的影响存在提前效应,从高铁开始建设的时间算起,高铁将会缩小区域内城乡居民收入差距。

土地市场化、收入差距与城乡居民消费

缩小城乡消费差距是城乡融合和扩大内需战略的重要着力点,改善要素资源配置有利于促进城乡协调发展和共同富裕。文章实证考察土地市场化对城乡居民消费差距的影响及异质性特征,并对收入差距在影响过程中的作用予以识别。研究结果表明,提升土地市场化水平有助于缩小城乡居民消费差距。土地市场化对农村消费水平增长的影响高于城镇居民,使得城乡消费差距缩小。在不同区域土地市场化对城乡居民消费差距的影响呈现出差异性,提高土地市场化程度能有效缩小中西部城乡居民消费差距,但在东部地区这种作用并不明显。全国层面上,收入差距是土地市场化影响城乡居民消费差距的中间渠道,土地市场化缩小了城乡收入差距,进而缩小城乡居民消费差距,分区域来看这种渠道作用仅在西部显现出来。基于此,进一步提出提高城乡区域土地市场化水平、保障土地市场交易秩序、缩小城乡收入差距等措施,以期为促进城乡协调发展和共同富裕、扩大内需提供参考。

农村电商发展对城乡居民收入差距的影响

依据2013—2019年全国省级面板数据和阿里研究院淘宝村数据,采用OLS回归模型和中介效应模型,实证分析农村电商发展对城乡居民收入差距的影响作用,以及农村产业结构和农民收入结构在其路径关系中的中介效应。结果表明,农村电商发展显著缩小了城乡居民收入差距,但存在显著区域异质性,即农村电商发展对缩小东、中部地区城乡居民收入差距的作用显著强于西部地区;且农村产业结构与农民收入结构在这一过程中发挥中介作用。对此,各级政府应因地制宜提升农村电商发展水平,激发农村电商赋能带动作用,促进农村产业整体升级和农民收入结构优化,让农村电商及其带动创造的利润更多留在农村、留给农民,助力城乡居民收入差距缩小和城乡共同富裕。

普惠保险、农民收入增长与城乡居民收入差距——基于共同富裕视角

目的为了探究普惠保险对城乡收入差距的影响效应。方法构建一个同时包含农业和非农业的两部门生产函数与理论模型,系统诠释普惠保险通过影响农民收入增长进而缩小城乡居民收入差距的作用机制;其次通过建立中介效应模型结合面板数据,实证检验普惠保险缩小城乡居民收入差距的影响效应。结果普惠保险对农业和非农业生产部门劳动力的工资收入均具有重要影响。进一步扩展分析发现:普惠保险通过农民收入增长的中介效应缩小城乡居民收入差距的效果具有区域异质性,其影响在西部更显著;越是经济欠发达、产业结构不完善的地区,普惠保险缩小城乡居民收入差距的影响越显著。结论普惠保险能够有效促进农民增收,缩小城乡居民收入差距。

基于ARIMA模型的河北省城乡居民收入差距分析及预测

以河北省改革开放至今45年间的城乡居民收入为研究对象,分析了当前河北省城乡居民收入的基本情况,基于城乡居民收入差距构建ARIMA预测模型,通过2018—2022年数据真实值与模型预测值的误差检验模型的拟合效果,应用该模型预测2023—2025年河北省城乡居民收入差异。研究表明,2023—2025年,河北省的城乡居民收入差距将继续拉大。因此,必须采取相应对策,缩小城乡差距,推动城乡协调发展,实现社会和谐与稳定。

互联网发展影响城乡消费差距的微观检验——考虑居民收入与社会互动的中介作用

当下我国正处于经济结构转型升级与新一轮科技革命和产业变革突破暴发的历史交汇期,以互联网为代表的信息技术日新月异,在消费领域中持续催生新需求、新业态、新模式,并日益成为释放消费活力的重要动能,为我国促进“双循环”提供新思路与新办法。尤其是在扩大农村消费过程中,互联网不仅能够提升农村居民收入,还可以深化农村居民的社会互动,这均有利于扩大农村消费。基于此,本文实证检验了互联网发展对于城乡消费差距的影响,并探究了居民收入与社会互动的中介作用,旨在引导各地方政府借力互联网不断缩小城乡消费差距。研究结果显示:互联网发展负向影响城乡消费差距;居民收入与社会互动在互联网发展影响城乡消费差距的机制中发挥中介作用。