区域金融发展与城乡收入分配差异变化:是倒U还是U?——基于2005～2009年样本县市数据与非参数检验方法

针对区域金融发展与城乡收入分配差异变化的关系问题,在前人基于2007年县市横截面数据实证研究得到"倒U关系"的基础上,继续收集1912个样本县市2005、2007、2009年共三年的数据,改变统计指标和样本范围,再次运用非参数Kendallτ相关性检验方法进行实证分析,不分组检验都得到正相关,分组检验没有得到显著的整体"倒U关系",反而是"U关系",但是得到局部的"倒U关系"和"U关系",有一些是统计显著的,而另一些不是统计显著的。这说明经济理论、样本数据、检验方法并不是恰好吻合的,需要深入探索其中的复杂性。

区域金融发展与城乡收入差异变化关系再检验

文章针对金融发展和收入分配不平等关系的G-Z假说和G-J假说,延伸到区域金融发展与城乡收入分配差异变化的关系问题。同时收集了中国省区、地市和县市三个层面的面板数据,改变统计指标和样本范围,运用广义矩方法进行实证分析。结果表明就区域金融发展与城乡收入分配差异变化的关系而言,线性负相关的G-Z假说和成"倒U关系"的G-J假说都不是显然成立的。这说明经济理论、样本数据、检验方法并不是恰好吻合的,在理论研究与实证研究中需要深入探索其中的复杂性。

区域金融发展与城乡收入差异变化关系再检验——基于336个样本地市2000～2009年数据与非参数检验方法

针对区域金融发展与城乡收入分配差异变化的关系问题，在前人基于2007年县市横截面数据实证研究得到“倒U关系”的基础上，继续重点收集了336个样本地市2000～2009年共10年的数据，改变统计指标和样本范围，再次运用非参数Kendall下相关性检验方法进行实证分析。金融深度不分组检验得到多数不显著的正相关或者负相关，金融深度分组检验没有得到显著的整体“倒U关系”，或者是“U关系”；在细节上得到局部的“倒U关系”和“U关系”，有一些是统计显著的，而另一些不是统计显著的。这说明经济理论、样本数据、检验方法并不是恰好吻合的，在理论与实证研究中需要深入探索其中的复杂性。