甘肃河东地区城乡融合水平的时空分布研究

城乡融合是缩小城乡差距的重要方式,研究城乡融合发展,对持续推进乡村振兴战略具有重要意义。以甘肃河东地区为研究区域,从社会经济协调、生活质量等值、生态和谐共生、公共服务均衡4个准则层出发构建指标体系,运用熵值法、线性加权法测度河东地区2011-2020年城乡融合发展水平,并利用Arc GIS、Geoda软件,进行空间自相关分析城乡融合水平的空间分布特征。结果表明,(1)2011-2020年甘肃河东地区城乡融合水平提升跨度显著,整体处于持续增长的状态,且研究区域内部差距不断缩小。(2)河东地区呈现出东北方向城市的城乡融合水平明显高于西南方向的城市。(3)河东地区城乡融合发展水平具有显著的空间正相关,呈现集聚的空间分布格局,具体表现为H-H和L-L集聚特征。

基于多源数据的南京市域城乡融合水平测度研究

以特大城市南京市作为实证分析对象,通过耦合协调度和二分K均值聚类算法进行量化评价,利用多源数据创新市域城乡融合水平测度的思路与方法,探索性构建由城镇化发展水平、土地集约利用水平、设施均等化水平与城乡联系水平四大子系统所组成的评价指标体系。分析结果表明:①南京市域城乡融合系统耦合协调度的空间分布呈现出圈层扩散与点轴扩散并存的蛛网结构;②各子系统发展水平的分布特征具有一定差异,其中土地粗放利用与设施建设短板是制约发展协调地区进一步提升的关键因素,发展失调地区多受限于交通区位,城乡联系较为薄弱,因而发展动力不足。③各项指标发展水平的聚类特征明显,呈现出城市、城市边缘、小城镇、乡村4级9类的城乡融合单元。其中城市边缘地区细分为边缘新城、郊区副城、郊野公园3类单元,乡村地区则包括城市辐射型、观光休闲型、人口聚居型与偏远独立型4类。

河南省城乡融合水平现状评价

中国城乡发展“不平衡、不充分”矛盾凸显,河南省是中国的人口大省和农业大省,众多农村人口是省内经济活动的重要参与者,城乡融合发展进程中也产生了较多问题。本文运用主成分分析方法,测对河南省城乡融合的发展进程,研究发现:1)经济发展水平、人民生活质量、物价水平对河南省城乡融合水平有重要影响;2)河南省城乡融合呈现空间集聚效应,中西北区域发展水平较高,东南地区发展水平偏低。基于此,针对性提出打破要素流动约束、加速产业结构调整、优化公共服务能力和加大保护力度等对策建议,对于推进省内城乡融合进程,破解城乡协调问题具有重要意义。

福建省城乡融合发展水平空间格局及影响因素

城乡融合发展是实现乡村振兴和新型城镇化的有效途径。基于福建省2020年土地利用数据和社会经济发展数据,借助CRITIC法、探索性空间数据分析法、趋势分析及地理探测器对福建县域城乡融合发展水平空间分异格局与影响因素展开研究。结果表明:(1)2020年福建各县域城乡融合发展水平在0.3795~0.6014之间,均值为0.4858,整体融合发展态势良好。空间上高值、较高值区集中于闽北、闽西及闽南地区;较低值和低值区主要分布在福建中东部沿海地区,数量较少。(2)2020年福建城乡融合发展水平的空间分布呈现显著的空间自相关性。冷热点空间分异格局明显,极化现象较为突出,热点-次热点区范围较大,主要位于闽西地区山区县域。(3)2020年福建县域城乡融合水平的空间分异格局是县域GDP、财政支农水平、产业化高级水平、海拔高度、土地城镇化水平、交通通达度等因素共同作用的结果,且不同因子交互作用的影响力大于单因子的影响力。要持续推动城乡融合发展,需形成更加协调的城乡空间形态和城乡产业体系,同步实现城市现代化和乡村现代化。

河南省城乡融合发展水平空间差异及分区发展政策启示

通过城乡融合发展水平的空间异质性特征描述和主导因素及其地区差异分析,可为因地制宜优化城乡融合发展路径提供科学依据。基于熵权TOPSIS法对城乡融合发展程度测评指标进行计算,运用地理探测器分析河南省城乡融合发展水平空间差异的主导因子及其交互作用,借助地理加权回归方法分析各子系统的地区差异。结果表明:经济融合尤其是经济转型发展是促进城乡融合发展的关键变量,空间融合尤其是城镇化建设呈现的集聚效应和交通通达性呈现的扩散效应是实现城乡融合发展的前提。结合各类型地区的主导因素,针对河南省郑汴洛城乡融合高值区、山地丘陵区和豫东平原区,提出城乡融合发展的主要方向。

城乡融合发展水平测度及区域差异分析

从城乡要素融合、宜居融合、治理融合、产业融合以及富裕融合五个维度出发构建城乡融合发展水平综合评价指标体系,运用熵权法和均值标准化法对中国城乡融合发展水平进行测度,进一步采用Dagum基尼系数探究其地区差异。研究发现评价期内中国城乡融合发展水平持续提升,且大体呈现“东高西低”的空间特征。提出了坚持新型城镇化和乡村振兴战略双轮驱动、打破城乡间要素流动壁垒、制定分类推进的城乡融合发展政策等建议以提升中国城乡融合发展水平。

新发展理念视域下城乡融合发展水平测度

我国现阶段宏观经济的主要特征是经济发展步入新常态,而城乡融合发展则是国家基于新时代背景下对城乡关系发展趋势做出的重要战略部署,旨在促进乡村振兴,实现城乡一体化。新发展理念是推进城乡融合发展的基本原则,为了促进城乡融合发展水平的进一步提升,本文从新发展理念出发,对我国各省份的城乡融合发展水平进行了测度分析,结果表明:我国北京和上海的城乡融合发展水平较高,指标的年平均得分分别为3.3590和2.4914;我国城乡融合发展水平整体呈现出东高西低的趋势;城乡融合发展水平与经济发展水平之间存在正向关联性;创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念对城乡融合发展的影响存在较大差异,其中协调、绿色和共享三个指标对城乡融合发展的贡献度较大,而开放和创新对城乡融合发展的贡献度较小。

供给侧改革下我国先发地区更高水平城乡融合发展路径探索——以苏州市为例

顺应城乡发展新形势,我国城乡一体化先发地区有条件和必要率先转变发展理念,探索更高水平城乡融合发展路径。本文以典型城乡一体化实践先发地江苏省苏州市为例,通过梳理苏州城乡发展历程和城乡发展现实困境,提出新时代背景下苏州更高水平的城乡融合新内涵,即城乡间“可流动、无障碍;可整合、无浪费;有差异、无差距”的要素双向融合,而供给侧改革有望从“制度改革、要素创新、供给转型”三个方面助力城乡融合水平跃升,对此构建了“改革制度供给、突破城乡壁垒;创新要素整合、优化城乡结构;转型供给模式、活化城乡价值”的发展路径,以期为城乡一体化先发地区更高水平城乡融合提供发展思路。

西北地区城乡融合发展时空特征与影响因素研究

基于新中国70年城乡关系演化的实践,选取西北地区30个地级市数据,测度2000-2017年各区域的城乡融合发展水平,并在此基础上对西北地区城乡融合发展时空特征和影响因素进行研究。结果表明:西北地区的城乡融合发展水平在时序上表现出稳步提升且区域间差异不断扩大的特点;城乡融合的空间格局表现出中心极化和群体集聚特征;经济总量、生活水平、空间聚集、城乡往来、投资生产和社会保障六个维度均对城乡融合发展具有显著影响。因此,本文提出西北地区需要对城乡进行统一规划,促进要素的双向流动,并以城市群为依托,发挥中心城市的辐射带动效应,通过农业现代化和产业园区建设来支持小城市发展。在此基础上应积极融入国家新型城镇化和"一带一路"倡议中,从而实现城乡融合发展。

河北省县域城乡发展时空演变及影响因素分析

城乡融合发展是实现乡村振兴和农业农村现代化的重要手段之一,充分了解不同地区的城乡融合发展水平对制定城乡融合发展战略至关重要。以河北省118个县域为研究对象,构建河北省县域城乡融合水平测度指标体系,运用熵值法、核密度分析、ESDA空间探索性数据分析方法和地理探测器审视并分析了2005-2020年河北省县域城乡融合水平、时空演变特征及其影响因素。结果表明:(1)河北省县域城乡融合发展推进有序且态势良好,2005-2020年16年间城乡融合指数呈波动上升趋势。其中,2005-2010年为波动发展阶段,2011-2020年为城乡融合水平快速发展阶段。(2)河北省县域城乡融合水平呈现一定的高低值锁定现象,发展较快的地区恒快,较慢的地区恒慢。(3)河北省城乡融合水平影响因素逐渐趋向多元化演变,主导因素从相对单一逐渐转变为相对多元化。

长三角地区城乡融合发展水平、演化及影响因素

在城乡发展差距日益扩大的背景下,以长三角地区作为研究案例,运用熵值法计算长三角地区2008—2018年城乡融合发展指数,并利用地理探测器模型分析城乡融合水平的主要影响因素及其演变特征。结果表明:长三角地区城乡融合发展水平呈现出“高低高”结构向“Σ”转变的空间演变特征,空间融合发展水平和社会融合发展水平的高值区大致呈现出“Σ”的空间分布特征,经济融合发展水平呈现出“高低高”的圈层结构特征,生活融合发展水平大致呈现出西高东低的空间分布格局;从地理探测器模型结果来看,经济发展水平、产业高级化、财政支农支出比例、财政分权有助于城乡融合的发展,经济发展的速度、产业结构偏离、城乡基本建设支出比例不利于城乡融合的发展;从时间变化上看,政府力量在逐步减弱,市场力量在逐渐增强。