2019—2021年连云港市城区饮用水17种化学污染物健康风险评估

目的对连云港市城区饮用水17种化学污染物的健康风险进行评估。方法利用连云港市2019—2021年城区水质监测数据,采用美国国家环境保护署(US EPA)推荐的低剂量致癌风险评价方法,对饮用水中砷、镉、铬、铅、三氯甲烷和四氯化碳等6种致癌污染物,进行经口摄入途径终生致癌风险(R)评估;采用US EPA推荐的健康风险评价模型,对饮用水中汞、硒、氰化物、氟化物、硝酸盐氮、铝、铁、锰、铜、锌、挥发酚类等11种非致癌污染物和上述6种致癌污染物,采用危害指数(HI)进行经口摄入途径的健康风险评估。结果以中位数为统计指标,6种致癌污染物中对成年人致癌风险最高的为砷(R=7.79×10^(-5)),其次为铬(R=3.25×10^(-5))和三氯甲烷(R=1.51×10^(-5)),均在人类可接受范围内,但存在潜在风险,需加强监控,其他3种致癌污染物致癌风险均为可忽略水平;监测的17种化学污染物,非致癌健康风险最高的为氟化物(HI=0.438),其次为砷(HI=0.164),最低的为挥发酚类(HI=1.03×10^(-4)),所有化学污染物非致癌健康风险均在可接受范围内。以最大值为统计指标,砷(R=3.51×10^(-4))、镉(R=3.17×10^(-4))有较高的致癌风险,铬(R=3.25×10^(-5))、三氯甲烷(R=4.83×10^(-5))的致癌风险在人类可接受范围内,但存在潜在风险,需加强监控,铅、四氯化碳的致癌风险为可忽略水平;所有化学污染物非致癌风险均在可接受范围内。致癌风险:砷和三氯甲烷致均为丰水期高于枯水期(Z值分别为-9.00、-5.08,P值均<0.01)。非致癌健康风险:铁(Z=-2.46,P=0.01)和锌(Z=-2.39,P=0.02)均为末梢水高于出厂水;砷(Z=-9.00、P<0.01)、氟化物(Z=-4.40,P<0.001)、锌(Z=-2.72,P<0.01)为丰水期大于枯水期,硒(Z=-7.73,P<0.01)、铝(Z=-7.03、P<0.01)、铜(Z=-3.21、P<0.01)为枯水期大于丰水期。结论连云港市城区饮用水非致癌风险均在可接受范围,不会对成人健康产生明显危害;致癌风险均在可接受范围,但砷及镉的致癌风险相对较高,应在饮用水风险管理中优先关注。

基于改进集对分析模型的城区饮用水源健康风险评估研究

文章采用改进的集对分析模型,以新疆南部某城区为例,对该城区饮用水源进行健康风险评估。评估结果表明:改进的集对分析模型结合差异度系数对传统评估模型进行改进,改进后的模型在城区饮用水健康风险评估中的精准度明显提高,同一风险等级下的评估值小于传统算法评估值。改进模型可解决传统方法在饮用水健康风险评估中易忽略变量时效性的局限,为城区饮用水健康风险精准定量评估提高新的技术途径。

商洛市城区饮用水源地水土流失现状与治理对策

商洛市城区人民生产生活的主要水源地是二龙山水库,它起着防洪减灾、农田灌溉、城市供水、水产养殖、水力发电及旅游等多种作用。但由于自然因素的影响和人为因素对环境的破坏,生态环境越来越恶化,水土流失状况越来越严重,本文通过对水源地水土流失的成因危害分析,提出防治的对策。