城堡原则与人身安全:基于人权视角的考察

城堡原则指在住所内遭受侵犯的个人可以采取包括致命暴力在内的任何防卫措施来保卫其住所和住所里的人,不必退让。“城堡”的范围包括居所、工作场所和其他合法占有的独立空间。城堡原则中,防卫方和侵入方的法益不在一个层次,防卫方的人身安全优于或超越后者的法益,所以防卫方才有权使用包括致命暴力在内的防卫手段来防卫。从人权角度观察,城堡原则具有人权原则的本质特征,居于人权法位阶。这意味着城堡原则虽然不是实体法,但能够为实体法提供穗定的原理、准则。具体表现在其对宪法提供价值指导,对刑法、民法、行政法等基本法律提供规则指向,对整个法律体系各种部门法的相互协调、融合和补充提供知识指导,提醒部门法领会每个人的城堡即个人住所与个人人身安全不可分割的内在联系。

美国刑事立法中的防卫住宅及启示

防卫住宅是美国刑法中一种特殊而重要的正当防卫抗辩类型,防卫住宅的大致成立条件为存在非法入侵且后续犯罪、防卫具有紧迫性、防卫人(合理)相信存在防卫必要。防卫住宅的特殊之处在于防卫人可使用致命武力,且无需先行躲避,体现了对住宅的绝对重视和特别保护。这起源于普通法系之"城堡原则"--可使用一切手段保护人们最安全的庇护场所。我国立法中无防卫住宅的独立规定,实践中约23%的防卫过当案件涉及住宅,但未得到正视与考量。美国刑法中防卫住宅的独立类型化、注重主观要素、基于防卫时情境与适用合理性之判断标准对于我国防卫住宅之裁判规则的建构颇有启发。

英美刑法正当防卫中的“躲避原则”及其启示

"躲避原则"即在使用致命性暴力防卫时,如果可以安全躲避,应当先行躲避,只有在不能躲避的情况下才能够杀死不法侵害者或对其造成致命伤害。"躲避原则"是英美刑法正当防卫中的一项重要原则,起源于杀人罪的正当防卫辩护理由,具有悠久的普通法历史,其目的是尽量减少正当防卫中杀人行为的发生。"躲避原则"对中国刑法具有三个方面的启示,即:不应将"正义不必屈从于非正义"绝对化,应当尽力减少防卫中对生命的损害;对致命性暴力与非致命性暴力分别设置使用条件,在使用致命性暴力防卫中增加躲避义务的要求;司法中应当区分不同情形的"躲避义务",分别把握其范围和限度。