基于离差最大化-TOPSIS模型的城市创新竞争力综合评价——以广东省21个地市为例

创新是推动科学技术进步的第一动力,也代表着城市的核心竞争力。为了准确评价广东省21个地级市的创新竞争力,通过构建离差最大化-TOPSIS(逼近理想解排序)模型,对各地级市2011—2016年的创新竞争力进行实证分析,得到21个城市创新竞争力的综合得分、排名情况及演变过程。研究表明:在横向比较方面,广州和深圳创新竞争力处于领先地位,珠三角城市排名紧随其后,而粤东粤北地区城市排名则相对靠后;在纵向比较方面,有18个城市创新竞争力的排名发生小幅变动,而广州、深圳、东莞、佛山的创新竞争力一直稳居前4。最后,针对广东省21个地级市创新竞争力的排名情况提出政策建议。

中国区域城市创新竞争力比较研究

城市是区域经济发展的中心,是各类创新要素和资源的重要聚集地,城市创新竞争力水平的提升是我国推动创新型国家建设的必由之路。本文分别从创新基础竞争力、创新环境竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力以及创新持续竞争力五个维度刻画了我国东部、中部、西部、东北部274个城市的创新综合竞争力。找出区域城市创新竞争力的分布规律、分析区域城市创新竞争力存在差异的原因、目前存在的短板,在此基础上指出未来区域城市创新竞争力提升的发展思路。

城市创新竞争力的研究意义、构成要素与主要特征

城市创新竞争力是一个城市在全球范围内对创新资源和要素的吸引力、整合力,对创新空间的扩张力和竞争市场的争夺力,以及对其他城市和地区的影响力、带动力、辐射力。本文首先分析了城市创新竞争力研究的理论及现实意义,并从影响城市创新的基础、环境、投入、产出、可持续性等因素着手,构建包含创新基础竞争力、创新环境竞争力、创新投入竞争力、创新产出竞争力、创新可持续发展竞争力五个二级指标的城市创新竞争力指标评价体系,最后总结了城市创新竞争力具有系统性、相对性、稳定性、动态性、开放性等主要特征。

基于熵权TOPSIS模型的河南省城市创新竞争力评价

创新是城市发展的动力源泉,提升城市创新竞争力对推进区域创新、促进区域可持续发展具有重要意义.基于熵权TOPSIS模型,从创新基础、创新投入、创新产出和创新环境四个方面构建河南省城市创新竞争力评价指标体系并进行实证分析.结果显示:河南省城市创新竞争力发展极度不均衡,郑州市、洛阳市、新乡市城市创新竞争力强劲,远超省内其他城市;传统农区的信阳市、周口市、驻马店市城市创新竞争力较弱,源于创新资源的缺乏和创新能力的滞后性;鹤壁市、濮阳市等资源型城市的创新竞争能力最差,需要通过创新驱动增强城市创新能力.

和谐社会政府绩效对创新型城市竞争力影响的结构模型构建

创新型城市的发展是当前许多城市建设的目标与任务,而城市的发展离不开政府的参与,政府效率的高低,对提升城市竞争力有着重要的作用。研究运用结构方程模型首先构建了和谐社会政府绩效指标评价体系和创新型城市竞争力指标评价体系的测量模型,然后进一步构建了和谐社会政府绩效对创新型城市竞争力影响的结构模型,以期为更好的发挥政府效率,推动创新型城市的发展,提升城市竞争力提供相应的理论指导。

中国城市科技创新竞争力国际比较研究

基于全球城市科技创新竞争力指标体系和1 006个50万人以上城市样本数据,利用统计分析、地理探测器等方法深入分析中国城市科技创新竞争力的总体特征和驱动因素,并与全球、美国、欧盟、巴西、印度、俄罗斯进行对比分析,得出结论一是中国头部城市科技创新竞争力已经呈现突围态势,但整体处于全球中等偏下水平;二是中国城市科技创新竞争力的空间分异程度基本与全球平均水平持平,首位度高于美国、欧盟;三是全球联系、社会包容、经济活力、环境韧性是影响中国城市科技创新竞争力的主导因素;四是在提升中国城市科技创新竞争力方面,经济活力和社会包容之间的相互促进作用相对最强,而经济活力和环境韧性相对最弱。

研究者视角的亚洲主要城市知识型创新要素评价——基于《全球城市综合实力排名》报告

《全球城市综合实力排名》是日本森纪念财团城市研究机构经济全球化形势下对世界主要城市综合实力进行的要素对比与排名,各城市可以以此清晰城市在竞争中所处位置及优劣,探讨城市的发展方向。本文结合《全球城市综合实力排名》聚焦亚洲主要城市,以促进城市知识型创新为出发点,根据《全球城市综合实力排名》的研究者视角考查形成知识型创新的构成要素并对亚洲主要城市进行优势对比,以为国内相关研究提供参考。

金融能级与城市产业创新竞争力:城域分化与耦合协同

城市产业创新竞争力与所在区域的金融能级水平密切相关。文章利用2012—2019年289个地级市数据,就金融能级扩容对城市产业创新竞争力作用机制、城域差异及耦合匹配等问题展开深入讨论。研究发现:(1)金融能级扩容能显著提升城市产业创新竞争力,且金融能级的规模广度和效率效度的赋能优势要显著优于结构深度。(2)金融能级通过降低城市主体平均融资成本、促进城市产业主体活力、优化城市金融服务创新能力来驱动城市产业创新竞争力的提升。(3)不同功能定位及产业基础的城市金融能级对其产业创新竞争力的影响存在显著的城域分化及空间溢出效应,各城市金融能级与产业创新竞争力之间的耦合协调度均呈现提升趋势,国家级重点城市群内的城市在金融能级和产业创新竞争力方面的耦合协同度明显优于其他区域。