城市功能结构的探索对人们理解城市及城市规划有着重要的作用。兴趣点(point of interest,POI)数据作为城市设施的代表,被广泛应用于城市功能区提取。以往对城市功能区研究大多只考虑了POI统计信息,忽略了POI中丰富的空间分布信息,而PO...城市功能结构的探索对人们理解城市及城市规划有着重要的作用。兴趣点(point of interest,POI)数据作为城市设施的代表,被广泛应用于城市功能区提取。以往对城市功能区研究大多只考虑了POI统计信息,忽略了POI中丰富的空间分布信息,而POI空间分布特征与区域功能密切相关。本文利用空间共位模式挖掘方法挖掘POI潜在上下文关系,提取POI空间分布信息,构建区域特征向量,并进行区域聚类;再利用POI类别比例、居民的出行特征等对聚类结果进行识别。以北京市核心城市功能区为例,将研究结果与北京市百度地图、居民出行特征进行对比验证分析。试验表明,本文方法能识别出具有明显特征的城市功能区,如成熟的娱乐商业区、科教文化区、居住区等。同时,与基于POI语义信息的LDA方法及顾及POI线性空间关系的Word2Vec方法进行对比分析,证明了本文方法的优越性。展开更多
城市功能区对于城市规划和发展有着重要意义,随着中国经济在快速增长,城市功能区也在迅速变化,互联网大数据为城市的功能区识别和空间布局分析提供了新的方法。兴趣点(Point of interest,POI)数据是比较常见且容易获取的地理空间大数据...城市功能区对于城市规划和发展有着重要意义,随着中国经济在快速增长,城市功能区也在迅速变化,互联网大数据为城市的功能区识别和空间布局分析提供了新的方法。兴趣点(Point of interest,POI)数据是比较常见且容易获取的地理空间大数据,能够真实有效地反映社会经济活动,满足城市空间布局的要求。以南昌市为研究区域,基于高德地图POI,对所得数据进行筛选、清洗、重分类,得到城市功能用地数据,利用频数密度和类型比例识别城市功能区,通过构建混淆矩阵对单一功能区识别结果进行检验,然后利用高德地图对混合功能区识别结果进行目视解译验证。实验结果表明:1)单一功能区在南昌市分布最多且集中分布于城市郊区和城市核心之间,共计4187个网格,占比82.29%,混合功能区主要分布在城市核心地带,共901个网格,占比17.71%;2)核心区域多以交通、公共和商业混合用地为主;3)单一功能区总体精度为85.00%,Kappa系数为0.80,混合功能区目视解译验证结果与实际城市功能区一致,说明识别结果可信。展开更多
作者利用公交刷卡数据(Smart Card Data,SCD)和兴趣点(Point of Interest,POI)数据,借助Oracle数据库和地理信息系统对城市街区层面的功能属性识别进行了研究。其中SCD用于刻画街区客流特征的功能属性,POI。数据用于刻画街区设施功能属...作者利用公交刷卡数据(Smart Card Data,SCD)和兴趣点(Point of Interest,POI)数据,借助Oracle数据库和地理信息系统对城市街区层面的功能属性识别进行了研究。其中SCD用于刻画街区客流特征的功能属性,POI。数据用于刻画街区设施功能属性。作者首先利用公交站点客流出行规律的功能属性对城市街区进行初步的分类。在此基础之上,利用POI数据的设施功能属性字段进行蚁群聚类,对城市功能进行进一步细分和识别。最后利用遥感影像分析对识别结果进行检验。检验结果表明,综合利用公交刷卡数据和兴趣点数据能较为准确刻画城市街区的功能特征。展开更多
文摘城市功能结构的探索对人们理解城市及城市规划有着重要的作用。兴趣点(point of interest,POI)数据作为城市设施的代表,被广泛应用于城市功能区提取。以往对城市功能区研究大多只考虑了POI统计信息,忽略了POI中丰富的空间分布信息,而POI空间分布特征与区域功能密切相关。本文利用空间共位模式挖掘方法挖掘POI潜在上下文关系,提取POI空间分布信息,构建区域特征向量,并进行区域聚类;再利用POI类别比例、居民的出行特征等对聚类结果进行识别。以北京市核心城市功能区为例,将研究结果与北京市百度地图、居民出行特征进行对比验证分析。试验表明,本文方法能识别出具有明显特征的城市功能区,如成熟的娱乐商业区、科教文化区、居住区等。同时,与基于POI语义信息的LDA方法及顾及POI线性空间关系的Word2Vec方法进行对比分析,证明了本文方法的优越性。
文摘城市功能区对于城市规划和发展有着重要意义,随着中国经济在快速增长,城市功能区也在迅速变化,互联网大数据为城市的功能区识别和空间布局分析提供了新的方法。兴趣点(Point of interest,POI)数据是比较常见且容易获取的地理空间大数据,能够真实有效地反映社会经济活动,满足城市空间布局的要求。以南昌市为研究区域,基于高德地图POI,对所得数据进行筛选、清洗、重分类,得到城市功能用地数据,利用频数密度和类型比例识别城市功能区,通过构建混淆矩阵对单一功能区识别结果进行检验,然后利用高德地图对混合功能区识别结果进行目视解译验证。实验结果表明:1)单一功能区在南昌市分布最多且集中分布于城市郊区和城市核心之间,共计4187个网格,占比82.29%,混合功能区主要分布在城市核心地带,共901个网格,占比17.71%;2)核心区域多以交通、公共和商业混合用地为主;3)单一功能区总体精度为85.00%,Kappa系数为0.80,混合功能区目视解译验证结果与实际城市功能区一致,说明识别结果可信。
文摘作者利用公交刷卡数据(Smart Card Data,SCD)和兴趣点(Point of Interest,POI)数据,借助Oracle数据库和地理信息系统对城市街区层面的功能属性识别进行了研究。其中SCD用于刻画街区客流特征的功能属性,POI。数据用于刻画街区设施功能属性。作者首先利用公交站点客流出行规律的功能属性对城市街区进行初步的分类。在此基础之上,利用POI数据的设施功能属性字段进行蚁群聚类,对城市功能进行进一步细分和识别。最后利用遥感影像分析对识别结果进行检验。检验结果表明,综合利用公交刷卡数据和兴趣点数据能较为准确刻画城市街区的功能特征。