基于城市化质量的中国城市化发展速度判定分析

通过探析城市化发展质量的内涵,建立包括城市基础实力、城市化发展协调度、城市化发展可持续水平3个维度的31个指标体系及城市化发展质量评价模型、城市化发展"质"、"量"协调性测度模型,利用联合国法修正改革开放以来中国的城市化发展速度,根据1978～2008年相关统计数据及2008年各省最新统计数据,基于对城市化质量的测度,判定改革开放以来中国城市化发展速度及2008年省际城市化发展速度的适度性。研究结果表明,1978～2008年,中国城市化发展质量指数逐渐增大,城市化发展速度与质量的协调性渐好,城市化发展速度略显滞后;省际城市化发展质量指数差异明显,从东部、中部、西部依次降低,城市化发展类型可分为质量过度滞后型、质量滞后型、协调型、速度滞后型及速度过度滞后型5种类型;人口城市化水平并不能反映城市化发展质量的真实水平,城市规模与城市化质量亦不存在对应关系;中国城市化质量各个领域发展均衡性明显不足,城市基础实力是当前城市化发展质量提升的主要动力,省域城市化发展质量较高及"质"、"量"协调性较好的地区仍存在许多不足。

以经济发展角度看河南省城市化水平

进入21世纪后,中国的城市化进程进入了高速增长阶段,根据《中国统计年鉴2014》,2013年中国的城镇化率已达到53.73%,而位于中部地区的河南省其城市化水平是43.8%,不管是和全国平均城市化水平相比,还是和同等收入水平的其他国家和地区相比,河南省的城镇化率都是偏低的,但就此认为河南省的城市化发展滞后并认为应该加快城市化进程,未免片面和武断,毕竟城市化发展水平是由社会经济发展水平和产业结构等因素所决定的,忽视这一基本点而得出城市化发展严重滞后的结论,可能误导城市化发展战略,不利于推进城市化发展的社会实践。中部地区城市化进程的战略性建议:提高劳动生产力,优化产业结构,促进三产协调发展;削弱政府对城市化进程的干预和影响。

绿色低碳城乡水系统建设有哪些新思路?

中国水环境集团有限公司董事长侯锋:水资源健康循环与绿色低碳城乡水系统的建设对实现碳中和目标有关键作用,能否分享一下相关的新理念、新思路?中国工程院院士、哈尔滨工业大学教授马军:我们国家城市化发展速度较快、城市化率比较高。伴随这个过程,我们面临的挑战就是如何处理越来越多的废弃物。最开始采用的是降解的方式,把废弃物排到末端去降解。