城市发展指数和生态足迹在直辖市可持续发展评估中的应用

综合应用城市发展指数(CDI)和生态足迹(EF)指标,分析各直辖市1978—2012年的可持续发展情况,衡量发展方式由资源消耗型向环境友好型转变的程度。研究表明:各直辖市的CDI不断增长,至2012年均达到80左右,基本处于同一层次水平,城市经济社会发展状况总体良好。EF的动态变化呈现阶段性发展的特点,各直辖市间也存在显著差异,除上海市,其他3个直辖市的EF呈现增长态势,至2012年,北京EF最高(2.60 hm2/人),重庆最低(1.79 hm^2/人),是唯一一个低于全国平均EF的直辖市。综合分析CDI和EF,在相似的社会经济发展水平下,重庆市的资源消耗较低,可持续发展潜力较大;天津市一直处于资源消耗型发展中,亟待转型;近十年来,上海和北京的城市建设模式出现了一定转变,由以消耗环境资源为代价的发展模式转变为环境友好型的发展模式。

纳入民生改善的我国特大城市发展指数研究——以北京为例

特大城市在我国城市化和经济社会发展中的地位举足轻重。科学合理的绩效评估体系是特大城市顺利发展的重要保障。本文以北京城市发展为例,通过运用层次分析法构建了包括经济、社会、民生和环境的城市发展绩效评价指标体系,为各指标赋予权重,建立了城市发展指数模型,并对城市发展指数的评价结果进行分析,为今后城市发展重点提出科学合理的建议。

2020年全球城市发展指数

课题组从指数体系构建、数据来源、测度方法和城市样本选择等方面对全球城市发展指数进行介绍说明。一、样本选择在听取专家学者建议和详细论证的基础上,考虑到全球城市的发展趋势,本年度全球城市样本由2019年的28个扩充至39个,扩充的样本城市分别是美国的旧金山,德国的慕尼黑,爱尔兰的都柏林,瑞典的斯德哥尔摩,丹麦的哥本哈根,中国的台北,日本的大阪,印度的新德里和班加罗尔,澳大利亚的墨尔本,印度尼西亚的雅加达,共计扩充11个城市。

2019年全球城市发展指数

课题组用由全球城市网络连通性指数、要素流量指数和成长性指数所构成的全球城市发展指数,全面测度全球城市的动态发展。通过对2019年28个全球城市的发展指数的度量,按其得分进行排名,并进行趋势性和类型分析。

城市规模对其空间效率的影响——基于滴滴“城市发展指数”的实证研究

“十四五”时期,我国将迈入新发展阶段,新型城镇化建设也将踏上新征程。随着城镇化的不断加深,各地方政府将会推出新的城市规模规划,以促进城市的高质量发展。本文基于滴滴“城市发展指数”,运用Zipf法则对城市规模分析,同时采用Eviews6.0软件,运用最小二乘法(OLS)进行计量回归分析,探究2010年来城市规模的发展变化对其空间效率的影响。并结合我国城镇化发展实际,提出合理的城市规模优化对策,以提高城市的空间效率,助力推动我国城市的高质量发展。

基于全球城市发展指数的空间属性研究——以东京、纽约等7个全球城市为例

一、基于全球城市发展指数的城市空间属性全球城市综合发展指数是从全球网络连通性、要素流量、发展成长性三个维度构建的反映全球城市特定功能和价值的指标体系及指数。世界上没有两个城市是完全相同的。基于全球城市制定的共性标准,用同一个标准去指导所有城市的国际化建设,难以体现每个城市最精彩的个性部分。本课题通过对个体全球城市空间属性的研究,将典型案例城市的发展指数与空间属性建立关联。通过该研究,可以更为突出城市的个性和特色,从而对全球城市有更完整的认识,是对客观、量化、标准化的综合发展指数体系的衡量与有益的补充。

黄河流域城市群水资源利用与城市发展协调水平评价

黄河流域城市群水资源利用与城市发展交互状态是影响流域城市群高质量发展的关键,亟须在可持续发展目标下探讨二者之间的耦合协调关系,为探索黄河流域城市群生态保护与高质量发展协同机制提供新思路。以黄河流域5个城市群为例,依据联合国提出的可持续发展目标,建立2010—2019年水足迹与城市发展指数的耦合协调度及水资源利用差异分析框架,采用Theil变异指数方法,对耦合协调结果的空间差异进行评价。结果表明:2010—2019年黄河流域城市群水足迹年均减少0.43%,城市发展指数年均增长0.73%,二者耦合协调等级呈升—降—升的不稳定状态;城市群水资源利用水平差异是造成城市发展水平差异的主要原因,且在不同城市群发展阶段中水资源利用与城市发展协调关系差异显著。建议构建跨域水资源共治体系、发挥城市群水资源公共政策的调节作用、系统规划城市群水环境保护与水资源开发利用安全格局。

城市安全发展评估指标体系与指数构建

为识别城市安全发展状态和存在的问题,基于国内外韧性城市和我国安全发展示范城市建设实践经验,系统研究城市安全、韧性和安全发展等目标的演化历程;基于城市复杂适应系统和韧性理论,探讨城市安全发展的目标和韧性潜能表现,提出评估指标体系和指数生成方法。研究结果表明:安全是可持续发展的重要保障,是城市系统在面对危险、威胁等不确定干扰事件中保持可持续发展的一种状态;系统韧性反映城市系统防灾和应急模式从被动反应向主动防范、及时适应和调整的转变能力,是实现安全发展重要手段;城市安全发展评估是一个动态过程,应关注城市系统的韧性表现,确保城市系统始终对灾难事件保持持续适应和提升的管理模式。

城市发展指数指引下的我国收缩区域初步评判

城市收缩在全球范围内蔓延,致使以增长为假设前提的区域经济增长模型受到极大挑战。本文以县域单元为研究对象,利用2000年与2010年各县域单元的社会经济数据构建城市发展指数,在其指引下对我国城市收缩状况做初步分析。研究表明:(1)在城市化的快速进程中,我国县域单元出现收缩现象,特别是县、自治县、自治旗、旗出现较多数量的收缩。(2)发生收缩的县域单元共261个,大多数为人口较少的中小城镇;西部地区分布较多,且收缩面积较大。(3)收缩的县级行政区表现出一些共性特征:人口数量和密度下降、老龄化加深、医疗卫生条件较差、经济发展缓慢,财政赤字严重。这一结果有助于初步了解我国收缩区域整体格局,并呼吁研究者和政策制定者尽快针对这一问题展开研究,促进区域可持续发展。

基于随机森林模型的辽宁省收缩城市未来发展趋势探究

由于城镇水平的高速发展,如何快速有效地遏制收缩城市的进程已然成为人们关注的重点。该文针对收缩城市的分类、影响收缩城市的重要因素和收缩城市未来发展趋势进行分析与讨论。通过对常住人口增长率、随机森林模型的计算,筛选出了2009—2020年辽宁省30个城市中的收缩城市与影响收缩的较大因素,将数据绘制成城市发展指数变化折线图,针对曲线的趋势,对各个收缩城市的未来发展进行合理的分析与预测。

城市低碳发展指数的构建与应用——以江苏13城市为例

该文借鉴人类发展指数与空间距离法的思想,选用人均GDP、单位GDP能耗、城市空气质量优良天数比率3个特征变量构建了城市低碳发展指数模型。运用江苏13个城市2005-2011年的面板数据进行了纵向和横向的对比研究,结果表明:无锡的低碳发展水平平均最高,徐州最低;苏南、苏中、苏北的低碳发展水平具有"南高北低"的特征;从不平衡性角度来看,江苏各城市总体发展的不平衡性没有明显的变化趋势,苏南、苏中和苏北各城市间的不平衡性具有依次递减的特征,且这种不平衡性有逐步缩小的趋势。

中国东部南北样带城市发展类型指数的构建及其应用

根据 1986— 1998年中国城市统计年鉴的城市建成区面积和非农业人口数量等指标 ,从城市发展动态过程的角度 ,构建了中国南北样带城市发展类型指数I,从而以城市建成区面积和非农业人口的年际增长速度来反映城市发展过程 .样带的I动态格局表明城市的不同类型之间具有穿插分布的特点 .

全球城市可持续发展指数研发探索

文章系统回顾并比较了联合国已有的全球城市监测框架与SDGs、《新城市议程》内容,建立客观、动态、透明和具有可比性的全球城市可持续发展指数,阐明其社会、经济、环境、文化、制度与创新6个维度的构成内容。在此基础上,提出采用能够满足动态监测、多元客观、透明便捷要求的多源动态整合数据。值得一提的是,文章提出了采用多源空间感测数据构建全球城市可持续发展指数的构想,以期为实时发布新的世界城市可持续发展指导性框架和行动准则提供科学支撑。

2020先进制造业城市发展指数评价

先进制造业的发展水平很大程度上代表了一个国家和地区的产业发展水平和竞争力。中国先进制造业城市发展指数(以下简称"指数"),从创新能力、多领域融合能力、经济带动能力、品牌质量和绿色集约五个维度出发,分别对各城市先进制造业发展进行独立评价,旨在成熟、准确地衡量各城市先进制造业发展水平,明晰其所处位置,为城市寻找发展模式与路径提供重要参考。

足迹家族视角下关中城市群实现可持续发展目标的公平性评价

西部城市群快速发展加剧了城市之间的竞争,自然资源消耗过快导致各市改善生态环境努力的差异加大,生态占用不公平对生态系统的影响给城市群实现联合国17个可持续发展目标(17 SDGs)带来了困难。在描述2007—2018年关中城市群人均生态足迹(ef)、人均碳足迹(cf)、人均水足迹(wf)和城市发展指数(CDI)时空演变特征的基础上,采用基尼系数评价了生态占用公平性对城市群实现17 SDGs的影响。结果显示,①关中城市群各市CDI年均增长率低于ef、cf、wf,城市发展滞后于资源消耗,不利于实现17 SDGs。②碳压力与碳承载的匹配度趋于优化,生态压力同生态承载、水资源压力同水承载的匹配度下降。③生态压力同CDI的空间均衡程度相对公平且稳定,碳压力、水资源压力同CDI的空间均衡程度下降,城市发展同承载力贡献差异性显著。建立监测城市群社会经济活动同生态占用公平程度的分析框架,揭示了生态占用公平在实现SDGs情境中有利于保护森林与耕地、提高城市群内城市改善生态环境的努力水平和平衡好各市在发展与保护之间的取舍的影响。为此,提出改善城市群生态环境治理框架、加强城市大气污染治理和城乡废物管理、建立跨域生态环境共保联治机制等建议。

城市青年发展指数评价及空间特征分析

城市青年发展指数可以反映我国城市青年发展状况。通过分析城市青年发展规模、结构、质量、效率、价值内涵和特征,构建城市青年发展指数,对我国进行城市青年发展分维度指数评价和综合指数评价。结果显示我国31个省(市、自治区)在城市青年发展方面差距较大,和东中西部省市的划分有较大的重合度。然后对城市青年发展指数的空间分布格局进行可视化分析,发现其空间分布呈现较为显著的集聚特征。论文进一步提出促进城市青年和城市发展的政策建议。

中国城市民生发展的区域差异测度、来源分解与形成机理

本文基于熵值法构建城市民生发展指数,利用Dagum基尼系数和方差分解方法首次从空间和结构两个视角考察我国城市民生发展的差异大小及来源,并运用关系数据分析范式研究其形成机理。研究发现:我国城市民生发展水平持续向好,但2010年之后民生发展不均衡现象显著;民生发展总体差异主要来源于区域间差异,其中东部和中部区域间差异贡献最大,东部区域内差异贡献显著高于中部、西部地区;社会发展差异和生态建设差异是民生发展差异的主要结构来源;人民生活差异、科技创新差异对民生发展差异的影响均从东向西依次减弱,社会发展差异的作用则依次增强,生态建设差异的影响在中部地区最为突出,经济发展差异对东部地区的影响较弱;人民生活差异、科技创新差异上升是导致2010年之后民生发展差异扩大的主要原因。本研究丰富了城市民生评价体系的构建方案,为揭示我国城市民生发展差异状况、探索协同提升对策提供了重要借鉴经验。

城市综合发展的水平评价、时空格局与类型识别

文章以中国285个地级及以上城市为研究对象,构建城市综合发展指数(UCDI),评价中国城市发展水平,通过计算2010—2018年、2010—2014年及2014—2018年三个阶段UCDI平均变化率,探究中国城市收缩/扩张的时空格局,并对城市的收缩/扩张类型进行识别。研究发现:全国发展水平持续提高,各维度增速变动各异。另外,UCDI空间分布具有高高聚集、低低聚集特征。2010—2018年,综合、经济和基础设施与生活环境收缩城市均有1个,人口收缩型城市最多,经济扩张型城市最多,没有人口扩张型城市。从城市收缩/扩张的时空演变格局来看,收缩现象愈加明显,扩张城市迅速减少。东北地区收缩最严重,且已开始在全国蔓延,而扩张型城市在全国零散分布。类型识别方面,单维及双维收缩型与扩张型城市占主体,人口对城市综合收缩的驱动力最大,而经济是城市综合扩张的主导因素。另外,东北地区收缩类型最多样化,中西部地区扩张类型最多样化。

基于复杂系统视角的城市科学发展评价研究——以天津为例

在剖析城市科学发展复杂系统内涵的基础上,运用复相关系数、科学发展指数和GM(1,N)模型对2001-2008年天津的科学发展状况进行研究。结果表明,2001-2008年,天津市的科学发展水平指数总体呈现出波浪式前进的上升发展趋势;经济子系统和环境子系统的发展受自身内部因素的制约,科技子系统和社会子系统自身可持续发展的能力较好;在所有驱动因子中,经济结构、人口素质、环境效应和环境治理等对天津的经济总量的发展起到制约作用;经济效益、创新投入、创新成果、生活质量、社会保障等因素对天津经济总量的发展起到促进作用。最后,提出相应的对策。

城市收缩背景下的资源型城市发展与效率评价:以鞍山市为例

城市收缩是城市化发展到一定阶段的产物,特别是资源型城市,随着资源的枯竭、产业结构的调整,在一定时间内会出现城市人口减少、经济水平下降等城市收缩现象。鞍山市作为东北地区典型的资源型工业城市,在资源开发和钢铁工业的带动下,城市经济得到了较快发展,但是近年来也出现了明显的收缩问题。本文以鞍山市为研究区域,在城市收缩背景下,从社会、经济和空间三个维度构建城市综合发展指数评价体系,测度2009—2020年间的城市综合发展水平;利用超效率DEA模型对鞍山市经济、资源和环境效率进行分析评价。研究结果表明:①2013年以来鞍山市城市发展进入收缩状态,2013—2016年收缩比较明显,2016年以后趋于平稳;②2013年鞍山市经济效率达到峰值后开始下降,而资源效率和环境效率总体呈波动上升趋势;③城市发展与经济效率具有正相关性,与资源效率和环境效率不具有相关性;④从外延式发展向内涵集约式发展方向的转变是资源型城市发展路径的必然选择。