职业和单位性质对农村转移劳动力城市居留意愿影响

随着农村劳动力大量向城市转移,城乡迁徙与市民化成为社会关注的热点,农村转移劳动力的城市居留意愿与其从事职业和所在单位的关系值得探讨。利用全国流动人口动态监测调查数据,通过构建Probit模型,将农村转移劳动力职业和单位性质作为影响因素,研究农村转移劳动力城市居留意愿及年龄异质性。研究发现,单位性质对农村转移劳动力城市居留意愿影响较为显著,而职业与其城市居留意愿之间没有明显的关系;打算继续留在流入地的农业户籍劳动力,长期居留意愿受到职业和单位性质的显著影响。

人才之争拼什么?——人才城市居留意愿与行为影响因素及作用机制视角

知识经济时代人才竞争日趋激烈,如何吸引并留住人才对任何城市都至关重要。通过知乎、微信社交平台和地方城市生活网络平台,收集40个城市1 787名人才关于城市居留意愿与行为原因叙述的记录,运用扎根理论方法分析发现:①影响人才城市居留意愿与行为的因素包括个体城市情感/契合、生存、亲友、政府、城市、个体能力与机缘七大类,不同区域城市类型的关键影响因素存在一定差异;②人才城市居留意愿是直接影响居留行为产生的重要前因,但居留意愿并不必然产生居留行为,个体情感/契合因素、机缘因素仅影响居留意愿或居留行为;③居留行为可以通过个体情感/契合因素进一步影响人才城市居留意愿。该研究从人力资源与人才需求角度丰富了人口迁移理论,可为现代城市解决人才吸引留用问题、获取人才竞争优势提供理论指导。

自雇与受雇农民工城市居留意愿差异研究

农民工是否打算居留城市,不仅关系到农民工自身的发展,而且对我国的城镇化进程有重要影响。本文使用2012年流动人口动态监测调查数据,运用多元Logistic回归方法,对自雇与受雇农民工城市居留意愿差异及影响因素进行了分析。结果发现,自雇与受雇农民工在城市居留意愿上存在显著差异,与受雇者相比,自雇者更倾向于居留城市。影响农民工城市居留意愿的因素还有文化融合、经济融合、社会参与、心理融合、个人特征和流动特征。自雇者居留意愿更多受到经济因素影响,而受雇者更多受到社会、文化和心理因素影响。最后讨论了上述研究结果的政策意义。

居住选择对流动人口城市居留意愿的影响——基于一项对福建省流动人口的调查

采用2015年福建省流动人口抽样调查数据,使用序次回归模型,系统分析由住房产权类型、居住区位、居住家庭化程度和住房支付能力衡量的居住选择如何影响流动人口的城市居留意愿。结果发现:当将长期居住意愿、户籍迁移意愿和永久定居意愿3部分指标的加和定义为城市居留意愿指标时,流动人口在城市居留意愿远低于预期,真正愿意将长期居住、户籍迁移、永久定居三者统一起来的流动人口不足二成。回归模型结果表明,居住选择的确对流动人口的城市居留意愿产生显著影响,在控制流动人口的个人、家庭特征和流动状况等变量后,拥有住房所有权、居住在中心城区、与家人一起居住和更高的住房支付能力的流动人口,更愿意在城市永久定居。

二孩政策背景下随迁老人城市居留意愿研究——基于责任伦理视角

本文以责任伦理为理论框架,利用2015年福建省农村随迁老人城市生活状况调查作为实证分析的数据来源,探讨二孩政策对随迁老人城市居留意愿的影响。研究结果发现,老人对后代的照顾责任存在个体差异。其中,年龄越大、教育程度越低的农村女性随迁老人有更强的儿孙照顾意愿。当然,老人居留意愿也受老人个体健康状况、城市生活满意度、配偶居留意愿以及子代对老人隔代照料满意度等因素的影响。

东北流出流入人口的城市居留意愿比较研究

东北人口流失是一个十分复杂的问题。本文利用2015年国家卫计委流动人口动态监测调查数据,采用比较研究的方式,以东北流出流入人口为样本,重点研究流动人口的流入地城市长期居留意愿差异,定量研究发现东北的高学历人口流失严重,非农户口人群高比例流失,年富力强者和事业有成者偏好于非东北地区。从更好地发展东北经济的目的出发,提出重视东北本地人才、加快城市经济发展和政府改革步伐的政策建议。

经济收入与社会地位对流动人口城市居留意愿的影响——基于广东省的实证研究

本文利用2015年国家卫计委流动人口动态监测调查数据,考察广东省流动人口的城市居留意愿表现特征,以及经济收入和社会地位对城市居留意愿的影响。研究发现广东省流动人口的城市居留意愿较为强烈,反映流动人口经济收入的收入支出比指标能够显著影响流动人口城市居留意愿,相对较高社会地位的"专业技术及办事人员"、"商业服务业人员"以及"雇主"等流动人口城市居留意愿强烈。

“90后”流动青年的广东城市居留意愿及影响因素研究

本文利用2015年国家卫计委流动人口动态监测调查数据,分析"90后"流动青年在广东城市的居留意愿表现特征,实证研究人口、经济、社会等因素对其城市居留意愿的影响。研究表明,"90后"流动青年的城市居留意愿具有鲜明的分类结构特征,总体上倾向于"没想好"这一选项,其中已婚和教育程度较高的青年表现出相对较高的留居意愿;婚姻、教育程度、收入支出比、职业身份、就业身份等变量指标对"90后"流动青年在广东城市居留的意愿有显著影响。

黑龙江省流出人口城市居留意愿及其影响因素研究

随着我国经济社会的不断发展和区域经济格局的演变,大规模、长距离的人口迁移流动特征十分突出。对于流出地而言,大量的人口外流将带来流出地人口和人力资本流失,对流出地的长期可持续发展产生不利影响。黑龙江省持续多年为人口净流出省份,流出人口对现居住地的居留意愿能够反映他们在城市中的生活环境、文化环境、经济环境、生育观念等融入程度,对流出人口在现居地居留意愿进行研究可以探寻影响其长期居留的因素,推测其回流黑龙江省的可能性。本文利用2015年国家卫生计生委流动人口动态监测调查数据,从年龄特征、性别特征、受教育程度、流动特征等角度描述性分析黑龙江省流出人口的总体特征,采用Logistic回归模型对黑龙江省跨省流出人口在现居住地的长期居留意愿及其影响因素进行定量分析。研究发现一定条件影响下黑龙江省流出人口比东北三省流出人口重新回到流出地的概率更大;黑龙江省高学历、青壮年人口流出较多,在现居住地的长期居留意愿呈现较强趋势;流出人口的收支比可以对居留意愿产生强烈影响。因此,建议黑龙江省应以促进区域经济建设为出发点,加快政府改革步伐,特别是实施人才战略研究,有的放矢地改进人才发展规划,重视黑龙江省人才,留住人才,为振兴黑龙江省经济提供有效的人才储备。

农村剩余劳动力城市居留意愿研究——基于河南省18地市调查数据

农村剩余劳动力能否留城长久定居,是人口城市化的关键。基于人口大省河南省18地市调查数据,采用交互分类分析和多元逻辑斯蒂分析方法,对农村剩余劳动力城市居留意愿的特点和影响因素进行了研究。受教育程度在某种程度上决定了农村剩余劳动力的留城定居意愿,受教育程度越高,留城定居意愿越强烈;家庭收入状况与最终返乡意愿密切关联,随家庭收入的提高,返乡意愿先升后降,呈现两头低中间高的状态;农村剩余劳动力是否在流入城市定居某种程度上取决于能否安居,买房成为留城重要条件;农村剩余劳动力的最终居留意愿受到了多种交互作用之因素的综合影响。

人口迁移视角下的随迁老人城市居留意愿研究

以福建省农村随迁老人城市生活状况的调查数据为基础,对随迁老人城市居留意愿及其影响因素进行分析。研究发现,随迁老人的总体城市居留意愿不高,其中女性、高龄者、生活自理能力差、语言沟通较强的老人居留意愿较高。通过二元Logistic回归分析研究表明,家庭因素是最显著影响因素,城市适应程度、农村预期收入对随迁老人城市居留意愿有明显的影响。随迁老人城市居留决策是在充分权衡城市和乡村生活状况,综合平衡家庭其他成员需求基础上做出的理性选择。

流动人口城市居留意愿的影响因素分析——基于居留时限的视角

基于2017年四川流动人口动态监测数据,从时限维度将流动人口的居留意愿分为即时居留意愿和长期居留意愿,并从收入因素、福利因素、心理因素和农村资产等方面对流动人口即时居留意愿和长期居留意愿的影响因素进行了实证分析。结果显示:整体而言,收入和福利的改善是流动人口城市居留的动力因素,心理成本和农村资产的增加则是流动人口城市居留的阻力因素;流动人口的即时居留意愿和长期居留意愿受相对不同的因素驱动,其中,与当前成本收益相关的因素多对流动人口的即时居留意愿产生影响,而与预期成本收益相关的因素则更可能影响流动人口的长期居留意愿。基于此,就流动人口长期居留意愿的提高,从就业、住房、城市融入和宅基地等方面提出了相应的政策建议。

流动人口城市居留意愿的微观决策分析--基于CMDS 2016数据的实证研究

流动人口如何在城市留下并安居乐业是一个重要且紧迫的议题。文章基于流动人口动态监测调查(CMDS2016)数据实证分析流动人口城市居留意愿微观决策机制。研究结果表明:与他雇型流动人口相比,自雇型流动人口城市居留意愿相对较高;与劳力型流动人口相比,从事投资型职业流动人口城市居留意愿相对较低,从事智力型职业流动人口城市居留意愿不存在显著差别。此外,收入水平较高、拥有住房的流动人口城市居留意愿相对更高;年龄、受教育水平对流动人口城市居留意愿影响呈倒“U”型影响;流入地区位特征影响存在较强空间异质性,与流入中西部地区流动人口相比,流入东部地区流动人口城市居留意愿相对更高;与跨省流动人口相比,省内流动人口城市居留意愿相对更高。

社会资本对农民工城市居留意愿的影响因素分析

基于对北京市农民工实地调查的数据,采用二元Logistic回归模型,从"整合型"和"跨越型"社会资本角度,分析了社会资本对农民工城市居留意愿的影响。研究发现,"整合型"和"跨越型"社会资本都对农民工城市居留意愿具有显著影响,且这种影响存在一定的差异。其中,"整合型"社会资本对农民工城市居留意愿具有反向阻碍作用,"跨越型"社会资本对农民工城市居留意愿具有正向促进作用。此外,年龄、受教育水平、收入和在京务工年限等对农民工城市居留意愿也具有显著影响。构建和谐的企业员工关系和更好地融入当地社会,有利于农民工城市居留意愿的提升。

土地对农民工城市居留意愿影响的实证研究——物质保障抑或情感依附

土地是进城务工人员留置于农村最重要的资源,传统上对于中国农民,土地主要承载物质保障和情感依附两项职能,由此,农民工在进行城市居留选择或决策时,土地势必是其重要考量,而土地潜在的物质保障和农民工对土地的情感依附,也将从不同向度对农民工的城市居留意愿产生影响。首先以托达罗模型为基础,将土地资源视为农民城乡流迁的决定因素,并在此基础上提出研究假设;然后基于四川流动人口动态监测数据,将农民工有关城市居留意愿的决策视为两阶段——第一阶段的即时留返选择和第二阶段的居留时限决策,在考虑样本选择偏误的"两步法"估计框架下,不仅通过"是否有地"实证检验了土地对农民工城市居留意愿的影响,还进一步通过了"土地面积""承包地是否流转"以及两代农民工的比较,推验了土地影响背后物质保障和情感依附职能作用的相对大小。实证研究结果显示:从土地的影响看,有地的农民工相对于无地的农民工具有更低的城市居留意愿,因此,土地是农民工城市居留的"阻力"因素。从土地的职能看,由于土地可获收益远低于城市务工收入,以面积表征的土地资源禀赋对农民工的城市居留并无显著影响;早期承包权调整的经历和对当前涉地政策的不了解,使得承包地流转因可能引致农民工对地权不稳的担忧反而不利于其城市居留;源于乡土情结和社保作用的弱化,土地对新生代农民工城市居留意愿的影响要显著低于老一代农民工。总的来看,实证研究结果不仅证实了土地对农民工城市居留意愿的负向影响,还进一步发现,当土地影响农民工的城市居留选择或决策时,发挥主导作用的职能并非土地的物质保障,而是农民工对土地的情感依附。从当前的一系列涉地政策举措看,该研究结果所蕴含的政策含义是:土地确权和农民进城落户"三权"不变政策,由于夯实了农民之于土地的各项权益,有助于推动农民工城市居留和市民化;土地流转或"三块地"改革要想取得良好的政策效果,需以地权安全性的有效保障为基本前提;由于新生代农民工对土地的情感依附更低,随着其逐渐成为农村土地承包或使用的主体,土地改革的阻力也将逐渐降低。

身份认同对小镇青年城市居留意愿的影响

采用2017年中国流动人口动态监测调查(CMDS2017)数据,结合二分类Logistic回归模型,探讨身份认同对小镇青年城市居留意愿影响。研究结果表明:身份认同对小镇青年城市居留意愿呈现正向显著影响,身份认同水平越高的小镇青年其城市居留意愿越强。此外,小镇青年的个体因素和流动因素对居留意愿的影响显著:已婚小镇青年城市居留意愿更强;受教育程度越高的小镇青年城市居留意愿越强;长时间流动、更多随迁家庭成员以及远距离流动均增加小镇青年城市居留意愿。在考虑了内生性问题的影响后,模型结果依然稳健。进一步机制分析表明,身份认同通过社会参与和职业效应影响小镇青年城市居留意愿。基于此,提出加强小镇青年的身份认同意识,架构良好的社交网络,加强小镇青年的社会参与力度,稳步提升小镇青年的收入水平,缓解小镇青年城市住房压力等政策建议,逐步加快小镇青年城市化进程。

保障性住房与新生代农民工城市居留意愿——来自2017年中国流动人口动态监测调查的证据

住房是农民工进入城市、融入城市的安身立命之所,而建设保障性住房(简称“保障房”)是改善农民工居住条件,推进农民工市民化进程的关键举措之一.在此背景下,结合最新的2017年中国流动人口动态监测调查数据,系统考察了保障房对新生代农民工城市居留意愿的影响.研究表明:第一,居住在保障房的新生代农民工比例仍然偏低,意味着针对农民工的保障房建设依然任重道远.第二,相比于租房,保障房对新生代农民工城市居留意愿具有显著正向影响,在加入其他解释变量后,结论保持一致.考虑到模型中潜在的选择性偏误,运用倾向得分匹配法构建反事实框架加以纠正,并通过逆向概率加权法、逆向概率加权回归调整法、调整变量衡量方式等进行稳健性检验,结论依然成立.第三,保障房对新生代农民工城市居留意愿的影响存在代际差异,相比于90后农民工,保障房对80后农民工的影响更明显.由此,提出要发挥保障房在农民工市民化进程中的作用,应当突出保障房建设的多样性与差异化、优先考虑就业居住超五年和80后农民工等方面实施更有利于新生代农民工的住房制度改革举措.

主观市民化能力会影响大城市流动人口的城市居留意愿吗?--以上海市为例

本文以可行能力理论为理论框架,基于2018年上海市居住证评估调查数据,采用Probit模型,研究了大城市内部流动人口主观市民化能力对其城市居留意愿的影响。研究结果表明:主观市民化能力显著提升了流动人口的城市居留意愿,利用倾向得分匹配法(PSM)控制选择性偏差后,本文的研究结论依然稳健。分组回归结果表明,主观市民化能力对城市居留意愿的影响在不同代际流动人口中存在差异,其对第一代流动人口城市居留意愿的影响大于第二代流动人口。中介效应检验结果表明,主观市民化能力通过作用于流动人口的居住证办理行为显著提高了其在城市长期居留的意愿。研究结论有助于理解我国大城市流动人口市民化的路径机制,对大城市居住证制度乃至户籍制度改革具有一定的启示意义。

居住证制度对在沪流动人口城市居留意愿的影响——基于上海市居住证评估调查的实证分析

以推拉理论为理论框架,使用复旦大学人口与发展政策研究中心2018年11月有关上海市居住证评估的微观调查数据,运用Probit模型和倾向得分匹配(PSM)的计量方法,研究居住证制度对在沪流动人口城市居留意愿的影响。研究结果表明居住证制度会显著提高在沪流动人口的城市居留意愿,通过稳健性检验倾向得分匹配法(PSM)控制选择性偏差后,上述研究结果保持稳健。交互分析结果说明,居住证对租房的在沪流动人口的城市居留意愿具有抑制作用,对自购房的在沪流动人口的城市居留意愿具有促进作用。此外,异质性检验的结果表明,相较于农村户籍在沪流动人口,居住证制度对城镇户籍在沪流动人口的城市居留意愿影响更大。并且,在沪流动人口个体特征、在沪工作生活情况、心理因素和家乡留守情况对其城市居留意愿都产生了显著影响。

双重参照系下多维相对贫困与农民工城市居留意愿

运用2017年中国流动人口卫生计生动态监测调查数据和对应城市匹配数据,探究双重参照系下多维相对贫困对农民工城市居留意愿的影响及作用机制。研究发现:双重参照系下多维相对贫困显著抑制农民工城市居留意愿;在这些维度中,健康医疗与支出维度的抑制作用显著,社会保障维度仅在以农民工群体为参照系时对其抑制作用显著,就业和教育维度不显著。作用机制表明,多维相对贫困通过降低农民工对城市人身份认同进而抑制其城市居留意愿;异质性研究发现,双重参照系下多维相对贫困对无健康档案、无稳定住房、社交网络多为非本地户口居民、自雇、工作不稳定的农民工的城市居留意愿的抑制作用更强,而教育水平高低在不同参照系下存在一定差异。