中国城市数字经济发展的资源配置效应

优化资源配置是建设全国统一大市场的基本目标,基于市场价格、竞争与风险机制的市场化视角,以中国城市数字经济发展实践为基础,构建“数字经济—市场化—资源配置”的理论分析框架,并运用全国地级市样本数据,在测算城市数字经济和资源配置效率指数的基础上实证分析。实证发现:中国城市数字经济发展显著改善了资源配置扭曲,这一结论在考虑指数测度误差、内生性问题以及外生政策冲击等因素后依然成立;市场化是数字经济提高资源配置效率的有效途径;数字经济对资源配置扭曲的优化效应存在边际递减的非线性特征,且在优化效应的结构差异上存在“资本—产品—劳动力”的递进逻辑;中国城市数字经济发展能够改善城市间产品和资本配置扭曲相互强化的内生交互循环,但也可能因城市间的“虹吸效应”导致劳动力配置在空间上产生“新扭曲”现象。

中国城市数字经济发展的区域非均衡及空间收敛

基于2011-2021年中国284个地级及以上城市数据,综合运用箱型图分析法、Dagum基尼系数法和空间β收敛模型,分析中国城市数字经济发展的区域非均衡特征和空间收敛特征。结果表明:2011-2021年全国及四大地区城市数字经济发展水平均呈逐年上升趋势但整体水平不高;中国城市数字经济发展表现出明显的区域非均衡特征,数字经济发展水平处于中位数以上的城市是数字经济发展增长主体;中国城市数字经济发展的区域差异主要来源于区域间差异,且各区域间差异呈逐步缩小趋势;全国及四大地区数字经济发展均存在显著的绝对β收敛和条件β收敛,东北地区收敛速度最快,中部地区次之,东部地区最慢,而一系列经济社会因素的影响作用加快了数字经济发展的收敛速度。

城市数字经济对制造业企业全要素生产率的影响研究

基于2010—2020年283个地级市数字经济发展水平和2 145个A股制造业上市企业的数据,检验城市数字经济对制造业企业全要素生产率的影响及作用效果。结果表明,总体上,城市数字经济能够显著提升制造业企业全要素生产率。机制研究表明,城市数字经济通过促进制造业企业技术创新和缓解融资约束,进而促进企业全要素生产率的提升。异质分析发现,城市数字经济对东部地区、大规模城市和非国有性质的制造业企业全要素生产率的促进效果更为显著。研究结论为数字经济发展战略的制定和企业战略的实施提供了参考依据。

城市数字经济的双轨驱动与时空分布特征

探索城市数字经济的驱动因素对推动数字经济发展具有重要意义.基于除西藏、港澳台地区外的中国265个城市数字经济数据,利用因子分析法分析了我国城市数字经济发展的驱动因素,并考察其时空分布特征.结果表明,数字经济基础设施建设与数字产业发展是城市数字经济的两个重要驱动因素;我国城市数字经济整体呈现增长趋势,但区域差距显著,部分城市的数字经济发展长期处于中低水平,甚至出现倒退的现象;数字经济发展的重心集中在东部地区,其发展速度快于其他地区.改善城市数字经济基础设施建设和发展数字经济产业是促进数字经济发展的两个重要渠道,研究结论为提升城市数字经济发展水平、协调区域发展提供了重要的参考.

城市数字经济的益贫式增长效应——基于农村流动劳动力视角

以城市最低工资标准界定低收入农村流动劳动力群体,利用2011-2018年CMDS与289个地级市的匹配数据,检验城市数字经济发展的益贫式增长效应、机制与异质性。研究发现:城市数字经济发展可通过收入提升和分配改善两个机制实现农村流动劳动力的益贫式增长,这一结论在考虑模型内生性和替换解释变量后依然成立。异质性分析表明,提高劳动者受教育程度能加速提升城市数字经济的益贫效应。流入地社会保障缺失制约了数字经济发展对农村流动劳动力益贫效应的发挥。单纯提高城市最低工资标准则会加剧收入不平等,甚至逆转其益贫效应。因此,要在推动城市数字经济发展、促进农村流动劳动力非农就业的同时,提升农村流动劳动力的技能水平与就业匹配能力,健全社会保障机制,充分释放数字经济发展的“城乡共富红利”。

数字赋能全面推进城市数字经济发展

党的十九大报告明确提出建设网络强国、数字中国、智慧社会。在此背景下,我国以数字技术为核心,制定了数字经济发展战略,积极加强数字经济建设。从2017年到2021年,我国数字经济规模从27万亿元增长到超45万亿元,稳居世界第二。可见,我国在数字经济建设方面取得了显著的成果。未来,有必要继续以数字技术为经济赋能,充分释放经济发展活力,全面推进城市数字经济发展。

中国区域和城市数字经济竞争力评价及发展路径

当前,新一轮科技革命和产业变革席卷全球,人类社会已经全面进入数字经济时代。党中央、国务院高度重视数字经济,并将数字经济发展提升至国家战略高度。党的十九届五中全会指出,要加快数字化发展。中央经济工作会议提出,要大力发展数字经济,加大新型基础设施投资力度。在党和国家政策引导下,各级地方政府纷纷将大力发展数字经济作为推动经济高质量发展的重要举措,区域数字经济发展百花齐放。该文从多维度评价中国区域和城市数字经济竞争力,总结数字经济发展典型路径,刻画具有借鉴意义的数字经济发展地方样板,结合实践为我国区域与城市数字经济发展提供借鉴和参考。

西部地区城市数字经济发展对劳动者就业的影响分析

城市数字经济在我国西部地区发展迅猛,规模日益壮大。就业问题关系国计民生,是"六保"之首,也是"以人民为中心"发展理念的直接体现。劳动者参与就业是一个复杂的过程,受到诸多因素的影响,其中就包括政府的产业政策导向。本文从理论和实践出发,选取甘肃等西部省份的相关数据,构建计量模型,分析探讨西部地区城市数字经济发展对劳动者就业的影响。结果显示,西部地区城市数字经济发展能够积极促进劳动者就业。因此,我国未来要进一步加大投入,发展西部地区城市数字经济,持续稳定和扩大区域就业,提升劳动者的获得感、安全感和幸福感。

坚定不移推进全球数字经济标杆城市建设

全球数字经济标杆城市建设是新时代首都高质量发展的重要内容,是发展首都新质生产力的重要抓手。北京市以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导,坚持以首善标准先行示范,通过打造标杆政策体系、建设新型基础设施、培育数据要素市场、推动数字产业发展、丰富数字化落地场景、举办数字经济品牌活动等举措,推动全球数字经济标杆城市建设取得积极进展。北京市深刻把握数字经济发展规律,围绕数字产业化和产业数字化转型,充分发挥海量数据和丰富应用场景优势,进一步打造引领全球数字经济发展的“六个高地”。

数字经济对企业高质量创新的影响——知识吸收能力的中介作用

以2014—2020年203家高技术制造企业及其对应的城市数据为基础构建计量模型,探究城市数字经济对企业高质量创新的影响,并对实证结果进行了稳健性检验;同时,还对企业产权属性和所属区域的异质性进行了分析,以城市数字经济为门槛变量进行了门槛效应检验;最后,采用逐步回归法验证知识吸收能力的中介作用。实证结果表明:城市数字经济对企业高质量创新有显著的促进作用,并且存在双重门槛效应;知识吸收能力起到部分中介作用,这一中介作用存在企业异质性;城市数字经济对国有企业创新的促进作用大于民营企业和外资企业,在中部和西部地区,城市数字经济对高技术制造企业创新的促进作用大于东部地区。

城市数字经济发展与企业技术创新

本文测度2011~2019年中国281个地级及以上城市的数字经济发展水平,并将之与深沪A股上市公司数据相匹配,据此考察城市数字经济发展对企业技术创新的影响。研究发现:城市数字经济发展对企业技术创新具有促进作用,尤其促进了企业的发明创新和实用新型创新,其中主要发挥作用的是融合应用维度和数字政府维度,且这种促进作用因地区、行业和企业层面的异质性而有所差异。机制分析表明,城市数字经济通过影响企业创新要素、创新环境和创新发展策略而促进企业技术创新。鉴于此,应加快构建全国统一大市场,破除掣肘数字经济均衡发展的障碍;城市应因地制宜地制定差异化的数字经济发展规划;企业应适时适度地实施数字化转型策略。

北京国际科技创新中心与全球数字经济标杆城市融合发展机理与实践

建设国际科技创新中心与全球数字经济标杆城市是北京“五子”联动战略中的重要组成部分。文章从战略目标、生产要素、产业发展、协同治理等层面分析二者融合发展的特点,并从顶层设计与目标协同联动、要素融合机制、产业融合深度、治理融合路径等方面分析二者融合发展有待加强之处。研究发现,未来仍需在顶层设计与目标协同联动、要素融合机制、产业融合深度、治理融合路径等方面探寻新的融合发展路径,不断提高二者融合发展效能。

北京建设全球数字经济标杆城市的机遇与挑战

建设全球数字经济标杆城市是北京的重要战略部署之一。目前北京建设全球数字经济标杆城市面临国际科技创新中心建设迈向新台阶、数字经济新基建加速推进、城市发展空间场景加速重塑三大发展机遇,同时面临突破关键“卡脖子”技术难、国际领先企业培育不足、领军人才团队培育供给难、统筹发展和安全双目标实现难等挑战。北京未来应当通过全力集聚创新要素和创新网络、全面扩大数字经济新场景应用、全方位强化创新示范引领作用、加速推进数字化流通要素贯通,加快建设全球数字经济标杆城市。

打造数字经济发展的“北京样板”

随着新一轮科技革命席卷全球,数字经济正成为重组全球资源、重塑全球经济结构、改变全球竞争格局的关键力量。北京把握建设全球数字经济标杆城市这一契机,持续推进科技创新和产业创新深度融合,加快塑造数字经济发展新动能新优势,为推进中国式现代化作出首都贡献。

数字经济标杆城市建设视域下北京市数字经济发展情况分析

北京市自2021年提出建设全球数字经济标杆城市以来,建设全球数字经济标杆城市取得了明显进展,但仍然存在一些问题。文章回顾了北京市数字经济发展情况,总结了目前北京市数字经济的发展还存在关键技术研发能力不足、核心人才缺乏、管理体制不适应、数据要素制度不完善等突出困难。为进一步推动北京市全球数字经济标杆城市建设,可从培育数字产业集群、加强核心技术基础研究、完善要素市场体系建设、培育和引进数字经济人才等方面发力,推动北京市数字经济发展迈入新阶段。

京津冀国家算力枢纽节点赋能全球数字经济标杆城市建设

随着“东数西算”工程的启动,京津冀作为国家算力枢纽节点,设立张家口数据中心集群,区域算力布局不断优化。北京自2021年开始加快建设全球数字经济标杆城市,致力于形成算力一体化协同发展格局,数据中心密度达到全球领先水平。北京数字经济核心产业具有较强的基础优势,但数据中心作为高能耗产业,仅依靠北京市当地的基础设施建设无法完全满足实时算力需求。因此,从算力资源共享、绿色能耗支撑、产业发展协同等方面探讨了京津冀国家算力枢纽节点对北京市全球数字经济标杆城市建设的促进作用,并在此基础上针对当前区域协同中仍存在的挑战进行分析。

中国数字经济一线城市算力建设研究

算力、算法、数据是驱动数字化发展的三大关键要素。站在城市的维度,算力由计算设施、计算网络、计算技术和计算服务构成,其发展正呈现出高能化、多样化、泛在化、绿色化、产业化趋势特征。数字经济一线城市作为国家和区域数字经济发展引领者,应充分发挥算力基础设施领先、算力资源集聚和算力市场庞大的优势,加快建设成为一体化算力网络中的枢纽。实现这一目标的主要路径策略是持续跟踪关注量子计算和类脑计算等前沿算力,积极建设智能计算和边缘计算等新型算力,提效激活超级计算和云计算等优势算力,转型升级高耗能计算、低效率计算等落后算力;主要突破口是探索制定促进算力发展政策,力争在培育计算产业集群、推动区域算力共建、促进算力平台协同、完善算力服务市场等领域形成经验和示范。

数据要素视角下北京建设全球数字经济标杆城市的未来展望

随着数字技术的快速发展,各国围绕数据资源的博弈正在日益加剧,在数字化与城市产业发展相互融合的背景下,全球主要城市进入了向数字经济快速转型的新阶段,并形成以城市为核心的跨国数据资源枢纽节点。为了推动我国数字经济持续性高速发展、保持数字竞争力不断增强,亟待依托已颁布的一系列政策,通过建设数字贸易试验区、国际大数据交易所和数据跨境流动安全管理试点等,完善数据要素的市场化配置机制,将北京打造成数字经济先导区、高端产业聚集区,成为全球数字经济标杆城市,提升其在全球数字地缘版图中的核心竞争力。

城市数字化对企业生产率的影响研究

受新冠肺炎疫情的影响,各省市更加重视数字经济作为新的经济形态和资源配置方式的存在意义。文章基于2017~2019年上市企业数据实证研究城市数字化对企业生产率的影响以及其渠道机制。研究表明,总体上,城市数字化显著提高企业生产率,稳健性检验后结果仍然成立。分样本中,城市数字化对上市企业生产率的影响效应具有异质性。降低交易成本是城市数字化影响企业生产率的重要渠道。文章结论为建设智慧城市提供理论支撑,同时对如何发展数字经济实现高质量发展具有一定的启示意义。

北京建设全球数字经济标杆城市的路径探讨

本文首先全面分析了北京市数字经济的发展现状,包括数字经济规模和质量的稳步提升、数字基础设施的持续建设、技术创新与人才引进、产业数字化的稳步推进等方面的情况。同时也指出了其存在的困境与挑战,如数据要素市场活力有待提升、相关制度函待创新与改革和高层次人才培养不足和层次结构有待优化。最后,本文展望了北京数字经济建设的未来方向,包括推进价值创造导向下的企业转型与拓展、扩大数字经济新体验与场景应用、打造国际化的数字环境等策略等。