21世纪00年代的地域性标记——以三个大型城市文化建筑为线索

21世纪00年代是地域主义在我国大放异彩的一个重要时期,其创作实践表现出明显的多元化特征,这一点尤其体现在大型城市文化建筑类群上。该文阅读了这个时期以表达地域性为主题的大型城市文化建筑,总结了具有时空共性的基本问题及表达策略,以此说明这个时期的地域性表达具有突出的全面性,以及这类建筑不仅是这个时代的独特印记,更是我国自主探索地域性发展的重要标记。

当代城市文化建筑创作的动态发展

随着社会的发展,该文指出当今城市文化建筑发展的4种趋向——功能整合、契合环境、服务公众及系统架构,以期指导此类建筑的创作实践。

城市文化建筑综合体的发展与传播研究

指出了城市文化建筑综合体是城市文明发展到一定阶段、通过建筑群形式构建的一种城市主流文化消费综合业态。阐述了城市文化建筑综合体的概念,接下来对其历史发展和未来的发展趋势进行了研究,就城市文化建筑综合体的传播性,及其传播者、接收者、传播媒介以及传播特点渠道和传播内容进行了分析。为以后城市文化建筑综合体的发展与传播奠定了良好的基础。

传播学视角下的城市文化建筑设计与传播策略研究

信息时代到来,以互联网移动终端为主要传播途径的社会信息共享效率大大提高,大众需求也随之提升。大量城市网红建筑及“打卡点”的出现表明建筑设计传播过程已不能忽视当下新媒体传播环境对其造成的影响。这些建筑作为城市文化的重要传播载体,成为社会公众与城市文化生活联结的“桥梁”。运用传播学理论对建筑设计传播过程进行解读,以与公众社会生活联系最紧密的城市文化建筑为研究对象,基于传播学理论提出以建筑功能与形式统一为底线,通过建筑外界面视觉感官建立第一印象,通过建筑文脉符号加快信息传播及接收速度,通过开放公共的内部空间体验加固信息传播效果,通过数字技术手段丰富建筑信息的表达方式和公众感官体验。最后提出适应新媒体传播环境,积极运用多样化的拟态传播环境促进建筑信息传播效率的策略。

城市历史文化街区建筑外立面保护修缮策略研究

本文针对城市历史文化街区建筑外立面的保护与修缮策略进行了深入研究。鉴于多数历史建筑外立面遭受严重损坏且长期未得到妥善维护,本研究首先分析了保护与修缮的现状,随后基于此现状,提出了一套包含划定保护范围、价值分析、保护要求制定及保护图则编制的综合性策略。进一步探讨了建筑外立面的清洗与维修技术,并通过泉州市中山路骑楼建筑的案例,验证了所提策略的有效性。研究结果表明,本文提出的策略对于历史文化街区建筑的保护与修缮具有重要的实践价值和应用前景。

激活城市——城市建筑文化资本与城市历史街区复兴

城市建筑文化资本是城市在发展过程中积淀而成的宝贵历史文化财富。"城市触媒"与"城市织补"像城市发展的"催化剂",能够带动和激发城市的建设与复兴并有效地解决城市历史街区的发展与保护的矛盾。本文在解读城市建筑文化资本的同时,将城市触媒理论与城市织补理论应用于其中,力图找出使城市建筑文化资本最大化的方法,并对哈尔滨历史街区的保护复兴实例进行了分析。

基于土木工程专业卓越工程师人才培养的城市历史文化与建筑保护课程教学研究

文章基于“卓越工程师教育培养计划”,分析课程的教学现状及目前存在的问题,在此基础上重新组合和优化教学内容,改革考核方式,以讲授法、案例教学法、讨论法等灵活多变的教学方法提高教学质量,以求打造出合格的“卓越工程师”.

城市,失落的家园——关于城市建筑文化的思考

当人类进入后工业时代,城市人对自然的远离、环境的污染和亲情的缺失令人深感不安,在我们伟大的中国,伴随着开发区、大学城、旧城改造、新城建设、城市副中心的崛起,造城运动使城市建筑文化一夜之间消失殆尽。这似乎是危言耸听,可是当你看到不分东西南北,所有城市在建筑上表现出令人生厌的趋同之势时,我们会哀叹城市之于乡村唯一的优势——城市建筑文化高地在渐渐丧失,城市最终沦为人类失落的家园。当务之急,我们应该拯救城市建筑文化,守望人类的城市家园。

建筑与城市文化影响力

自本刊今年第11期刊发城市建筑文化影响力评价及建立《中国城市建筑文化影响力排行榜》的相关文章后，引起了专家们的广泛关注。城市建筑文化因其较强的综合性而呈现出较为复杂的状态。对于一个城市建筑文化影响力的评价需要强有力的理论支持，如果能够寻找到准确的角度，将会使评价更加有效，也将会更加有效地推进城市建筑文化的发展。因此，本刊将继续就上述问题进行讨论。本期两位专家的文章分别从建筑在城市文化中的地位和评价城市空间的三种尺度入手进行探讨，当会对我们深入研究问题有所启发。

传承与创新——“2012城市建筑文化论坛·上海”召开

城市凝聚了历史的记忆、文化的积淀，城市的魅力来源于历史、超越于历史．历史的积淀是我们宝贵的财富，文化的传承是我们肩负的责任。而如今，城市的迅猛发展，不仅改变了我们的生活、我们的环境，甚至也影响了我们的思想，在追求现代化、国际化的同时，我们似乎忽略了自己的悠久历史、深厚文化的传承。现代城市正一步步地吞噬着历史城市的传统风貌．一些极富地方特色的街巷、宅院、居住群落渐渐地被到处林立的高楼广场，千篇一律的花坛、草坪取代了原来充满生活气息的历史街区和地段，我们的城市正渐渐地失去她独有的记忆与个性……所幸的是，越来越多的有识之士看到了这点，以个人、团队的力量，身体力行、奋勇创作，寻找传统和现代的结合点，在实践中探索着如何走中国文化特色的建筑之路。基于此背景，“2012城市建筑文化论坛·上海”（暨上海现代建筑设计集团60周年庆学术论坛）于5月15号在上海波特曼丽嘉酒店隆重召开。

建筑与城市环境——2013第二届城市建筑文化论坛在沪隆重召开

2013年6月7日，一场淋漓尽致的暴风雨为我们历经了一次建筑文化的洗礼，由上海市建筑学会、上海现代建筑设计（集团）有限公司、同济大学建筑与城市规划学院联合主办，Archina建筑中国承办的第二届UACF城市建筑文化论坛，在上海当代艺术博物馆隆重拉开帷幕。这场汇聚了380位来自建筑界、文化界、艺术界的专家学者以及政府代表和媒体人士的大型活动，得到了华东地区六省一市各大设计院、建筑高校的大力支持，是继2012年5月首届城市建筑文化论坛之后，又一场以推动和繁荣中国城市建筑文化为目标的年度跨界交流盛会。

浮华的都市,淡淡的乡愁——第三届城市建筑文化论坛在沪隆重召开

7月13日,由上海市建筑学会、上海现代建筑设计（集团）有限公司和同济大学建筑与城市规划学院发起主办,同济大学建筑设计研究院（集团）有限公司、上海同济城市规划设计研究院联合主办的第三届城市建筑文化论坛,在上海同济大学拉开帷幕。

关于城市历史文化建筑的保护与开发研究分析

城市历史文化建筑代表着城市的过去,是传统文化与社会发展的精髓之作。近年来,城市逐渐发展对历史文化建筑进行开发与应用,在控制不好发展对策的基础上,使得城市历史文化建筑被破坏。协调好历史文化建筑保护与城市建筑开发之间的关系,需要对城市文化建筑进行科学的保护,并且在现有的历史文化资源基础上,进行合理的开发。

城市边缘地带历史文化建筑的保护与利用

概述了城市边缘地带历史文化建筑的空间形态,提出了对其保护的对策以及处理、利用的措施。

城市建筑与城市文化的关系分析

商业时代城市的发展,使得城市文化的竞争已经成为城市竞争的重要组成部分。在城市中,建筑是重要的一道风景线。城市建筑是城市文化重要组成部分,城市建筑具有城市地域性的表现,建筑风格受城市生活方式的影响和城市建筑是随着城市文化的发展变化而变化,刻意追求的城市地标建筑并不能成为城市文化的一部分。

浅析城建档案与城市建筑文化之关系

城建档案同城市建筑文化之间有着相当紧密的关联,城市建筑文化本身具备的多样性是客观的,因而提升了城建档案浩瀚的文化价值。今日探究城建档案与城市建筑文化二者的关联这一命题,有利于我们以城市建筑文化为契机,全面推进如今时事下城建档案工作的变革与发展,并对城建档案与城市建筑文化之间的紧密联系进行阐发。在我国加速城市化发展的过程中,探讨城建档案与城市建筑文化的联系具有丰富的价值与意义。

城市建筑文化影响力评比与民族文化责任感的树立

改革开放三十年以来,高投入的城市化建设没有培养出一批具有民族精神和哲学思辨能力的国际建筑大师,其主要原因是我们的文化免疫力不够。反观梁思成、杨廷宝所处的年代,是中国士大夫精神和传统文化极其丰厚的时代,他们对待西方文化采取有选择地扬弃的态度。所以,我们的评比要从民族文化精神着手,它将在民族创意产业、设计行业和领导层引起反思:中国建筑的问题在哪里?技术与文化怎样融合为"灵与肉"的完美统一?这次评比可以将杨廷宝这批建筑师作为案例,与现在中国建筑的尴尬局面进行对比。所以,建筑文化评比的目的不在于排名,在于要激起全民族的文化思考和文化归属感,树立全民族的文化责任感。

提升建筑师地位 繁荣城市建筑文化

无论是繁华的都市还是恬静的乡村,人类聚居的场所都离不开一栋栋形态各异的建筑。建筑融合了技术与艺术,是人类文明的重要载体,也代表了特定地域和特定时代的文化。每一栋建筑的背后,都凝聚着建筑师和工程师的匠心和智慧。建筑师在塑造城市文化的过程中起到非常关键的作用,他们理应得到社会的关注和推崇。然而,现实中当提到建筑师,有谁能够说出或知道哪些人呢?提到一些知名建筑,又有谁能说出设计者是谁呢?

“和谐”是城市建筑文化的核心

建筑是百年大计。众多的建筑构成一个城市的基本面貌。如果忽视文化的参与,我们的建筑将会距我们越来越远,我们也将难以在一个富有文化品味的城市创造生活、享用生活。