城市立体化——城市模式发展的一种新趋向解析

三维立体化城市模式是缓解城市生存空间短缺以及城市基面平面化矛盾的重要途径之一,通过加强城市立体化建设,能够有效提高城市的综合效益。由于城市在不断的发展过程中会存在一些矛盾和问题,所以本文从以下几方面分析探究城市发展过程中存在的不足之处,并且提出如何解决缓解城市资源短缺以及城市矛盾问题,提出立体化城市发展模式,旨在进一步促进城市立体化设计工作的有序进行。

城市空间发展模式与城市工资溢价--来自中国家庭金融调查的证据

伴随着中国城镇化的高速推进,人口呈现从小城市向大城市集聚的长期趋势,对城市的经济效率和社会福利产生重大影响。基于LandScan全球人口分布数据,计算出衡量城市空间发展模式的人口平均密度、人口加权密度和变异系数,探讨在不同规模等级的城市中,城市空间发展模式对城市工资溢价的影响。研究发现,在城区常住人口超过100万以上的大城市,人口平均密度对城市工资溢价产生显著的正向影响;在城区常住人口小于100万的中小城市,人口平均密度对城市工资溢价没有影响。进一步通过人口加权密度和变异系数考察城市空间紧凑程度的影响发现,紧凑的城市空间发展模式在城区常住人口超过1000万的超大城市导致工资折价,而在其他城市导致工资溢价。这意味着中国超大城市仍具有较大集聚空间,而目前城市空间发展模式制约集聚效应发挥。研究结论为优化城市空间发展模式、促进共同富裕提供政策启示。

水资源约束下西北干旱区河西走廊城市化发展模式

西北干旱区城市化进程受到水资源短缺及其用水结构不合理的双重约束。本文以甘肃河西走廊为例 ,针对河西走廊未来 30年总需水量阈值、经济总量阈值、总人口阈值和城市化水平阈值 ,认为最经济、最节水的城市化发展方针为禁止发展特大城市 ,有选择地培育一个大城市 ,积极发展中小城市 ,科学发展小城镇。据此提出了与水资源约束相适应的西北干旱区河西走廊城市化发展的 6种模式。即 :推行“产业移人”和“环境移民”为主、“人移产业”为辅的城市扩展模式 ;推行“分步到位”为主 ,“一步到位”为辅的城市生态移民模式 ;推行“退一进二”、“退乡进城”的城市用水转换模式 ;推行“节水量城”为主 ,“借水养市”为辅的节水型城市化模式 ;推行“稳粮兴草” ,“稳农强工” ,“活商旺城”的城市产业转换模式 ;推行“一核四极” ,“一轴三带”、“乡镇同兴”的“卅”

日本与韩国城市化及发展模式分析

日本和韩国是二战后亚洲国家在较短时间内快速、成功地实现国家工业化和人口城市化的典范。从城市人口聚集模式看,两国都经历了由集中到分散,再到相对集中的城市化发展模式;从城市体系的空间分布模式看,两国都通过国土综合开发,积极发展卫星城市,有效解决大城市人口过度集中的压力,以及城市化对社会、经济和资源环境的压力,从而实现城乡及区域协调发展;日本和韩国城市化制度与管理模式对我国城市化发展模式的选择具有借鉴意义。

城市发展新机遇的选择——低碳城市模式探析

在城市化进程不断加快的情况下,能源供应紧张、环境污染等城市问题愈加严重,选择低碳经济城市这种新的发展模式将给我们带来新契机,从而有效解决城市化进程中复杂的环境和能源问题,促进城市可持续发展。低碳城市作为新型城市发展模式的重要组成部分,它不是简单的城市减排和能源增效,而是以构建可持续发展的生态城市作为其最终发展目标的。文章从新型城市发展模式中选取低碳城市加以认真分析,探讨低碳经济背景下的低碳城市内涵,介绍国内外低碳城市建设的实践,提出未来低碳城市建设的新思路。

辽宁城乡互动机制与城市化发展模式选择

本文基于数据分析和理性分析从经济性和社会文化性两个维度,剖析了辽宁城乡二元结构的现实表现,认为加快城市化进程是改变辽宁城乡二元结构、实现城乡互动发展的客观要求和必然选择;作为辽宁经济振兴与发展的一个重要组成部分,应该在正确处理好政府与市场关系的基础上,借助城市拉动和农村推动两种力的合力和合力的“作用点”———中心城镇的优先发展,走出一条城市化发展新道路。

对未来城市可持续发展模式的思考

传统城市发展模式存在着诸多弊端,包括巨大的生态赤字、文化和社会的断层、城乡之间的不协调性,以及安全性和稳定性等,为保证城市的可持续发展,未来城市发展模式应体现以下重要导向:可再生能源导向、地区化导向、内生型导向、社会、经济、生态融合性导向,以及阳光城市的发展图景。目前,中国城市化步入了快速发展阶段,城市发展应高度重视城市集聚区的空间规划,加强对可再生能源的利用,重视中小城市的发展,城市发展模式要实现由外生型向内生型的转变。

基于低碳经济视角的我国城市发展模式研究

发展低碳经济是我国经济社会发展的必然趋势。在这一大背景下,实现从高碳城市模式向低碳城市模式的转变,已成为我国城市可持续发展的现实选择。而推进低碳城市建设需要从城市规划、产业结构、资源和能源利用、生活消费等多方面采取相应的应对措施。

特大城市“未来科技城”发展模式比较——以京津汉杭四市为例

对北京、天津、武汉、杭州"未来科技城"发展模式进行了比较分析,研究结果显示:"未来科技城"是特大城市人才创新创业基地和研发机构集群,是引领特大城市高技术产业发展的生产性服务业集聚区,财税、金融、人才等层面的公共政策是促进"未来科技城"健康发展的重要制度保障。

城市发展模式转型过程中的“民工荒”问题研究

当前中国城市化过程中存在着大量农村剩余劳动力仍待转移和城市"民工荒"问题之间的矛盾。上述矛盾的出现与中国城市发展模式转型过程中产业结构的升级、劳动力成本上升和农民工权利保障制度不完善等因素分不开。在城市发展模式转型的背景下,要妥善解决上述矛盾,应当着重促进农民工素质的提升并且加强农民工的权利保障,以促进城市的可持续发展。

论城市空间结构及形态的发展模式优化——长沙城市空间演变剖析

通过城市空间理论与空间分析的方法,剖析长沙的城市空间结构及形态的演变过程和机制,可以发现商业空间的发展与整个城市空间结构及形态变化之间的关系,为长沙提供城市空间拓展的优化和发展模式。

港口城市发展模式及发展策略——以镇江为例

镇江发展港口经济具有优越的地理位置、发达的交通和广阔的腹地等优势。镇江依港兴市的战略应包括开辟沿江工业走廊、构建区域贸易枢纽地位等。

市郊铁路规划与城市发展模式适应性探讨

当前，我国城市化进程不断加快，迫切需要更快、更好的公共出行方式来适应新的发展需求，市郊铁路作为带动区域发展的公共交通模式引起人们的广泛关注。市郊铁路（城市铁路主要是市郊铁路）作为城市快速轨道交通的一种形式，是连接城市市区与郊区及城市周围几十公里甚至更大范围的卫星城镇或城市圈的交通方式，

生态城市——可持续发展的人居模式

在总结建城生态思想演变的基础上，提出生态城市将成为建设可持续发展人居环境的必然归宿，并对生态城市的概念、本质及其特征进行了探讨。

城市新区新型城市化发展模式探析

城市新区开发建设是城市化进程的主要内容之一,城市新区的城市化发展模式对城市问题的解决具有重要的借鉴意义。在归纳总结城市化发展模式的基础上,认为城市新区新型城市化发展模式能够破解城市化发展中的"城市病"及"土地财政"等难题,指出"大开大合"的开发理念、立体式开发模式、新型城市化道路、城市新区动态运营模式是城市新区促进新型城市化发展的有效途径。

要素集聚整合的差异性与城市发展模式

城市是一个国家和地区要素集聚中心和优化配置的最佳场所 ,随着经济全球化发展 ,要素在全球范围的流动态势日益显著 ,城市经济受要素制约的程度越来越大。本文从要素集聚整合的角度 ,通过理论分析和实证研究 ,阐述了要素集聚整合的差异性与城市发展模式的相互关系 ,指出在城市发展过程中 ,必须从宏观的角度分析与研究要素流动态势 ,注重要素集聚整合差异性特征 ,充分发挥政府中观调控和导向作用 ,慎重选择适合城市发展特点的支柱产业 ,建立合理有效的城市发展模式和运行机制 ,促进城市经济的发展。

城市发展模式研究:以我国副省级城市为例

在对城市发展模式的概念进行界定的基础上,通过定量分析方法研究了我国副省级城市发展模式的类型,并结合我国副省级城市的发展特点,归纳了五种城市发展模式,即政策引领型、市场建设型、文化主导型、资本驱动型与工业发展型。在此基础上,进一步说明了每一种城市发展模式的形成发展都与其所具有的发展元素相关;每一种发展模式会随着发展条件与环境的变化而动态演变;这些模式具有借鉴性,可以为其它城市的发展提供参考。

汕头市城市定位与发展模式选择研究

本文系统地分析了汕头市城市发展的基本条件,在此基础上提出汕头市城市定位为“区域中心城市、现代化港口城市、滨海生态城市和国家经济特区”,并从产业发展、空间配置、要素整合、城市创新和城市特色等方面进行了思考。

工业革命、云计算与城市发展空间模式创新

从本源意义上讲,所有城市病都可以归根于第二次和第三次工业革命以来城市化发展的三大动力——集中化经营方式、化石能源机制和城市内循环机制。云计算为企业经营方式和城市内部循环机制的改进提供了技术性变革的契机。云计算产业的战略价值在于它实质上改变了其他产业的传统组织方式、决策方式和经营方式,对我国支柱产业升级、产业结构调整,尤其是工业化和城市化模式变革等产生深远影响。云制造代表了第四次工业革命的基本方向,它从全新视角重新诠释了以坚实的制造业为核心的工业化发展模式的内涵,也意味着城市逆膨胀化发展成为可能。分散式"众核型"城市发展空间模式,有助于实现区域均衡与城市健康的良性互动发展。

转型期中国政府主导型城市发展模式评析

政府主导是中国城市发展的优势,但同时也是一些失误和问题的根源。政府主导下的城市发展模式,使中央政府与各城市政府之间形成了一种自上而下的领导与被领导的关系,而城市政府面临任期约束和不完善的绩效考核体制,使其不可避免地形成了一种以"只注重短期利益和经济效益"为主要特征的行为模式,导致城市土地、资本粗放投入,城市环境恶化、特色丧失,给城市经济社会可持续发展带来巨大挑战。城市发展最终是要实现社会、环境、经济三者协调发展,城市政府要学会做一个城市发展的监管者和引路人,科学认识城市的性质、功能定位和发展目标,并真正将城市的品质、品位以及市民生活纳入考虑范围。