城市河流水环境综合评价方法探讨

从水环境概念分析入手,探究了城市河流水环境问题的概念和内涵。为与实践治理目标相适应,从形态、动力、水质、生态和景观5个方面构建了城市河流水环境综合评价指标体系和相应的评价模型,为河流治理提供了基本的信息和依据。以镇江市古运河为例,选择了6个特征河段进行比较评价,最后根据评价结果对古运河进一步的水环境治理提出了建议。

城市河流水环境综合评价方法浅析

毋庸置疑,城市河流对城市的发展起到了重要的作用,城市河流水环境的好坏直接关系到城市居民的健康与否、整个城市发展的健康与否。本文以问题引出、城市河流水环境的概念和内涵、城市河流水环境综合评价方法为研究重点来浅析城市河流水环境综合评价方法,希望能够对保护城市河流水环境起到一定的建议指导作用。

我国城市河流水环境综合评价方法的研究

城市河流的水环境发展在城市化进程中表现的作用越来越明显。随着现代城市的发展,人类作用于城市河流更为频繁,也让河流环境受到的污染更为严重,居民生活质量也受到了不小的影响。在城市河流水环境研究背景及内涵的基础上,分析了城市河流水环境综合评价方法的评价标准、指标,以期为水环境综合治理提供一些有益的参考借鉴。

城市河流水环境综合评价方法的研究

随着社会的不断发展和科学技术的不断进步,我国经济也得到了迅猛的提升,生产力的进步在促使我国的经济快速发展,全面的提升了社会公众的生活质量的同时,也带来了新的环境问题和可持续发展问题。城市河流的污染现象,已经为人们的生活健康的保障带来了极大的威胁。开展城市河流水环境综合评价方法的研究,将城市河流水环境的综合评价理念充分的应用于城市的发展进程中,可以促使我国的城市获得更加广阔的发展空间和更加光明的发展前景。

河流水环境质量综合评价方法比较研究

提出了对河流水环境质量综合评价方法的基本要求 ,对水环境质量评价方法的现状进行了研究 ,并通过对各种方法的分析和比较 ,探讨了今后水环境质量综合评价方法的发展方向。

城市河流水环境综合评价方法的研究

近些年,伴随经济社会迅猛发展,科学技术快速进步,生产力不断提高,在一定程度上带动了中国经济的可持续快速发展,大大提高了国民生活水平。但在此过程中,也使社会发展中面临着严重的环境问题,给社会、自然、经济的协调统一发展带来了十分不利的影响。目前面临的主要问题就是城市河流被污染的问题,严重威胁着人们的生命健康。基于此,笔者结合多年工作经验,首先对城市河流水环境概念和主要功能进行概述,其次对城市河流水环境综合评估方法进行探讨,最后对综合评价方法的实际应用进行分析,旨在充分发挥合理的水环境综合评价在城市发展中的价值和作用,进一步推动城市可持续发展。

水环境质量综合评价方法的比较研究

本文利用西山湾水库多个水质监测断面多项指标的监测数据,依据《地表水环境质量标准》(GB3838—2002),通过理论阐述及实例分析,对模糊综合评价法、基于遗传算法的模糊贴近度评价法和基于遗传算法的逻辑斯蒂曲线评价模型三种评价方法进行了对比分析。结果表明:基于遗传算法的模糊贴近度评价法评价结果更趋合理。

基于层次分析-模糊综合评价模型的东辽河流域水环境承载力评价

采用以层次分析-模糊综合评价模型,对东辽河流域的水环境承载力进行评价。结果表明:东辽河流域水环境承载力整体处于"一般"水平,水资源现状、生态环境、社会经济状况对其的影响贡献程度分别为0.6337、0.1919、0.1744,其中年均供水量、水资源开发利用率和水污染指数对东辽河水环境承载力的影响最大,其影响贡献程度分别为0.3354、0.1699、0.1045。

我国城市河流水环境综合规划治理探讨

城市河流水环境建设是城市规划与城市建设的一个重要组成部分,随着我国城市化的快速发展,城市居民的生活环境质量开始下降,尤其是体现在城市河流水环境的恶化方面。针对这一现象,本研究简述了城市河流水环境的含义、构成及功能,并通过对国外河流建设的介绍及对我国城市河流水环境建设现状的分析,提出了我国城市河流水环境综合规划治理的原则与措施。

城市水环境系统综合评价指标体系探讨

构建城市水环境系统综合评价指标体系对于正确认识城市水环境现状和变化趋势,评估政府水环境治理投入绩效,分析城市对流域水环境的影响具有重要价值。剖析了城市水环境系统及其评价体系的特殊性和复杂性,讨论了构建科学合理的综合评价指标体系的思路和原则,并提出包含进步指数、努力指数和贡献指数在内的城市水环境综合评价指标体系框架。

三峡库区城市江段总体水环境质量综合评价

根据对 1 999年长江三峡库区 1 0个主要城市江段的 1 2个监测断面 (不考虑大肠菌群时为 1 6个断面 )的水质监测结果 ,采用综合污染指数法 (P值法 )对各监测断面、城市江段以及库区总体水环境质量进行了综合评价 .结果表明 ,库区水质主体上是属于轻度污染 ,少数水域属于中度污染 ,个别情况下有重污染 ;主要污染区域为重庆主城区、长寿、涪陵和万州 ;主要污染物是大肠菌群、TP。

滇池水环境质量综合评价方法

研究了2000-2017年滇池水环境质量时空变化和生态环境时空演替规律,结合滇池目前水环境质量监测工作要求,利用以往研究成果筛选出的36个评价指标,采用层次分析法,构建滇池水生态健康评价方法模型,得出滇池水生态健康评价标准,输入滇池湖体2011-2017年4个监测点位相关指标监测数据进行方法验证。验证结果表明,建立的评价方法能较为全面、准确、宏观地反映滇池水环境质量状况,与现有综合评价方法相比,能综合反映现有评价方法结果,且具有宏观、全面等优点,能很好地响应生物多样性变化,服务滇池的治理工作。

基于层次分析的城市水环境治理综合效益评价——以武汉市为例

从生态、经济和社会3个维度全面分析城市水环境治理效益并进行综合评价。以武汉市为例构建包括3项二级指标和27项3级指标的评价体系,采用层次分析法(AHP)和线型加权模型进行分析与评价;在此基础上,结合外部性理论,对武汉市水环境治理综合效益进行评价,结论如下:(1)生态效益水平的提高是城市水环境治理最直接的影响;(2)城市水环境治理经济效益及社会效益比重接近总效益水平的50%,凸显了水环境治理效益的正外部性以及政府建立合理的水环境治理机制的必要性;(3)从经济效益来看,武汉市水环境治理对于房地产及旅游业的影响最为明显;(4)水环境治理社会效益不明显,反映了公众对政府水环境治理认同感及自身环保意识的欠缺。据此,对改善城市水环境治理机制提出了对策建议。

城市水环境系统综合评价体系研究与示范

以构建科学性和可操作性强的城市水环境系统综合评价体系为目标,结合我国城市水环境系统特征与现行城市水环境相关评价办法,开展了城市水环境系统相关评价指标体系调研与比较、城市水环境系统构成要素基础信息数据库构建、城市水环境系统综合评价指标体系确定、城市水环境系统综合评价网络管理平台开发、综合评价网络管理平台全过程质量控制等系统研究,突破了城市水环境系统构成要素基础指标筛选、城市水环境系统基础指标交互影响机制、城市水环境系统综合评价指标体系及评价模型构建、网络管理平台实现等关键技术,并在不同行政级别的城市、同一个省内的城市、流域城市群3种情形进行了示范应用与验证。城市水环境系统综合评价体系与网络管理平台的不断完善和推广应用,将为我国城市、城市群和流域水环境综合治理工作评价与考核提供科学依据。

基于改良模糊综合评价法的城市湖泊水环境质量分析——以南京玄武湖为例

城市湖泊对于城市而言具有重要的生态意义,但随着城市的发展,城市湖泊受到的水环境压力日益增大.基于模糊综合评价法,摒弃传统方法中依据"隶属度最大原则"的结果分析方法,根据水质对各等级的隶属特征,将水质分为"单一突出型"和"非单一突出型",以南京市玄武湖为例,共选取14项参数,对其2006年～2010年的水环境状况及变化趋势进行分析.结果显示:2006年～2010年,玄武湖水质类型除2008年为单一突出型,其余年份均为非单一突出型;水环境质量状况总体上较复杂,且水质呈逐年波动趋势;水质隶属度整体呈现"两边高、中间低"的特征,但该特征有着显著的"平均化"趋势.同综合污染指数法和传统模糊综合评价法相比,改良模糊综合评价法能够充分发挥模糊数学方法的优点,全面客观地反映水环境质量状况及变化趋势,可为城市湖泊的水环境整治提供有效依据.

城市滨水区环境设计的系统方法与评价体系

阐述了城市滨水区环境设计的系统方法。运用层次分析原理，从城市大系统众多的指标中筛选、归纳出“城市滨水区环境综合指标评价体系”，并陈述建立该体系的条件、构成及计量方法。

几种水环境质量综合评价方法的探讨

根据对涪江水体某断面监测得到的具体数据 ,利用各种评价方法进行了水质评价 ,并对评价结果作了相应比较 ,进而提出了适于对水环境质量进行综合评价的评价方法。

城市河流水环境综合防治

该文以天沙河为例,结合国内外城市河流的整治经验,分析感潮河网区整治中存在的问题,指出改革河流整治方法与明确河流定位的必要性,提出河流整治应坚持可持续发展原则,以人为本的设计理念,从流域整体角度研究与应用湿地浮岛、截污建厂、生态农业等多种自然人工方法,恢复河流生物多样性与景观多样性,提高水环境容量。

城市环境质量评价综合指标体系研究之五水环境指标

城市环境质量评价综合指标体系研究之五水环境指标周泓（中国环境监测总站，北京１０００１２）水质评价是环境质量评价的重要组成部分，是水环境质量监测最终成果的表述，对水体的水质评价目的是判定水体污染程度，主要污染物及其来源、污染时段、位置区间及其发展趋势，...

城市环境质量综合评价方法的应用

本文介绍了城市环境质量综合评价的方法及运算过程。将其运用霍唐山市总体规划中,获得城市环境质量现状评价及2000年环境质量予断评价两项成果。根据前者提出了环境保护综合治理意见、对污染工业的调整意见;后者则作为城市环境区划及合理功能分区的依据。