开放共享、活力人文,城市湾区空间建设控制要点探索——以香港维多利亚海湾空间规划研究为例

城市湾区拥有环水型滨海核心空间景观资源,其开发建设对城市社会经济文化发展有着重要的推动作用。分析研究香港维多利亚海湾积极领先的规划体系,从功能与活动、空间形态、公共空间与景观、可达性与联系、建筑形象、旅游业开发等六个方面探索城市湾区空间建设的控制要点,得到富有指导意义的经验总结。城市湾区规划要珍惜宝贵的湾区空间资源、建立可持续发展的空间利用体系,在核心区设立公共开放空间带,重视人文历史元素的挖掘利用,重视人的参与和停留,保持空间的人气和活力,是城市湾区空间建设的控制重点。

城市湾区空间资源公共开放策略——香港维多利亚港湾规划研究及威海四季海湾概念规划实践

城市湾区是滨海城市核心公共空间资源,是城市空间品质和综合竞争力的构成要素。借鉴香港维多利亚港湾规划经验,结合威海四季海湾概念规划实践,从城市一体化交通体系构建、空间规划控制及天际线塑造、核心建筑公共空间场所功能复合、旅游资源整合、街道活力关注、行人优先及动态规划控制体系建立和公众参与等方面,来议论城市湾区空间资源的公共开放策略。

粤港澳大湾区广东省域城市水资源禀赋及开发利用分析

水资源是基础性的战略资源,开展粤港澳大湾区城市水资源研究对于促进大湾区稳定发展具有重要意义。从水资源开发利用角度,分析大湾区城市水资源自然禀赋、利用状况,分析水资源开发潜力,在此基础上进一步分析水资源开发利用中存在的问题,并提出相关对策与建议。结果表明:从水资源禀赋来看,肇庆、惠州、江门等城市地表水、地下水和水资源总量相对较高,中山、珠海、深圳和东莞相对较低;肇庆、惠州、江门人均水资源量较高,深圳最低;在水资源利用方面,广州用水量最多,珠海最低,人均用水量地区差异明显。用水结构中,大湾区已进入后工业化阶段,服务业比重有较大提升;水资源开发潜力分析发现,深圳、东莞水资源开发潜力较低,惠州、江门和肇庆水资源开发潜力较大;从香港地区、澳门地区和北京等城市经验得出,要实现社会经济可持续发展,要积极采用行业先进的技术,改善用水效率,提高居民的节水意识和养成节水习惯,建设节水型社会,有条件的地方可考虑把外流域调水作为保障供水安全的手段之一。

粤港澳大湾区城市群空间经济网络关联研究

根据近三年的经济统计数据,本文运用社会网络分析法构建粤港澳大湾区城市群的关系网络,并分析验证经济网络下的溢出效应对经济增长的影响。研究发现,粤港澳大湾区城市群具有高密度和明显的网络化结构,呈现出“核心—半边缘—边缘”的三级圈层结构特征。凝聚子集分析结果表明,粤港澳大湾区城市群在空间组织上可以细分为4个城市子群。本文通过QAP分析发现,影响粤港澳大湾区城市群经济联系强度的因素包括城市之间的距离、要素扩散与聚集、从业人口的流动、对外贸易发展以及内需消费等,并基于实证分析提出推进粤港澳大湾区城市群协同发展的对策建议,以供参考。

粤港澳大湾区城市群现代流通业全要素生产率测算研究

本文选取2013-2022年粤港澳大湾区城市群11个城市的统计数据,运用DEA-Malmquist指数法对粤港澳大湾区城市群总体与分城市的流通业全要素生产率进行测度。结果显示,2013-2022年,粤港澳大湾区城市群流通业全要素生产率逐渐提升,其中深圳市发展最好,澳门地区产业差异数值最低。同时,本文进一步对粤港澳大湾区城市群流通业趋同效应进行研究,结果显示,11个城市在全周期的α趋同效应分为三个时间段,2019-2022年α趋同效应显著;β趋同效应在2013-2015年、2019-2020年时间段较为显著,分区域在2013-2022年期间都存在β趋同效应。

粤港澳大湾区城市群对外贸易韧性水平评价及影响因素

本文利用熵权法、Theil指数以及地理探测器模型等对粤港澳大湾区城市群对外贸易韧性水平进行评价,同时对其影响因素进行分析,最终得出以下结论:粤港澳大湾区城市群的对外贸易韧性水平在逐渐提升,但是在区域间及区域内还存在差异性,其中区域内差异性是影响整个城市群对外贸易韧性水平的主要原因。同时,通过对粤港澳大湾区城市群对外贸易韧性水平的影响因素进行分析可知,科技教育是首要影响因素。基于此,本文从加强技术创新,转变对外贸易格局;加强中心城市引领,提升对外贸易韧性两大方面提出优化策略。

新旧动能转换的时空演变与区域差异:基于长三角与粤港澳大湾区城市群的比较

在长三角一体化和粤港澳大湾区建设上升为国家战略的背景下,以城市群为视角,对比分析这两大区域城市群新旧动能转换水平、时空演变规律与区域差异,为其加快新旧动能转换步伐和释放先行示范效应提供参考。从需求侧、供给侧和结构转换侧3个动能维度构建评价指标体系,运用组合赋权法测算2012—2019年两大城市群36个城市新旧动能转换水平,并利用自然断点法、核密度法等探究两大城市群新旧动能转换时空演变规律与区域差异。结果显示:(1)长三角与大湾区城市群新旧动能转换分别呈现出类“N”型和类“U”型波动增长趋势,不充分性特征明显;(2)长三角城市群新旧动能转换表现出“西北低,东南高”的空间分布、“多极化”的空间格局以及“沙漏型”的空间层级特点,而粤港澳城市群新旧动能转换表现出“由东向西递减”的空间分布、“单极化”的空间格局以及“倒金字塔型”的空间层级特点;(3)两大城市群核密度曲线延展性均由右拖尾转变为收敛趋势,表明两大城市群区域中心城市新旧动能转换的中心极化现象得到逐年改善,中心城市对周边城市的虹吸效应减弱。由此提出长三角与粤港澳大湾区应始终把将科技创新作为新动能培育的核心任务推动城市群创新动能稳固增长,长三角全面建立一体化发展的体制机制,大湾区牢牢把握扩大内需的战略基点构建“双循环”新发展格局。

粤港澳大湾区城市群城际人口流动空间特征分析及探讨

文章基于手机应用定位数据,提取用户在粤港澳大湾区城市群不同城市间的流动情况,通过对城际绝对联系强度和城际相对联系强度的分析,总结城际人口流动的空间特征。研究发现,粤港澳大湾区城市群的城际人口流动呈现非常不均衡的空间状态,深圳、广州、东莞、佛山四个核心城市主导城际和圈际人口流动联系;四个核心城市在城际人口流动影响力方面存在明显的梯队差异,与它们在都市圈和城市群中的节点地位基本吻合。研究认为,尽管深莞一体化、广佛同城化等空间战略已取得较好的区域协同发展成效,但粤港澳大湾区城市群内部仍然存在不平衡发展的强大惯性。此外,体制因素的差异及通关管理边界的存在,也极大地限制了城际人口的高效跨境流动。因此,加强对外围都市圈中心城市的培育,以及促进香港地区、澳门地区与内地城市之间的联系交流,是实现粤港澳大湾区城市群协同发展亟待解决的问题。

粤港澳大湾区城市群旅游经济增长机理及其空间交互效应研究

城市群已成为我国区域经济研究的基本单位,在粤港澳大湾区加速建设背景下,探索湾区城市群旅游经济增长对湾区旅游经济具有重要意义。文章在城市群经济增长机理的基础上探究粤港澳大湾区城市群的旅游经济增长机理,采用粤港澳大湾区城市群11个城市2009—2020年旅游资源、旅游劳动力、旅游投资、经济发展水平等数据,运用空间杜宾模型及空间权重矩阵研究城市群旅游经济的空间互动模式。研究表明,粤港澳大湾区城市群通过旅游资源、旅游劳动力、经济发展水平对城市旅游产出效率产生了关键促进作用,旅游投资的作用尚未充分发挥;湾区城市群旅游业“空间—产业”互动有待加强。

深圳与湾区城市高等职业教育协同发展现状、问题及对策——基于问卷调查

随着高等职业教育改革工作的深入推进,协同发展成为职业教育改革的重要举措,同时也是推动区域产业发展的重要途径。现阶段,深圳和湾区城市的高等职业教育资源丰富但发展不均衡,合作交流面临着制度上的困难,合作交流空间有待提升。为了解决上述的问题,则需要深圳加强与湾区城市高等职业教育部门的合作,构建长效的合作交流机制,拓宽人才培养和交流空间。基于此,文章对深圳与湾区城市高等职业教育协同发展现状问题及对策展开分析和研究,阐述了深圳市与湾区城市高等职业教育发展现状,结合问卷调查对深圳与湾区城市职业教育融合展开调研,在此基础上提出了深圳与湾区城市高等职业教育协同发展路径,以供参考。

粤港澳大湾区城市群等级规模结构的演化研究

对粤港澳大湾区城市群的等级规模结构进行研究,对于完善粤港澳大湾区城市群体系结构、促进区域协同一体化发展、构建内循环体系、建设世界级城市群有着重要意义。本文利用城市首位度指数和分形理论,对粤港澳大湾区城市群等级结构特征进行分析,探寻粤港澳大湾区城市群等级结构的演化规律。通过调查,笔者发现2005年至2020年,粤港澳大湾区城市群人口规模区域分散,首位城市集聚不凸显,分维值较低,但保持着缓慢增长的趋势。

“双碳”目标下我国湾区城市群空间规划应对策略

湾区城市群具有人类活动频繁、生态系统敏感和碳流通量大的特点,是我国推进“双碳”目标的重要臷体。文章在对我国湾区城市群低碳发展现状问题进行全面分析的基础上,借鉴世界范围内湾区城市群的低碳发展经验,从政策引导、区域协作、技术突破、管理创新4个方面提出我国湾区城市群实现“双碳”目标的整体应对策略;同时,将我国“双碳”目标进程划分为探索期、达峰期、交错期、中和期、后中和期5个阶段,并针对不同阶段提出不同类型湾区城市群的应对策略。

多元共治视角下湾区城市生态文明建设路径探究

我国湾区城市生态文明建设进入了一个新的历史高度,湾区城市建设面临着多种发展机遇,与此同时,生态环境、治理机制、环境利益保障等既有问题也为湾区城市生态文明建设提出了挑战。在此背景下,可以结合《中国国民经济和社会发展第十三个五年规划纲要》提出的"构建政府、企业、公众共治的环境治理体系"要求,从多元共治的角度寻求湾区城市生态文明建设的可行路径。

粤港澳大湾区城市群经济外向拓展及其空间支持系统构建

城市群经济的迅速崛起正日益改变着我国传统的城市经济区格局,已经成形的京津唐、长江三角洲和粤港澳大湾区城市群被视为未来中国最具有辐射力和影响力的全球城市地区,决定着中国经济发展的未来。新一轮的投资浪潮将改变粤港澳大湾区城市群原有的产业和城市空间,也会促进其经济外向拓展。粤港澳大湾区城市群经济外向拓展为近域拓展、远域拓展与泛域拓展,相应地需要构建产业链网络、基础设施网络、城镇网络、创新网络等空间支持系统,进一步提升其综合竞争力。

港珠澳大桥开通对澳门区域发展格局的影响分析——基于粤港澳大湾区城市群发展分析

本文运用经济联系度的引力模型和分形模型测算港珠澳大桥开通对澳门区域发展格局的影响。测算结果发现:(1)到2020年,澳门与珠江东岸城市的经济联系度将达到1024亿元×万人/平方公里,比大桥开通前的经济联系强度增加27倍多。(2)大桥开通后,随着粤港澳大湾区城市群的中心城市辐射带动能力不断提升,澳门将融入以广深港为中心城市的粤港澳大湾区城市群交通互联互通框架中,积极推动珠江东岸和西岸生产要素有序流动。基于此,本文提出以下三点建议:积极推进统一开放、竞争有序的共同市场机制;建立更加有效的澳门与粤港澳大湾区城市群的区域合作机制;推进澳门产业适度多元化发展。

粤港澳大湾区城市群功能分工与产业效率

基于粤港澳大湾区11个城市数据的实证分析表明,“中心城市趋向于服务专业化,而中小城市趋向于制造专业化”的功能分工格局已在粤港澳大湾区城市群内部形成,并正逐步得到强化。通过将粤港澳大湾区各市服务功能专业化指数与全员劳动生产率两个变量进行相关性分析发现,总体而言,粤港澳大湾区功能分工格局有助于提高粤港澳大湾区城市群经济活动的效率,其中,服务功能专业化促进了香港、澳门、广州、珠海、江门和惠州6个城市的经济活动效率,制造功能的强化促进了东莞、肇庆、佛山、深圳和中山5市经济活动效率的提升。基于实证分析结果,未来有必要深化粤港澳大湾区城市群发展的体制机制改革,积极实施基于城市群的空间开发战略,建立城市群产业发展规划协调机制,提高城市群要素统筹配置以及跨区公共产品供给水平,推进城市群产业协同发展的体制机制创新,进一步提高粤港澳大湾区城市群功能分工水平。

第二经济层级城市在粤港澳大湾区战略中的定位与发展研究——以佛山市顺德区为例

粤港澳大湾区内城市群的是一个"核心—边缘"的结构。本文以佛山市顺德区为例,针对粤港澳大湾区中的第二经济层级城市,应如何就各自的产业基础与优势来定位与发展。基于佛山市与深圳市、广州市的数据对比分析,提出在定位与发展方面的思路,并提出相应的发展对策。在定位上,应从现代化生产制造业、智能化生产基地、创业创新、功夫度假康养生活区来发展。从而提出相应的对策,人工智能产业结构升级,重视创新驱动,加强大湾区内核心城市和第二经济层级城市的联动,提升传统文化的宣扬和城市品味。

保障房异地建设的金融支持——论深圳湾区城市发展基金设立

本文从湾区经济理论和实践相结合的角度,探析了产业空间置换对深圳湾区城市发展战略的作用与贡献。作为房地产金融新模式,湾区城市发展基金能够帮助深圳在周边诸市建设保障性住房,满足深圳住房市场需求,为其产业发展腾出新空间。本文探讨了湾区城市发展基金异地建设保障房的必要性、可行性以及对应路径,并给出了相应的政策建议。

粤港澳大湾区城市群的生猪供应体系现状研究

【目的】随着近年环保政策对生猪产业发展的约束、南方水网地区生猪"禁-限-适"养区的划定、生猪市场周期性波动以及非洲猪瘟等疫情风险多重因素的影响,基于监管部门保障生猪养殖供应端视角,监管部门如何完善生猪供应体系确保粤港澳大湾区城市群生猪供应稳定的决策提供参考。【方法】从监管部门保障生猪养殖供应端视角出发,通过对当前粤港澳大湾区城市群的不同生猪供应体系现状以及数据、资料等进行归类和比较等,对大湾区城市不同生猪供应体系进行梳理分析。【结果】目前粤港澳大湾区城市群的生猪供应体系目前主要存在3个类别,在当前国内生猪产业发展的背景下,都面临着供应稳定性不强、受到非洲猪瘟等疫情风险影响大等问题。【结论】针对粤港澳大湾区城市群的生猪供应体系面临的问题,需从稳定供应、强化质量安全等视角进一步完善粤港澳大湾区城市群的生猪供应体系。

粤港澳大湾区城市群知识创新合作网络结构演化及影响因素研究

采用Web of Science核心合集数据库中2008-2018年粤港澳大湾区城市群(粤港澳大湾区11座城市及环珠三角6座城市)的合著论文构建知识创新合作网络,借助社会网络分析方法研究粤港澳大湾区知识创新合作网络的结构以及其演化情况,并且运用QAP(quadratic assignment procedure)回归分析探索粤港澳大湾区知识创新合作网络结构演化的影响因素,发现粤港澳大湾区知识创新合作网络实现区域内全覆盖,网络通达度高,环珠三角6座城市在大湾区内仍处于边缘地位,逐步呈现"多中心"趋势;随着时间的演化,不同要素对协同创新的影响效果与程度有所不同,其中互联网通达度的影响越来越重要。