中国大城市社会发展综合评价指标体系的建构

社会发展评价指标体系作为度量社会发展水平的一种工具,自“社会指标运动”兴起半个多世纪以来,世界各国陆续建立的有不下数十种,但此前尚无一种能够适用于我国社会转型后大城市社会发展的度量。为此,我们设计了专门用于评估我国大城市社会发展水平的指标体系。这套指标体系经试测检验和国家权威机构专家的论证,认为其涵盖性和逻辑性较强,能充分体现我国大城市的社会发展特点,并能对其进行比较客观和准确的评价,亦具有较强的分析比较功能。

森林城市综合评价指标体系构建——以广东省11个地级市为例

森林城市是推动我国生态文明建设的重要举措,为评价森林城市建设质量和成效,文章以广东省11个地级市为研究对象,从绿色发展水平、森林质量水平、生态绿地布局、生态福利普惠程度、生态文化影响力5个方面出发,构建森林城市综合评价指标体系,确定指标权重和分级标准,对广东省森林城市建设进行综合评分。结果表明:广东省森林城市综合评价值为1.6746~2.7950,9个城市处于Ⅱ级水平,2个城市处于Ⅲ级水平,其中广州市最高,为2.7950,其次为深圳、中山,建设质量整体较高,但与高质量水平仍有一定差距。今后,森林城市建设应进一步加强城市公园和绿道建设,完善自然教育和森林康养设施,提高生态福祉;加大宣传力度,加快产品研发,打造生态名片。

徐州市可持续发展水平综合评价研究——基于“创新引领资源型地区中心城市高质量发展”主题

文章基于江苏省设区市2016—2022年的面板数据,从“经济、社会、资源、环境、人口、科技”6个维度构建了包含22个二级指标、61个三级指标的基于“创新引领资源型地区中心城市高质量发展”主题的徐州市可持续发展水平综合评价指标体系,并对徐州市可持续发展水平开展了综合评价。结果发现,2016—2022年徐州可持续发展综合水平呈现出螺旋形上升趋势,在江苏设区市中位列第6名,经济、人口、社会、资源、环境、科技等维度则分别位列第9、4、3、2、12、5名。评价体系及评价结果可为徐州以创新引领资源型地区中心城市高质量发展为主题,建设国家可持续发展议程创新示范区政策的制订与实施提供参考依据。

绿色发展理念支撑的生态文明建设综合评价指标体系构建及应用

[目的/意义]绿色发展是大力推进生态文明建设和突破发展掣肘的必经之路。将绿色发展理念贯穿到生态文明建设过程中,推动生态文明建设走向绿色发展水平,具有重要意义。[方法/过程]本文基于绿色发展理念,构建以“生态环境–生态经济–生态社会”为框架的三级综合评价指标体系,采用组合客观赋权法确定指标权重,结合指标排名和提升程度排名形成综合排名方式进行综合评价,并选取重点区域作为实证对象加以应用研究。[结果/结论]本文提出的综合评价方法能够在使用客观赋权时避免因各最高级指标层下属指标数量不同而对评价结果平衡性、准确性造成影响,较好地以动静结合的方式反映绿色发展理念支撑的生态文明建设的综合水平。

城市轨道交通弱电不间断供电系统综合评价指标体系研究

不间断供电系统(Uninterruptible Power Supply,UPS)不仅影响着地铁的可靠运行和服务质量,而且在城市轨道交通弱电系统中处于非常重要的地位。然而当前UPS运行中存在着电能质量等问题,导致了能源的大量损耗和浪费,因而有必要建立适当的评价指标体系对其进行评价,以提高系统的整体经济性和可靠性。首先从蓄电池、电能质量和UPS所带负荷3个方面建立了UPS综合评价体系,并使用改进的熵权法对评价指标进行加权赋权,从而进一步提高评价指标权重评价的客观性。最后将该方法用于苏州轨道交通3号线通信弱电UPS的评价,计算结果证明了所提方法的有效性。

城市品质综合评价指标体系构建及实证

文章构建涵盖5个二级指标、34个具体指标的城市品质综合评价指标体系;运用“纵横向”拉开档次法评价了我国30个城市的城市品质。结果发现:我国城市品质稳定提升,从五大子品质看,生态环境品质位居第一,其余依次为居民生活品质、社会文化品质、公共服务品质、经济发展品质;从城市差异看,北京、广州、上海、杭州和南京等城市品质较高;从变动趋势看,上海、武汉和乌鲁木齐等城市品质提升幅度较大;从子系统的均衡性看,大部分城市子系统发展并不均衡。

资源节约型社会发展综合评价指标体系及其应用——以江苏省为例

文章从资源节约型社会发展的概念和内涵入手,探讨包括资源减量节约、污染减排节约、社会进步、经济发展和技术支撑五个子系统的资源节约型社会发展能力综合评价指标体系的建立和评价方法的应用,并以江苏省及省辖13市为例,对资源节约型社会水平发展指数(LD)、资源节约型社会发展协调度(HD)以及资源节约型社会发展持续度(SD)进行分析。研究表明,江苏省资源节约型社会发展能力水平指数一直保持持续稳定的上升趋势;社会发展协调度在短期上升后趋于下降,表明各子系统之间耦合关系正逐渐减弱,呈现非持续发展态势。江苏省市辖13市资源节约型社会发展的区域差异明显,节约型社会发展水平指数表现为苏南>苏中>苏北,节约型社会发展协调度规律表现为苏南<苏中<苏北。江苏省距离资源节约型社会尚有较大差距,在今后的发展中,应以建立资源节约型社会为契机,构建经济效益、社会效益、生态效益及各区域间协调持续发展的资源节约型江苏。

广西糖业高质量发展指标体系构建及综合评价

以糖业高质量发展为总目标,构建由5个维度、13项基础指标组成的评价指标体系,并运用熵权TOPSIS法对广西糖业2015—2020年的高质量发展水平进行综合评价。结果显示,广西糖业高质量发展水平整体呈上升趋势,影响广西糖业高质量发展的因素由高到低依次为绿色生产、成本投入、收入水平、现代化生产、供给水平,据此提出推进广西糖业高质量发展的若干建议。

天水城市可持续发展指标体系及综合评价

以科学发展观为指导,从经济、社会、资源环境、基础设施和管理五个子系统方面构建天水城市可持续发展的评价指标体系。天水城市可持续发展的综合指数表明天水当前处于基本可持续发展状态。

六盘水社会发展评价指标体系及综合评价

为了更进一步了解六盘水的社会发展状况，对六盘水2001～2012年的社会发展状况进行了深入研究。本文借助变异系数法对评价指标进行赋权，利用加权综合指数法对六盘水社会发展进行综合评价，建立了六盘水社会发展的综合指数模型。结果表明：六盘水社会发展情况越来越好，但还应该在住房改造、人口增长速度控制和基础设施建设方面加大力度。该研究对六盘水的社会发展具有重要意义。

城市社会林业可持续发展能力评价指标体系构建及应用研究

文章首先在前人研究基础上提出"城市社会林业"的概念,然后基于逻辑框架构建了包含3个维度共25个指标的城市社会林业可持续发展能力评价指标体系,最后通过构建可拓模型,选择雅玛里克山作为典型案例进行评价实证。结果表明:(1)雅玛里克山林业可持续发展能力处于弱可持续发展状态,且投入、产出、效果维度的可持续发展能力差异显著。(2)专业技术人员缺乏、政府资金投入不足、树种结构和龄级结构不合理、固碳能力低、缺乏林业产值和非林业产值是其林业可持续发展的重要阻碍因素。管理人员受教育程度高、专业技术人员职称结构合理、固定劳动力充足、人均管理面积少、水源充足、森林健康程度和覆盖率高、就业人数多是其林业可持续发展的重要促进因素。(3)可拓学方法适用于城市社会林业可持续发展能力评价。

经济社会发展综合评价指标体系研究

经济社会综合指标体系能在评价社会进步和政策制定中发挥重要作用。本文深入研究国际视野下的经济社会综合指标体系,发掘隐含在不同指标体系中的共同发展理念和趋势,从对GDP的修正、淡化平均指标、尊重民意、重视弱势群体和社会整合等方面剖析国际指标体系的最新进展。最后,本文分析了指标体系的构建方法和对目前中国指标体系研究的借鉴意义。

城市可持续发展指标体系的构建及综合评价

城市可持续发展受经济、资源、环境、人口等多种因素的影响,这些因素具有不可确定性,且诸因素相互耦联、具有不易量化的特点。笔者以城市可持续发展的基本理论为基础构建出城市可持续发展能力的指标体系,应用模糊数学中综合判断方法,对苏南城市可持续发展进行整体的分析和综合评判,并运用“最大隶属度”原则,评价出苏南城市可持续发展能力的强弱。

低碳城市的评价指标体系完善与发展综合评价研究

首先,分析了低碳城市的概念和内涵;其次,在对已有的低碳城市评价指标体系评述的基础上,基于系统科学的观点,提出了比较全面的低碳城市评价指标体系;最后,从建设实践的角度,讨论了低碳城市发展的综合评价问题。

城市常规公共交通发展水平综合评价指标体系研究

城市公共交通是城市重要的基础设施之一，是城市经济发展和人们生活所必须的公益性事业。它不仅满足城市居民出行的需求，从某种意义上讲它对城市功能的正常发挥起到了一定的组织作用。随着我国经济建设的快速发展。

城市可持续发展指标体系及综合评价研究(一)

讨论了可持续发展的内涵和可持续发展城市的特征 ,根据经济合作与发展组织OECD(Orga nizationforEconomicCo operarationandDevelopment)率先提出的可持续发展指标体系的压力—状态—响应概念框架 ,结合我国城市发展的实际提出了评价我国城市可持续发展的指标体系 ,为下一步对我国 2

体现科学发展观要求的县域经济社会发展综合评价指标体系研究

县域经济社会发展综合评价面对的是一个复杂的复合系统,不可能用几个指标来描述系统的状态和变化,因而需用一系列指标构成的相互联系、相互补充的有机整体——评价指标体系来描述发展状况。根据对科学发展观内涵、目标要求的理解,选择经济增长、经济结构,公共服务、人民生活,人口、资源、环境三个截面,以发展水平、发展质量、发展潜力、发展调控力等发展特征作为指标体系的功能体现,划分为总系统、子系统和个体指标三个层次研究提出指标,通过定性与定量相结合的分析研究,确定指标标准和权重,建立起体现科学发展观要求的县域经济社会发展综合评价指标体系。

城市交通系统整体发展水平综合评价指标体系及方法

城市交通系统对城市经济的繁荣发展起着十分重要的推动作用。正确评价城市交通系统的发展水平,可以衡量交通建设规模与城市经济增长水平相适应程度,为城市交通和经济的发展战略提供决策依据。

江西省产业数字化综合发展水平评价指标体系研究

产业数字化是我国实现工业高质量跨越式发展的关键步骤。在全面推进产业数字化进程中,准确恰当地评价各产业数字化综合发展水平至关重要。然而,我国不同省份地域环境、主导产业差别较大,导致现阶段还未形成一套完善的评价体系。本文以江西省已开展的两化融合评价工作的结果为数据基础,以企业生产管理中的关键环节为突破口,形成了一套以技术、管理、生产、产品、服务及效益为评价内核的6维度35项细分项的评价指标,通过深入分析江西数字经济与实体经济的深度融合点,合理地构建了江西省产业数字化综合发展水平评价体系,实现了对江西省各市/区(县)产业数字化综合发展水平的广域监测,为江西省制定产业数字化全面推进计划打下坚实基础。