城市精神与城市竞争优势识别系统的构建——以武汉精神的塑造为例

随着市场化、信息化和城市化进程的加快,各城市之间围绕资金、人才、技术等资源要素的竞争日趋激烈,铸造城市品牌,凸显城市形象,提升城市竞争力,构建城市竞争优势识别系统的时代已经来临。城市精神作为重要的城市人文场域,则可以适应这种变化,在城市竞争优势识别系统的构建中大有可为。"敢为人先、追求卓越"的武汉精神阐释、培育和发展的实践,体现了城市精神和城市竞争优势识别系统之间的互动关系,在彰显城市竞争优势、提升城市竞争力的进程中发挥着重要作用。

基于感官体验的城市形象识别系统研究

随着城市间经济竞争的加剧，作为软实力的城市形象越来越受到重视，城市在不断的探索如何塑造特色的城市形象以提高城市竞争力，城市从最早单一的重视视觉形象向追求感官上全方位的体验发展，本文基于感官体验视角，以感官体验的五感：视觉、听觉、触觉、嗅觉、味觉识别进行分析，对城市形象塑造的方法进行研究，探索用五感体验构建城市形象塑造的方式。

资源系统整合、综合开发与我国资源型城市产业竞争优势培育

文章认为资源的有效配置和动态整合在资源型城市产业竞争优势培育具有重要意义,也具有实现的可能性,但面临着多种因素的制约。我国资源型城市在产业竞争优势培育中,既要节约利用和综合开发宝贵的自然资源,更要有效整合、大力引进域外的资金、技术、人才、管理等可移动资源,促成各类资源的有机结合和系统集成,推进资源型城市资源配置的帕累托改进,实现从资源型城市到新型产业基地的转变。

城市竞争优势的驱动阶段分析

城市竞争力是指一定环境中,一个城市在发展过程中所具有的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源,以创造价值、财富,提高居民生活水平和城市可持续发展的能力。城市竞争优势的发挥以及演进取决于城市竞争力各影响因素———"资源/能力"的组合和互动。文章首先对城市竞争的动态过程、城市竞争力的影响因素的动态组合演变特征规律,以及城市竞争优势的静态和动态决定要素特征进行了分析,在此基础上归纳出城市竞争优势的驱动阶段。通过竞争优势阶段的理论探讨,可以判断出一个城市某一时段的竞争驱动力量和竞争力阶段,从而制定相应的竞争战略和经营策略。

我国城市国际旅游竞争优势特征及其影响因素分析

文章重点分析我国城市国际竞争优势的时空间特征以及重要的50个城市的国际旅游竞争优势,分析了许多城市提出发展国际旅游城市的目标是否实际,最后利用皮尔逊(Pearson)相关法探讨我国城市国际旅游竞争优势的影响因素。2002年具有国际旅游竞争优势的城市有三亚、珠海等14个城市,它们的特征是在我国国际旅游收入中占据重要份额,或者拥有较高价值的旅游资源,或者明显区位优势的城市。1997—2002年在这50个城市中,46%的城市国际旅游区位商取得增长,54%的城市国际旅游区位商下降。我国城市国际旅游面临着在城市第三产业地位下降的趋势,应重新审视和检讨原有国际旅游开发模式。三亚、桂林、北京等有实力发展国际旅游城市,而洛阳、成都和济南不适宜发展国际旅游城市。从影响因素分析来看,城市国际旅游竞争优势与国际旅游收入具有显著的相关性,与城市GDP、城市第三产业发展没有明显的相关性。城市国际旅游竞争优势还与旅游特色资源、城市区位优势、城市经济的活跃度有关。

中高端客户识别系统的开发与优势

在金融业务竞争激烈、客户需求个性化、产品和服务差异越来越小的环境下，商业银行只有设法识别和维系那些对银行利润贡献最大的客户，才能以有限的资源保持核心客户，大幅度提高企业的利润，做到资本价值最火化。因此，构建基于信息化技术的商业银行中高端客户识别系统是提高银行核心竞争力的关键之一。

区域竞争优势与特色产业发展的空间组织创新——以武汉城市圈为例

经济全球化加剧了区域竞争.发展区域特色产业和构建区域集群网络都能够提升区域竞争优势.以产业基础、市场需求和创新环境选择特色产业,以价值链、创新链和产业链建立空间关联,以开发区内的产业集群构筑支撑节点,有益于形成区域特色集群网络.案例分析表明:以武汉市为核心,建设钢铁及新材料、电信及通讯设备和汽车制造等8个区域集群网络,能够充分发挥区域中心城市的产业组织和创新扩散功能.

中国服务外包基地城市竞争优势的实证研究——基于主成分方法与聚类方法的分析

本文以企业生产力异质性分析方法、不完全合同分析方法以及新经济地理学分析方法为基础确立理论假说,建立指标体系,并且采用主成分方法与聚类方法对北京等12个城市为代表的中国服务外包基地城市的综合与分项竞争优势进行了定量评估,确认了中国服务外包基地城市综合竞争优势的梯度分布状态,以及由分项竞争优势所显示的绝对与相对优势的错位分布特征。

城市特色、竞争优势与竞争战略

城市特色维持、孕育和塑造着城市的竞争优势和竞争力。城市特色决定和影响着城市的职能类型,城市职能类型凸显不同的城市特色内容和形式。基于城市特色的城市竞争战略和策略主要包括城市特色的识别、城市特色的保护与培育等。

比较优势、规模经济与城市竞争力的理论分析

国内外学者在对城市竞争力的研究中,往往侧重城市竞争力的测算和排名,缺乏对城市竞争力形成的原因进行深度的理论分析,本文主要借用国际贸易中的比较优势理论和规模经济理论来分析城市竞争力形成的原因。文章指出,外部规模经济是形成城市竞争力的关键因素,产业集群是外部规模经济的表现形式,并用新古典经济学、新制度经济学、新增长理论和产业组织理论对外部规模经济形成竞争优势的原因展开理论分析。最后,文章以深圳为例进一步说明在开放和创新基础上形成的外部规模经济是产生强大城市竞争力的根本原因,培植关键产业的城市集群是提升城市未来竞争力的政策取向。

互联网支撑上海全球城市竞争生态优势提升研究——基于世界城市网络模型

互联网是目前智慧城市建设的助推力量,有利于促进城市竞争生态优势的提升。文章通过将文献研究与统计数据相结合,构建互联网支撑的世界城市竞争生态网络模型。并以上海市城市竞争力提升作为研究对象,构建互联网环境下以资本、人才和科技为创新要素的上海城市竞争力系统动力学模型,并将互联网支撑的上海城市竞争力提升机制运用到世界城市竞争生态网络模型中,分析互联网支撑的上海全球竞争生态优势提升机制。结果表明:上海在互联网发展水平上和发达国家城市存在差距,上海城市竞争力受经济条件、人力资源、科研水平和互联网发展等因素正向影响。互联网环境下人才素质、技术因子和政策的协同作用对上海竞争力有提升作用。中心性计算结果显示,互联网水平提升对上海全球竞争生态优势具有提升作用,但还需要考虑金融、科技、人才等多因素协同作用。

城市旅游形象与城市旅游竞争优势的获取

面对国内外城市旅游地的激烈竞争,城市旅游地的发展不应只着眼于自身的发展与优化,其发展应放宽视野,注重旅游竞争力的培育和提升,以培养竞争力来增强持续市场的能力。而通过塑造城市旅游形象则是获取城市旅游竞争优势的重要途径。文章首先介绍了城市旅游形象和城市旅游竞争优势的概念、内容、作用等,然后阐述了城市旅游形象对提高城市旅游竞争力的效应,最后提出了如何通过塑造城市旅游形象来获取城市旅游竞争优势的策略。

城市核心竞争力系统分析模型

针对如何识别城市核心竞争力这一复杂的系统问题,采用系统分析的方法,从经济学和战略管理角度对城市核心竞争力要素进行界定,可以看出城市核心竞争力具有整合性和独特性的特点。所以在此基础上,通过对ELECTRE I决策方法进行改进,就可以建立识别城市核心竞争力的系统分析模型。

深圳创新型城市建设的区域创新体系竞争优势

创新型城市建设是我国城市竞争机制的重要创新,是我国未来城市竞争力提升的主导战略,是推动我国区域创新体系实现根本性的突破的有效途径。深圳的成功实践证明,区域创新体系的建立与完善是培创新型城市建设的基本路径。

创新型城市建设的企业路径——具有竞争优势的深圳企业自主创新模式分析

建立企业自主创新能力持续提升机制、形成具有竞争优势的企业自主创新路径是创新型国家和创新型城市建设的基本条件。而作为创新型城市建设的主要创新微观主体,企业自主创新路径及其绩效高低直接决定着创新型城市的建设水平。企业自主创新能力的竞争优势形成模式是深圳创新型城市的重要来源,是深圳创新型城市自主创新能力持续提升的核心和基础。深圳创新型城市建设的主要经验就是因为初步成功建立起了具有竞争优势的企业自主创新路径与制度安排。

增强科技有效供给能力提升城市综合竞争优势

提出了科技有效供给能力的概念,阐释了其内涵和特性、系统结构,指出增强科技有效供给能力,提升城市综合竞争优势,是地方科技管理部门的重要职责;讨论了增强地方科技有效供给能力的主要措施。

基于城市群的企业竞争优势的分析与对策

在基于网络理论分析企业竞争优势的基础上,提出了城市群实质上是一个多重网络的集合;从城市群的交通网络、知识网络和资金网络这3个方面,分析了企业竞争优势和城市群的关联;从政策支持、竞争合作、发展措施、网络建设4方面,提出了提升基于城市群的企业竞争优势的对策。

优势产业支撑下的城市核心竞争力与现代新昆明建设

越来越多的人认识到 ,城市要在未来的市场竞争中赢得优势并获取丰厚利润 ,必须拥有自己的核心竞争力。城市本身就是一个复杂的巨系统 ,影响城市核心竞争力的因素很多。作者从产业与城市关联的角度 ,分析一个城市在产业竞争方面和产业发展过程中与其它城市的产业相比较所具有的独特的吸引、争夺、拥有、控制和转化资源 ,争夺、占领和控制市场 ,以及创造价值 ,为其居民提供福利的能力———产业支撑下的城市核心竞争力。在此基础上力求为建设现代新昆明的城市核心竞争力定位提供一个理论框架 。

论我国资源型城市产业竞争优势培育——基于资源多重价值、生命周期差异的分析

文章构建了一个资源开发利用多重价值生命周期分析框架,为破解资源枯竭、产业凋敝、城市衰退的困境,提供了一种理论模型。资源的每一方面价值的开发利用都有其生命周期,但对某一方面价值的开发利用的结束,并不表明资源各方面开发利用价值的终结,可以从多种资源和多种开发利用价值生命周期的差异性、非同步性中寻求资源开发和产业发展的可持续性。因而,"资源枯竭"也具有相对性。依托某种资源而兴起的资源产业和资源城市不是注定要走向"凋敝"和"衰退"的。我国资源型城市必须充分利用自然开发利用的多重价值及资源价值生命周期差异,促进资源型城市产业竞争新优势的培育。

竞争·比较优势·核心竞争力——浅论经营城市

从政府的角度出发 ,经营城市是一项旨在培育目标城市独具的比较优势 ,以形成城市核心竞争力的竞争性经营管理活动。通过整合目标城市已具备的知识资源、自然资源 ,改善制度环境 ,加快信息化进程 ,全面提升目标城市的素质 ,从而加强城市的集聚效应 ,实现可持续发展。