对中国“城市美化运动”的再反思

"城市美化运动"贯穿了20世纪末21世纪初的中国城市景观发展历程,在经历过从高潮走向衰落后,近年来又出现抬头之势。重新梳理中国"城市美化运动"产生的背景及突出表现,并从本体及外因两个方面进行原因剖析,进而对其给城市发展和景观建设带来的消极影响进行批判的反思,为中国城市景观的未来发展提供借鉴。最后针对在一些重大事件推动下出现的新一轮"美化"热潮提出警告,以唤起后来者的注意。

国际“城市美化运动”之于中国的教训(上)──渊源、内涵与蔓延

时下，中国大地上的“城市美化”，更确切地说是“城市化妆”运动，风起云涌。城市“广场”之风，“景观大道”之风，席卷大江南北。这种城市“化妆”所带来的问题，已使有识之士为之忧心忡忡。考察一下国际城市设计和建设史，就会发现，西方国家早在１００年前就已经历过同样的城市化过程和同样的“城市美化”运动，而留下了沉痛的教训。特别是上世纪末到本世纪初美国的“城市美化运动”，尽管被后来不明者所不断效仿，却早已成为美国城市规划和设计史上的一块伤痂，不时被西方学者揭开，以告诫世人，从中吸取教训。当今中国的城市“美化”却在重蹈覆辙。本文系统地分析了国际城市美化的历史渊源。产生的历史背景及原因，其在各个时期及不同国家的表现以及问题和教训，由此揭示中国当今“城市美化”运动的本质及问题，以唤起国人的注意。

以发展眼光看“城市美化运动”之延续——两个设计的比较

"城市美化运动"在设计思想、目的、手法等方面均具有片面性和时代局限性。但若以发展眼光看待,其中一些积极因素仍然对今天的规划与设计产生着延续性影响(尤其在西方),引导着当代设计在继承西方古典主义传统以外,更进一步探索对人性本质和审美需求的深层次理解。

“城市双修”是“城市美化运动”吗?

文章系统回顾了我国城市环境整治实践的过程,并通过样本研究,对比了"城市美化运动"的相关内容,发现"城市双修"与"城市美化运动"两者虽然有相似性,但是"城市双修"并非"城市美化运动",其区别主要体现在:从局部生态要素的修复转向系统性生态能力的修复、以物质空间整治为重点转向以城市功能调整改善为重点、从城市管理转向城市治理、从注重宏大叙事转向强调小微弥合。

现代城市美化运动思考

第二次工业革命极大地推动了城市美化运动,但由于发展极为迅速,也导致了严重的后遗症。早在19世纪末期,一些专家学者就已经对城市问题的解决进行研究,尤其对城市美化运动等方面的研究更加深入。城市美化运动之所以引起学者重视,主要与城市人口的拥挤问题有着直接的关系,同时也与恶劣环境、大量的贫民窟、贪腐现象等问题的出现有着较为密切联系。此外,由于城市美化运动的出现使得美国等一些发达国家的空间结构也出现一定的变化,这对于城市中心环境的改善起到一定的积极作用。但是,城市美化运动随之也出现不可逆转的衰落问题。本文通过“城市美化运动”背景入手,通过对“城市美化运动”优劣的分析,研究为何在我国“城市美化运动”无法顺利进行,其弊端为何,并作出反思。

浅谈“城市美化运动”对于中国城市建设的启示和教训

时下,中国大地上的"城市美化"运动,更确切地说是"城市化妆"运动,风起云涌。城市"广场"之风,"景观大道"之风,"河道"之风席卷大江南北。考察一下国际城市设计和建设史,就会发现,西方国家早在100年前就已经历过同样的城市化过程和同样的"城市美化"运动,而留下了沉痛的教训。由此文揭示中国当今"城市美化"运动的本质及问题,并提出积极策略,以引起注意。

应对“城市美化运动”的景观设计策略——以达州市南广场景观设计为例

中国快速城市化过程中"城市美化运动"其后有着复杂的经济、社会原因,市政景观建设成为资本和权力追逐的对象,但其最主要的作为区域融合、链接历史、消弭空间阶层作用的"缝合"功能却被严重忽视。浮于表面化的"城市美化运动"必将导致城市空间尺度夸大、空间序列感丧失、城市文脉断裂、地域身份弱化、阶层分化空间分异,使城市未来建设和发展出现不可持续等问题。文章结合设计案例提出了以文脉观缝合自然与人文,以场所观缝合形象与内涵,以区域观缝合场地与城市、以生态观缝合当下与未来四点应对"城市美化运动"的城市景观设计策略,以期对当代景观设计研究起到裨益的作用。

深圳城市美化运动

什么是城市美化运动?简而言之,城市美化运动基本上等同于城市设计。二者的目的都是为了提高城市综合品质,但出发点有所差别,城市美化运动倾向于一种政府行为,一般以政策为先导,迅速赋诸于一系列行动.然后再总结出相应的理论,以指导下一轮的政策制定。其过程是:政策—行动—理论—新政策—……,而城市设计则倾向于一种学术行为,一般以理论为先导,然后研究相应的政策措施.最后赋诸于行动。其过程是:理论—政策—行动—新理论—……。城市美化运动起源于本世纪三、四十年代的美国等西方国家中,从一开始就是与改良城市环境、振兴城市经济等相联系在一起的,具有很强的实践性。 改革开放以来,中国的城市经济和城市建设篷勃发展,各个城市或多或少地都进行了城市美化运动,但由于种种原因,各城市的美化运动大多流于表面化且随意性大,在政策和行动上缺乏连续性和长远的行动策略和规划,造成城市景观良莠不齐、优劣并存。由于城市美化运动是一项系统工程,涉及到城市经济、文化、艺术和坏境等各方面,也涉及到城市各部门、单位及个人的实际利益,须要各方面通力协作,才能将一项美化工程完满实现。因此可以说,城市美化运动的成功与否,直接反映了城市管理者的观念思想和领导艺术,可看成是评价城市政府政绩的重要标。

浅谈“两型社会”背景下的“新城市美化运动”

随着人们审美层次的提高,对于城市景观的塑造越发重视,但是国内的城市美化活动只是对城市进行表面的'装扮',并没有解决城市'美化'的根本问题,'两型社会'的提出对此有很深刻的指导意义。本文通过对历史上的城市美化运动和城市美化运动在中国的发展状况进行了简要的分析,在当前形势背景下,提出'新城市美化运动'的核心思想、主要内容以及需求层次和策略。

殖民主义、城市规划与现代国家建构——20世纪初美国“城市美化运动”在菲律宾的实践

20世纪初,随着美国的对外扩张,其亚洲殖民地菲律宾成为美国"城市美化运动"最大的海外实践基地。在美国,城市美化运动旨在通过综合性规划解决城市化带来的一系列发展问题。而在菲律宾,城市规划的首要目标是重构政治空间,在此基础上建构一个以殖民宗主国美国为模板的菲律宾现代国家。丹尼尔·H.伯纳姆和威廉·帕森斯等美国规划师不但重塑了菲律宾首都马尼拉的公共空间,还将美国的城市美化模式推广到群岛各地。他们将现代性和美式民主制度的特性提炼成直观的空间表达方式,试图向菲律宾民众展示美国民主改革和菲律宾现代国家建构的方向,构建殖民者认可的菲律宾现代国家、将国家统治扩展到整个菲律宾群岛并整合菲律宾经济,从而引导菲律宾走上美国设计的"现代化"道路。这在一定程度上影响了菲律宾的政治经济发展和民族国家建构。

“城市美化运动”的本土化认知与实践——基于近代报刊文献的研究

以近代报刊文献为研究素材,通过文献综述、词频统计与词云计算,发现诞生于西方的"城市美化运动"在近代时期的本土化认知和实践具有阶段性特征:认知的进程经历了"觉醒—丰富—骤减—重归"四个阶段;实践进程经历了"缺失—极少—爆发—多元"四个阶段。认知在觉醒期和引入期明显超前于实践,在爆发-转折期的前半段与认知相一致的综合性实践全面开启、爆发,在爆发-转折期的后半段理念的讨论骤减、实践也转由日伪政府主导。到丰富期,理念与实践间的统一性和针对性均有所加强,且与都市计划、市容整饬密切相关。"植树"议题贯穿本土化认知与实践进程的始终,是最为核心的实践手段。

美国城市美化运动及其评价

美国城市兴起于工业化时代,其发展异常迅猛,城市基础设施滞后,街道布局和建筑景观单调乏味,城市绿地面积狭小,环境卫生恶劣。此外,美国城市民族文化的多元性使其动荡不安。因此,改进和美化城市环境,并进而重塑美国城市社会就成为当务之急。于是,城市美化运动应运而生。该运动渊源于19世纪中后期的城市公园运动和城市改进运动,这两股改革运动于19世纪末20世纪初汇合,形成城市美化运动。由于各方面的原因,城市美化运动受到人们的抨击,20世纪20年代以后逐渐走向衰落。城市美化运动是进步主义运动的一项重要内容,应该给予客观的和积极的评价。

城市美化运动应体现以人为本

在日前举行的21世纪中国城市发展论坛上,与会领导及学者忧心忡忡地指出,如果不及时遏制中国城市目前这种忽略人的需求、肆意破坏自然的"美化运动",它对城市和居民将是一场恶梦。北京大学景观规划设计中心主任俞孔坚教授说,国内部分大中城市近年在城市中心地带兴建大型项目,单纯追求形式美的"

20世纪初纽约城市的美化——纽约中央站的改造

第一次世界大战前后,美国各地出现了一次广泛的城市美化运动.纽约的城市美化运动是从火车站的改造开始的.建成于1913年的纽约中央火车站,既是一项成功的综合规划的城市美化代表作,又对于20世纪纽约城市的变革和发展有巨大的影响.在我国城市化改革方兴未艾的今天,探讨改造纽约中央火车站对城市的影响,以借鉴于我国的城市改革运动和城市规划.

美国现代城市更新发展进程

城市更新是城市发展的新陈代谢机能。美国现代城市更新起源于现代产业革命，历经百年，不同城市发展阶段其城市更新内容也不尽相同，而正是不同阶段的城市更新历程之逻辑因果形成了美国现代城市发展历程，从卫生改良、城市美化到经济振兴再到城市人文复苏，其城市更新发展轨迹遵循着社会发展规律，对我国当今的城市发展不无启示。

营造都市生活和生产的场所 一种批判性与建设性的城市美学

美学作为一门理论学科,曾经盛极一时。今天,曾经有过的全民美学热潮似乎已经偃旗息鼓,但在城市建设领域,美学,冠以城市美学的名义,却日益变成一个很受各界欢迎的话题。关注的出发点出于日益提升的文化和审美意识与当前大规模城市建设现状带来的反差,但各方所论城市美学的内在含义和立场却区别甚大。俞孔坚在他的《城市景观之路》（2003）一书中,抨击了盛行于中国大地的＂城市美化运动＂。周干峙为此书所作的序言认为,像书中指出的那样搞美化运动的，确实不只是个别城市。在我国当前还并不十分富裕的情况下，在城市中普遍大拆大建，超出了国家的经济实力，那些只顾外表、不管实用的形式主义做法，既不是经济建设的方向，也不是文化建设的方向。

从城市广场说开去

该文从出现在中国城市广场的种种美化现象谈起,阐明在有“历史为鉴”的情况下,反而“重蹈”发生在一百年前美国城市美化运动“覆辙”的种种客观原因,进而揭示其本质根源在于因缺乏自信而导致的思维追随以至全盘吸收西方经验的心理状态。