产业数字化的区域锁定与区域分化

数字化为我国经济体系注入新活力,在优化产业结构、完善产业体系的同时也使产业发展中隐藏的关键问题暴露出来。以投入产出视角,运用熵权法和主成分分析法对2011—2021年全国30个省(区、市)的产业数字化发展水平进行测度,发现产业数字化发展仍以传统生产要素的贡献为主,随着数字技术与产业融合水平的提升,数字类要素的贡献不断增大,尤其是第二产业数字化显示出显著的后发优势,但由于共性技术的边际贡献趋于极值、专业化的产业技术创新乏力,第一、三产业的数字化发展进入下降轨道,第二产业数字化因“卡脖子”问题出现区域锁定。从区域维度看,中、西部地区抢抓产业数字化发展机遇,着力打造产业比较优势,东西维度下的区域经济差距呈缩小趋势,但是由于核心地区的经济辐射能力差异,产业数字化拉大了南北地区差距,尤其随着江苏、浙江、山东和河南成为新增长极,产业数字化加速了城市群中心化分布格局的形成进程,而东北地区成为产业数字化视角下的问题区域。产业数字化与产业标准化水平和区域经济基础同时正相关,且存在进入门槛要求,因此产业数字化对我国区域经济发展存在深刻且复杂的影响。

数字经济核心产业的效率测度及区域比较

数字经济核心产业是数字经济发展的关键支撑,数据作为新型生产要素被广泛应用。由于资源禀赋、经济基础的差异,数字经济核心产业在区域经济发展中的贡献存在较大差距。利用数据包络分析方法,构建发展效率指标体系测度2015—2021年的数字经济核心产业效率并进行区域比较。研究结果表明,生产规模、数字技术或两者同时制约着数字经济核心产业的发展,但是四大区域板块的空间格局正在发生改变。数字经济核心产业在东部和西部地区的发展效率较高,从区域维度看,东部地区在技术研发环节具有比较优势,西部地区在生产经营环节具有比较优势,但由于经济发展的空间正相关性依然在数字经济核心产业发展领域有作用,因此受制于空间约束,产业链存在环节不匹配的问题,数字经济核心产业内循环尚不成熟。从投入产出分析看,打造数字经济核心产业集群、以城市群辐射带动其他区域发展等措施能够提升产业效率。