城市财政支出的国际比较及启示

构建和谐社会要求城市财政发挥重要作用。借鉴发达国家城市财政支出方面的成功经验,结合中国现实的城市状况和特点,合理确定城市财政支出的内容和方式,为城市财政体制改革和完善提供实践经验和理论依据,对中国未来的城市发展和城市财政学的研究具有重要的理论和现实意义。

新时期规范城市财政支出的几点探讨

城市政府财政支出中存在的问题有：支出的“软约束”；支出结构不合理；支出确定方法不尽科学；支出监督乏力。规范城市财政支出的对策为：建立起“三位一体”式的城市财政支出监督体系；合理优化支出结构；有步骤地推行零基预算；建立公开统一的政府采购制度，提高财政支出效益；

浅议城市财政支出的规范运行

改革开放以来,我国城市经济取得了巨大的发展。城市在国民经济中的中心地位和作用更加突出。截止到1998年12月末,我国城市数量共达674个,地级以上城市达到221个,城市化水平达到30％,城市创造的国内生产总值占全国总量的71.3％。在这个过程中,城市财政支出对于城市经济的发展。

浅议城市财政支出的规范运行

加大城市财政支出的改革力度,发挥城市财政支出对于经济发展的积极作用,在我国现阶段具有重要的现实意义。在此,笔者从城市财政支出的理论界定、存在问题、对策及认识误区等方面作了初步论述。

优化地方财政支出结构——以北京、上海、重庆和成都为实例

首先对优化地方财政支出结构进行简要的理论分析,进而以北京、上海、重庆和成都为实例,以1998年到2002年为时间段,通过四个重要财政支出子项目即基本建设支出、教育事业费、科学事业费和行政管理费占财政总支出的比重,对四个城市的财政支出结构的实际情况进行考察和比较研究,进而针对研究发现的问题提出进一步优化其财政支出结构的建议。

中国城市财政的回顾和展望

如果把城市财政界定为城市政府自主地依法取得收入,自主地依法安排支出,且自主地依法平衡预算收支的经济活动的话,那么,中国的城市财政显然正处于形成的过程之中。在尚未定型且处于不断变化的背景下,要充分而全面地研究城市财政问题是十分困难的,因为,甚至连政府财政管理部门都很难准确界定城市政府的财政收支范围。这种状况。

中心城市财政体制问题初探

在我国当前的经济体制改革过程中,如何打破“条条”与“块块”割裂和城乡割裂所造成的对经济的束缚,推进经济联合、改组和专业化,是个十分重要的问题。几年来的试点经验证明,以大型城市为经济中心,同附近的乡镇互相结合,形成条块结合、城乡结合的合理的经济区域,是解决条块分割、城乡分割问题的一个主要途径。所谓中心城市,就是在客观上可以成为一个经济区域的经济中心的大型城市。而以中心城市为经济中心的经济体制的建立,必须有与之相适应的中心城市财政体制。

试论城市预算管理制度的改革

城市财政改革问题,这几年理论界已有所议论,但真正付诸行动不多,形成理论与实践两张皮。这种局面不改变,城市财政改革将很难迈出扎实步伐。我认为城市财政改革不仅要理论界拓荒引路,更需要实际部门的大胆探索,作为一名实际工作者,下面就这一问题谈一点不成熟的看法。(一)城市财政改革能否取得实质性的进展,关键在于是否选准突破口。对城市财政改革全线出击,试图毕其功于一役的想法是不现实的。尽管理论界这几年对此有所认识,但说法不一,

资源枯竭型城市转型中公共政策系统传导效应实证分析

资源枯竭型城市具有资源产业萎缩、经济总量不足、人均收入低下和可持续发展能力不足等四个共性特点。采用计量分析方法对焦作市1954--2007年的相关数据进行实证分析，在深层次剖析公共政策与经济增长之间的关系后，提出了重构资源枯竭城市公共政策系统的建议。

向市场经济转变中的中国城市财政

向市场经济转变中的中国城市财政杨重光一、中国财政体制及其改革改革开放以来，为了适应经济体制改革和经济的不断发展，针对过去集中型的统收统支财政管理体制的弊端，从下放财权和财力入手，中国对财政体制进行了重大的改革。在中央与地方的财政分配关系方面，有以下几...

财政支农支出对城乡收入差距影响的实证研究

财政支农支出对农业农村发展以及农民收入有着直接而重要的影响,进一步会影响到城乡居民收入差距。本文通过对财政支农支出规模和结构分析,并就财政支农支出对城乡收入差距的影响及其效率进行了实证研究,结果表明我国财政支出存在严重的城市偏向性,同时财政支农支出存在结构不合理和区域差异性大的特点,分段实证检验发现其对城乡收入差距都具有扩大的作用,对其缩小城乡收入差距的效率评估也表明效率低下,说明我国目前的财政支农支出是不利于缩小城乡收入差距。本文认为不应该盲目扩大财政支农支出规模,在财政支农支出规模增加的同时根据区域特点优化结构,并同时加大对中西部落后地区和粮食主产区的财政支农支出规模,实现财政支农支出规模合理增长同时结构更加优化并体现地区差异性。