中国城市金融竞争力评价的指标体系研究

本文在总结国内外城市金融竞争力评价已有研究结果的基础上,针对中国城市的特征及统计特点,依据全面性、可操作性、启示性和层次性原则,建立了一套中国城市金融竞争力评价指标体系,并运用此评价体系对上海、北京、深圳、广州与天津等五个城市进行了尝试性评价,评价结果能够较好地反映客观实际。

城市金融竞争力研究

经济是综合国力的衡量标准,金融是经济的核心内容。从中观的角度将区域金融引入到城市竞争力的研究框架内,分析了武汉等12个相关城市的金融竞争力现状;以求为中部金融资源的合理配置、有序流动及有关部门的科学决策提供参考依据。

辽宁省城市金融竞争力的时空演变与综合评价

以辽宁省作为研究区域,选取1998年、2004年、2010年时间截面,通过建立城市金融竞争力评价指标体系,运用熵值法对辽宁省的城市金融竞争力进行了评价。通过等级分布图和空间插值图,揭示了辽宁省城市金融竞争力的时空演变规律。研究发现,辽宁省城市金融竞争力空间分布总体上呈现出"中部突出,两翼凹陷"的特点,在南北方向上,沈阳和大连两极突出;在东西方向上,辽东优于辽西,且辽西呈现出"北弱南强"的格局。

丝绸之路经济带国内节点城市金融竞争力水平评价

在"丝绸之路经济带"背景下,本文选择影响经济发展、金融发展、人力资本、基础设施的27个指标构建城市金融竞争力评估指标体系,以2014年丝路经济带国内10个节点城市数据为样本,运用灰色聚类和R型因子分析的方法对相关数据进行了分析。结果表明:灰色聚类分析将节点城市金融竞争力分为3类,即郑州、西安、重庆、成都属于强灰类,乌鲁木齐、徐州、兰州属于中等灰类,连云港、西宁、银川属于弱灰类;R型聚类分析也得出了相同的结论,两种聚类方法的结果吻合。最后根据评价结果提出针对丝路经济带金融中心建设的规划。

城市金融竞争力研究述评

通过城市金融竞争力研究的重要性,城市金融竞争力的概念、研究方法、评价指标体系、研究样本的选取、数据分析结果和定性分析的梳理和总结,对城市金融竞争力的研究现状有一个清楚的认识,力图为今后的研究提供一个参考和借鉴。

城市金融竞争力研究与评价:以江苏省为例

本文构建了城市金融竞争力的评价指标体系,并利用因子分析的统计方法,对江苏13城市金融竞争力进行了测度与比较,据此提出提升城市金融竞争力的对策建议。

科技创新对中国城市金融竞争力的影响机制研究

采用OLS回归以及基于回归的Shapley值分解方法对中国城市金融竞争力及其差异的影响因素进行研究分析。研究分析发现:第一,中国不同城市间的金融竞争力差异比较大,总体呈现大城市领先、中小城市发展欠佳的格局。第二,不同区域之间差异较为明显,其中,东南城市金融竞争力优势明显,东北城市金融竞争力发展滞后,中部和西北城市的金融竞争力指数普遍低于东南和环渤海地区的城市,总体处于中等发展水平。第三,科技创新、和谐社会、多元文化、开放信息、金融发展是导致中国城市金融竞争力差异的重要因素。第四,科技创新是推动中国城市金融竞争力发展的最关键性因素。最后,根据上述结论提出相关政策建议。

城市金融竞争力研究与评价——以江苏省为例

本文从金融规模、金融发展的深度与广度、城市综合经济实力等三方面设计18个指标,构建了城市金融竞争力的评价指标体系,并利用因子分析方法,对江苏省13个城市金融竞争力进行了测度与比较。根据实证研究,提出提升城市金融竞争力的对策建议。

基于协同发展视角的中国城市金融竞争力研究

基于协同发展视角,构建了科技创新、和谐社会、生态环境、多元文化、开放信息、营商环境和金融发展等七个一级分项解释性指标的总体耦合协调度,并将耦合协调度划分为三大区间、十大层级,以全方位、多层次地展现中国城市金融竞争力各项功能要素之间耦合协调度的空间分布特征。利用2006-2016年的样本数据,对中国城市金融竞争力与其各分项解释性指标之间的耦合协调度进行了统计分析、拟线性分析、基准回归分析、分位数回归分析,结果表明:中国城市金融竞争力各分项指标间的协同发展程度不高,且不同城市金融竞争力各项功能要素之间耦合协调度的差距较大。耦合协调度与城市金融竞争力之间高度相关,二者存在正U型的拟线性关系。不同发展阶段的耦合协调度对城市金融力的影响程度不同,但总体来看,耦合协调度是城市金融竞争力发展的关键要素。

2020年中国城市金融竞争力评价报告

前言城市是国家经济社会运行的核心载体,城市发展水平决定着国家经济社会现代化建设程度,城市金融竞争力的高低决定着金融服务实体经济的综合能力。为了深入研究城市金融竞争力,中国社会科学院金融研究所、特华博士后科研工作站和《银行家》研究中心联合组建了课题组,并将研究成果汇总成了《2020年中国城市金融竞争力报告》。本报告包括中国城市金融竞争力总报告和四个专题报告,总报告是2020年中国298个地级以上城市金融竞争力报告和排名榜单,四个专题报告:中国直辖市、省会城市和计划单列市金融竞争力报告:中国四大城市群城市金融竞争力报告:中国四大湾区城市金融竞争力报告:中国自贸试验区城市金融竞争力报告。

绿色金融在金融中心城市金融竞争力中的作用

金融竞争力评价及其发展金融中心作为区域乃至全球金融资源的重要集聚地,在强化金融支持实体经济发展的力度、促进产业结构调整和提升资源配置效率方面起到了不可替代的作用。而金融中心城市的发展不仅有助于本土金融体系的进一步完善、带动区域经济发展,更容易建立品牌效应,吸引更多金融资源进入金融中心城市,从而最大限度活跃区域金融活动。

2020年中国三大湾区城市金融竞争力评价报告

湾区经济概念引入我国时间不长,随着2018年国务院《粤港澳大湾区发展规划纲要》正式发布,国家支持湾区经济发展的相关政策相继落地,引发学术界和政商界对湾区经济的高度关注。湾区经济作为一国或一地区改革开放的战略制高点,在我国湾区及所在区域更是重要的经济增长极和经济中心集中地。

重庆建设金融中心的环境竞争力分析

重庆把建设结算型金融中心写进了"十二五"规划,学习和借鉴的对象是新加坡金融中心。重庆现处于建设结算型金融中心的初期阶段,离金融中心到底有多远?这不仅仅是时间的概念,更是差距的问题。本文重点在于运用城市综合环境竞争力这一软指标体系来分析重庆金融环境现状,并且对比新加坡金融中心这个"成品",发现两者之间的差距,研究重庆在建设金融中心的道路上应该努力的方向。

兰州构建区域性金融中心的目标定位

Sagaram(2004)从城市竞争力的角度研究了区域金融中心的定位,认为金融中心的定位就是有关城市或地区为了实现最大化收益,根据自身条件、竞争环境、消费需求及其动态变化,来确定自身能否发展金融中心,发展什么样的金融中心,发展辐射多大范围的金融中心等目标位置方面的战略.具体城市的金融中心定位决定于该城市所拥有的资源、环境和机遇在整个城市体系中和其他城市相比较的综合优势.……

深圳金融风险防控对无锡的启示

近年来,深圳金融产业发展迅猛,在内地城市金融竞争力50强中名列第三,但受到新冠肺炎疫情和国内外经济形势影响,局部地区和个别行业金融风险有所显露,且逐渐呈现新的趋势。日前,笔者被无锡市委组织部选派到深圳福田区挂职,经过市场调研、现场交流和数据采集,聚焦深圳银行金融、房地产、金融科技以及地方政府隐性债务等与无锡存在发展共性的行业,分析深圳金融风险现状和治理应对措施,期冀对无锡金融风险防控工作有所借鉴。

辽宁省金融竞争力分析

本文以2008年辽宁省14个城市为样本，结合辽宁省的实际情况，以城市为参照，建立评价指标体系，从五个方面解释城市金融竞争力。主要采用因子分析法对各个分力进行计量分析，以金融竞争力得分为变量进行聚类分析以及定性分析。