城市首批独生子女父母养老方式选择

在社会转型发展背景下传统家庭养老的功能发生了变化,城市首批独生子女父母单一选择这种方式养老面临风险。他们要有效选择养老方式主要受制于个人收入与健康状况、子女婚后居住方式、子女实际提供的养老照顾、经济社会发展水平等多方面因素。从居住方式、供养主体、居住独立性、养老服务使用等方面预测城市首批独生子女父母养老方式选择的趋势。

城市首批独生子女父母的养老担心问题追踪分析

笔者在2009年曾以河南新乡市为例调查并对比分析过城市首批独生子女父母的养老担心问题。如今四年过去了笔者对他们进行了追踪调查,发现他们对养老担心的问题有所变化。本文通过对比研究力求找出目前首批独生子女父母的养老担心问题,并提出一些建议和措施,以期达到降低首批独生子女父母养老担心度的目的。

河北省城市独生子女父母养老问题研究

我国从20世纪80年代初开始实施计划生育基本国策,独生子女家庭逐渐成为我国主要的家庭形式,随着社会老龄化程度的不断推进,独生子女父母的养老问题已逐渐成为社会的热点问题。河北省城市独生子女父母现行的养老模式主要有家庭养老、社区养老和社会养老三种,存在政府责任缺失、家庭养老保障功能弱化和养老模式选择单一等问题,针对这些问题,可以从构建政府主导和财政支持、整合社会有效资源、独生子女家庭树立新型养老观念等方面健全和完善城市独生子女父母养老体系制度。

城市独生子女父母养老社会支持问题研究

我国的计划生育政策实行至今已逾30年,正是这30年来独生子女父母们积极响应政府号召并冒着传统养老风险而生养一个子女,使中国摆脱了"人口危机",实现了中国人口再生产类型的顺利转变,独生子女父母们的功劳可谓大焉。政府应像管计划生育工作控制"生"的问题一样,高度重视计划生育工作开展的后续社会保障问题。即要强化独生子女养老事业(包括家庭养老)规则化、制度化的问题。妥善处理好第一代独生子女父母的养老问题,消除终身只生育一个孩子的育龄夫妇的后顾之忧,是我国稳定低生育率的关键。基于独生子女父母养老支持所存在的经济、生活以及精神等方面的问题,从政府和社会、独生子女父母、独生子女等三个层面提出相应的对策建议。

城市独生子女父母养老风险探析——以南京市为例

我国自古以来就有"养儿防老"的观念和习俗,然而因响应国家生育政策而产生的独生子女父母却具有一定的特殊性。随着独生子女的成长、成年,其父母的养老问题日渐显现。笔者依据马斯洛需求层次理论,分别从生理、安全、社交、尊重和自我实现五个方面分析了城市独生子女父母养老面临的风险,解析造成这些风险的原因,进而提出了规避独生子女父母养老风险的对策,力求提高城市独生子女父母的养老水平,提升他们的养老生活品质。

城市第一代独生子女老年父母的家庭幸福感及影响因素

基于2015年5省(直辖市)城市第一代独生子女家庭调查数据,描述了城市第一代独生子女老年父母的婚姻、健康、就业、收入及社会保障等生活状态,测量了他们的生活满意度和家庭幸福感等生活感受,分析了影响他们家庭幸福感的主要因素。研究发现,自身的健康状况、子女的教育水平和生育数量显著影响了城市第一代独生子女老年父母的家庭幸福感。国家和政府可以从提高老年人健康水平和促进独生子女生育等方面加强家庭建设支持力度,提升城市第一代独生子女老年父母的家庭幸福感。

城市独生子女父母养老观念及其影响因素分析

我国自20世纪80年代实施独生子女政策以来,产生了大量的独生子女三口家庭。随着独生子女长大成人、结婚成家,数以千万计的独生子女父母迈入老年,其独特的"四二一"家庭结构使得他们养老问题尤为突出。从养老的角度来看,国家近年大力推行的"二胎政策"也是为了相对缓解独生子女家庭的养老压力。在此大背景下,本文基于CGSS2013年综合调查数据,以城市独生子女父母为调查对象,对其"养老主要由自己负责"以及"养老主要由子女负责"两种养老观念及其影响因素进行分析,并结合这些问题对我国城市独生子女父母面临的养老困境针对性地提出相关建议。

江苏省城市独生子女父母养老需求调查

[目的]了解城市独生子女父母的养老需求。[方法]采用问卷调查法和访谈法对江苏省城市社区270名独生子女父母进行调查。[结果]被调查的独生子女父母渴望子女和配偶给予日常生活的关心和照料,要求政府或社会能提供相关的养老支持,每月医疗与药品费用支出和医疗费用来源对经济、精神以及年老归属感的需求有一定的影响。[结论]独生子女父母的养老问题日益突出,子女、社会、政府应满足独生子女父母的养老需求,降低其对年老生活的后顾之忧。

我国城市独生子女父母养老状况调查与研究——以淄博市为例

本文通过对淄博市独生子女父母基本情况及养老状况的调查和分析、研究，在城市独生子女父母生活及养老方面提供了比较详实的数据，希望对政府有效的解决我国独生子女父母养老保障问题起到一定的参考和帮助作用。

城市独生子女大学生人格特征与家庭环境关系的研究

通过对上海市五所高校城市独生子女大学生的调查，研究独生子女大学生的人格特征与家庭生长环境关系，从而为发展心理学研究人格与早期环境关系的理论提供依据。

第一代城市独生子女父母养老问题初探

随着我国计划生育政策实施的二十多年来,独生子女家庭越来越多。作为第一代独生子女父母他们有很多地方值得关注,本文主要关注他们的养老问题。笔者采用个案访谈的方法收集经验材料,从独生子女父母的养老意愿、养老担心度等角度入手,来探讨独生子女父母所面临的养老问题,利用实地调查的资料为其提供具体的描述性的统计资料,以期人们对这一现状有更清晰的认识。

保定市独生子女与非独生子女父母教养方式、成就动机及自尊的研究

目的探讨父母教养方式对城市独生子女与非独生子女自尊及成就动机的影响。方法随机整群抽取保定市区12所中学的655名居住地为城市的学生作为研究对象。采用基本情况调查表、父母教养方式问卷(EMBU)、自尊量表(ESE)、成就动机量表进行调查。使用SPSS 17.0软件进行分析。结果在父母教养方式的比较中,城市独生子女的父亲采取偏爱被试、拒绝否认的教养方式明显高于非独生子女的父亲[(11.75±3.80)vs(10.11±3.42),t=5.39;(11.02±3.29)vs(10.40±3.54),t=2.14],差异具有统计学意义(Ps<0.01,Ps<0.05);城市独生子女的母亲采取偏爱被试的教养方式明显高于非独生子女的母亲[(11.78±3.82)vs(10.13±3.46),t=5.37],差异具有统计学意义(P<0.001)。在成就动机量表比较中,城市独生子女追求成功[(49.00±11.51)vs(52.55±10.55),t=3.68]及避免失败因子得分均低于非独生子女[(44.02±10.44)vs(45.97±10.92),t=2.14],差异具有统计学意义(Ps<0.01,Ps<0.05)。城市独生子女自尊量表得分低于非独生子女,差异具有统计学意义[(21.18±4.53)vs(22.01±5.04),t=2.05,P=0.041]。结论不同的父母教养方式可能是导致城市独生子女与非独生子女在自尊及成就动机方面出现差异的原因之一。

银色浪潮中的一个重大社会问题——关于独生子女父母年老后生活照顾问题的对策与建议

上海市是中国最大的工商业中心和港口,也是世界上人口最多的大城市之一,同时还是中国人口老龄化出现最早和发展速度最快的大城市。1979年末,上海市65岁及以上老人占总人口的比重已达7.2％,比整个中国大陆进入老年型地区约早21年。1990年年中。

城市独生子女家庭养老问题研究

在改革开放30年中,由于实行计划生育政策,我国少生了3亿人口,这有力地促进了我国经济的快速发展,减轻了我国的人口负担。然而,在中国人口基数依然庞大、大多数家庭在日益步入小康之家的过程中,未富先老的城市独生子女家庭的养老问题成为未来中国发展中的新问题。

城市独生子女家庭养老现状与问题

中国政府自1971年开始在全国范围内推行计划生育政策，特别是1980年正式提出“一对夫妇只生育一个孩子”的独生子女政策以来，生育率在短期内大幅度下降。多年来，由于受“养儿防老”传统养老观念的束缚，人们往往忽视了未来的养老问题，但当前，实行计划生育的独生子女父母们即将跨入老年行列，如何解决他们的养老问题已迫在眉睫。

共处与分离:城市独生子女家庭养老形式调查

在中国社会中,家庭一直是老年人口最重要的生活场所。实际上,即使在西方社会中,家庭也是老年人获得帮助和关怀的主要来源。 从目前情况看,家庭养老不光是我国农村老年人社会保障的主要形式,也是城市老年人社会保障的主要形式。当人们经历了其生命周期的前几个阶段,进入到人生最后一个阶段——老年期时,他们往往会退出其工作岗位及社会生活中的其他一些机构,回到家庭这块唯一的生活基地上来。

城市独生子女家庭的养老问题研究

我国计划生育政策将供养老年人的年轻一代比例缩小,致使越来越多的城市独生子女父母陷入家庭养老危机之中。第一代独生子女的父母都已年过半百,面临的是独生子女和经济压力大的双重养老问题。中国传统的家庭养老功能逐步弱化,单纯依靠家庭养老的时代已过去,然而完全意义上的社会化养老尚未形成,以家庭养老为核心,以社区养老为辅的"新型居家养老"模式便成为适合我国当前国情的解决我国现阶段养老问题一种比较好的养老模式。

独生子女伤亡父母将获救助

今年3月，国家人口计生委政策法规司负责人透露．独生子女死亡或伤残，将给予父母每人每月100—200元的救助金，接家庭来算。每月获得的救助金则在200—400元。救助金发放方式可以接月，类似于城市低保；也可以接年，一次性投放。独生子女死亡的，救助金由中央财政负责：独生子女伤残的，救助金由省级财政解决。