汉敦煌郡效谷县城考

《汉书》卷28《地理志》载,敦煌郡领县六:敦煌、冥安、效谷、渊泉、广至、龙勒。对于这些县城的位址许多学者曾作过考证,但说法不尽一致,今天仍是敦煌学研究中的热门论题之一。笔者在前人工作的基础上,经过几次实地考察,并结合文献、考古材料,对效谷县城位址作一新的探讨。一前人对效谷县城位址的考定,有下列诸说: 1.敦煌城东北说清初顾祖禹《读史方舆纪要》卷64“沙州卫”条云:“效谷城。

读《结打木、杨打木二城考》

藏学研究中,有关云南藏族的文章是不多的。我个人虽然从1959年就开始到云南藏区进行调查研究,但由于种种原因,只是限于材料搜存,写研究文章只是近些年的事。就所见有关云南藏族的文章中,邓锐龄同志所写《结打木、杨打木二城考》一文,是比较好的一篇文章。读邓文之后,赞服之余,犹感其有所不足,特写本文,以求促进对问题的研究。

《全国“十五”城考软件》在数据审核中的应用

本文介绍《全国“十五”城市环境综合整治定量考核管理系统一中心单机版》首次在城考数据审核中的应用。

金元威宁县城考

威宁县设于金代,元仍之,隶兴和路,但金元两史阙载城址,致使后世众说纷纭,未有定论。 《大明一统志》称威宁县“在怀安卫东北二百一十里”。怀安卫即今河北省怀安县南约二十余公里处之旧怀安,其东北二百一十里当在今张北、崇礼一带。考元代兴和路治高原县,即今张北,以东则属上都路辖境,威宁县在此是不可能的。 清代顾祖禹《读史方舆纪要》称:“威宁城在大同府北,……今之威宁海子是其地也”。《嘉庆重修一统志》。(以下简称一统志)载:威宁旧县在察哈尔正黄旗西南八十余里,威宁海子西南。考威宁海子即今内蒙古乌兰察布盟察哈尔右翼前旗黄旗海。明代史籍中多有关于威宁海子的记载,所指亦今黄旗海。倘记载无误,显然海子以城得名,反过来又可证明城即在海子附近今察哈尔右翼前旗境。但是,元代集宁路遗址的确定不仅纠正了《一统志》

城考工作质量保证浅见

阐述了城考工作的作用,着重提出了一套完整的质量保证体系。按照这一方法进行城考工作,能够确保城考工作顺利保质完成,并克服其负面效应,使其充分发挥对环保工作的推动作用。

清代满城考

研究清入关后的满族史,不能不研究驻防八旗,研究驻防八旗,必然涉及到满城。满城,即清代八旗兵的驻防城,是清代驻防全国各地的八旗官兵及其眷属的居住地。它与清代八旗驻防共兴衰,相终始。因此,对满城兴建、规模、作用及其废弃的过程,进行一番考察和分析,不无意义。本文拟就上述略表浅见,疏漏之处,敬请批评指正。

河西明海子古城考——“丝绸道路”沿线地理变迁研究之一

在甘肃省河西走廊的古丝绸道路沿线上,至今还残存着若干处古城遗址,明海子古城就是其中的一个。古城位于高台县西北16.5公里,许三湾火车站北15公里,行政上属于肃南裕固族自治县的明花区明海子乡。笔者和西北师大的李并成同志,曾于1988年9月9日对它作过短暂的考察。古城位于从许三湾通往明海乡的公路西侧,从公路上即可望到这座古城。

越国固陵城考

固陵城史载系范蠡大船军所筑,其城因陵固可守而得名,它是越国建在浙江(今钱塘江)南岸用来屯兵抗吴的重要军事城堡。然而,历经千百年来的沧桑之变,古今学者均以为西兴即固陵城之地,此说笔者不敢苟同,鄙意今肖山县的越王城才是越国固陵城的真正所在。 越王城位于肖山县城的西面稍偏南,相距8里,地处城厢镇湘湖瓦窑村后城山上。城山系马山和仰天田螺山的总称,海拔151米,是该处最高的山峰。越王城北距西兴镇7里,东南濒临湘湖,西离钱塘江10里许。城垣至今仍基本保存完好,系利用山脊走向依山而建,城墙蜿蜒逶迤绵亘于山岗之巅。城址平面范围略呈梯形,东西向。北城墙建在马山峰脊,长约250米;南城墙沿仰天田螺山脊而建,长约280米;西城墙最短,实测长度65米;东城墙约长120米。

连城古城考

在永登县连城镇连城村西北约1公里处有一座古城遗址。遗址东靠水磨沟,西南临大通河。遗址由两部分组成,一部分在浅山上,一部分在平川。山上部分有二城相连,西城址东西长约680米,南北宽约120米;东城址东西长约600米,南北宽约240米。平川城址东西长约290米,南北宽约150米。整个遗址略呈三角形,现遗留城墙残垣100多米,其底宽5米,顶宽1.5米,高4—5米,现遗址内皆成为耕地。这座“连城古城”究竟何时所建。

明代长城考略

明代长城考略魏保信横亘在我国北部的历史奇观万里长城，前后经历过２０００多年的漫长修建沿革。早在公元前七世纪左右的春秋战国时代，就开始了古长城的建造。以后历经秦、汉、南北朝、隋诸代，都曾为防御北方游牧民族侵扰而不同程度地建筑或修缮过长城。特别是秦汉两代...

白帝城考略

白帝城考略赵评春西汉末年，各地豪强纷纷起兵，时有宗成兵“至成都，虏掠暴横”①，公孙述“率吏民拒御，”大破宗成，“遂据成都，威有巴、汉。政治严刻，民不为非”。③东汉建武元年（２５年）公孙述“自立为天子”③，光武帝亦函称其“公孙皇帝”④，历十二年为汉所灭...

中山国故都——古灵寿城考辨

灵寿,本战国时中山国地,名称始见于《世本》一书,以后沿用至今.关于古灵寿城的地望,由于受史籍阙略的限制,自汉代以来.学者虽多有考证,依旧众说纷纭,莫衷一是.就连近年来新出版的《可爱的河北》一书,也出现了与古灵寿地望相悖的情形.1974年始,河北省文物研究所在平山县东部和灵寿县西部进行了长时期的考古勘察,发现了两座古城址:一座在灵寿县城西北十五里的故城村周围,为叙述方便,暂称之为“故城村古城”;一座在平山县东部的上三汲、访驾庄、蒲北、河曲、张家庙等村的周围。

黑山头古城考

一 黑山头古城很早就见于记载。西清《黑龙江外记》称:“巴图尔霍硕有砖城,方数里,址犹及肩者。其砖式与色,皆非近代所有,则城之从来久矣。巴图尔霍硕在呼伦贝尔境。”西清所称之砖城,即黑山头古城。巴图尔霍硕,《黑龙江舆图》作巴图尔和硕,位于喀布尔河与特勒布尔河相会合处,同特勒布尔河南岸的黑山头古城隔河相望。屠寄《蒙兀儿史记》

匈奴角落得城考──与林染先生商榷

匈奴角落得城考──与林染先生商榷张中式《丝绸之路》杂志（１９９４年第６期）发表了林染先生《黑河边的沙场与古城遗址》一文（以下简称林文），拜读之余，除了增知受益外，也深觉有若干值得探讨之处。限于篇幅，本文仅以张掖得城是否为匈奴王城和张掖属国都尉治所等...

叶赫古城考

叶赫,是满族的重要发祥地之一。满族的先人——女真人曾在叶赫一带留下了大量的生活足迹,今存于吉林省梨树县叶赫满族镇境内的两座古城便是其重要代表。叶赫,又作也合、也赫、野赫。系满语yehe 的音译,故在书写上不尽相同。也有的史书称叶赫部为叶赫国。

始安故城考

众所周知,现今的桂林在西汉时期是始安县,东汉时期为始安侯国,但两汉始安治所设在何处,由于史籍缺载,因而众说纷纭,莫衷一是。有人认为汉始安治所就设在今桂林,其理由为:桂林很早以来就是南方都会,故除此而无他。但也有人不主此说,却又指不出准确方位。这样一来,始安治所的置地就成为一桩疑案,至今悬而未决。我认为,两汉始安治所在兴安溶江秦城,就是汉承奈地用为治所的始安城。(为避混淆,下将秦城改称溶江古城)

古晋昌城考

“晋昌城”,明清以来的一些《水经注》刻本都讹作“晋昌川”;例如明嘉靖年间黄省曾刊本,万历十三年(1585年)的吴琯刊本,万历四十三年(1615年)朱谋玮的《水经注笺》等;至于清代沈炳巽撰《水经注集释订讹》及王国维之《水经注校》中于此也未作订正。根据清代一些考据家们如全祖望、赵一清、戴震等人的考订,认为“川”乃是“城”字之讹。王先谦作《合校水经注》,杨守敬、熊会贞作《水经注疏》,二书中都采纳了全、赵,戴三氏的考订结果,这样,

袁安乡里汝阳故城考

袁安字邵公,永平十四年(公元71年),任楚郡太守。岁余调任河南尹,在职十年,京师肃然,名重朝廷。建武八年(公元83年)迁太仆。旋代第五伦为司空。后又代桓虞为司徒。和帝即位,窦太后临朝称制,外戚窦宪兄弟专权。他多次弹劾外戚专横,被时人赞誉为忠言直谏一代贤相,名扬汉世。其子敞为司空,孙汤为太尉,曾孙逢为司空,隗为太尉,四世居三公位,人称“四世三公”。又袁逢之子有袁绍、袁术称雄汉季。有关袁安的乡里,《后汉书·袁安传》记为“汝南汝阳人”但汉代的汝阳故城究竟在何地?