银行机构扩张、支付工具改进与城镇储蓄存款增长——制度变量对货币需求影响的分析视角

规模变量、机会成本变量及制度变量是决定货币需求的三个因素,但长期以来货币需求研究较少考虑制度变量的影响。以银行机构及支付工具作为制度变量,从理论推导与实证分析两个方面探讨制度变量对货币需求的影响,结果表明:改革开放以来商业银行机构扩张及支付工具的改进节省了城镇居民的现金需求,从而推动了城镇储蓄存款的增长。

农村成长经历会影响城镇家庭储蓄率吗?——来自CHFS 2019的经验证据

由于城市与农村的经济金融环境存在显著差异,成年前在农村成长的城镇居民比在城市成长的城镇居民具有较高的风险厌恶程度和较低的金融知识水平,从而更加偏向低消费和高储蓄。采用中国家庭金融调查(CHFS)2019年数据,将“目前居住在城市地区且拥有非农业户口、18岁之前为农业户口”作为“拥有农村成长经历”的界定标准,实证检验城镇家庭户主的农村成长经历对其家庭储蓄率的影响,结果表明:户主拥有农村成长经历的城镇家庭比户主没有农村成长经历的城镇家庭有更高的储蓄率,风险态度和金融素养在其中发挥了中介作用,即拥有农村成长经历的户主会因较高的风险厌恶程度和较低的金融知识水平而导致其家庭储蓄率较高;农村成长经历对储蓄率的正向影响在户主受教育水平较高、家庭资产较少、经济发展水平较低地区(中西部地区)的家庭中更为显著。因此,需要从改善城市的经济金融状况(降低生活成本、增强社会保障、减少不确定性等)入手来释放城镇居民的消费需求,并通过改善风险态度、加强金融教育、缩小城乡差距等渠道来降低农村成长经历对城镇家庭储蓄率的正向影响。

养老保险、人口老龄化对中国城镇居民储蓄率的影响研究

选取2011—2020年中国31个省区市(除港澳台外)的省级城镇面板数据为样本,建立固定效应模型,在老龄化日益加重与养老保险制度尚未完善的背景下审视城镇居民储蓄行为,并进一步引入城镇居民对健康保健的重视程度作为地区分组依据,观察在不同的重视程度下人口老龄化与养老保险对城镇居民储蓄率的影响,进而得出结论,有针对性地提出可行性建议以降低城镇居民储蓄率。

社会保障制度对城镇居民储蓄的影响——以山东省为例

社会保障制度自从二战以后在大部分国家建立起来,社会保障与经济发展的关系也引起人们的极大关注。社会保障制度的经济效应问题一度成为讨论的焦点,有关社会保障制度对储蓄影响的争议几乎贯穿了全球社会保障制度改革争议的全过程。中国建立现代意义上的社会保障制度历史较短,而且主要建立在城镇,缺乏社会保障经济效应分析的理论依据和实践经验,因此,深入研究社会保障与储蓄的关系非常有理论和实践意义。

年龄结构、社会保险与城镇居民储蓄——基于分省面板数据的实证研究

在全球金融危机的背景下,研究国民储蓄行为的机理及其对策具有重要的现实意义。本文研究发现:储蓄的滞后是城镇居民储蓄重要的影响因素,其影响方式是二阶滞后的;暂时收入对储蓄有显著正影响,持久收入对储蓄的影响为负而不显著。老年抚养比对城镇居民储蓄具有正影响,少儿抚养比则具有显著的负影响;社会保险支出水平对居民的储蓄没有显著影响,导致社会保障的虚置。消费的不确定性对储蓄的影响显著但较弱;地区虚拟变量对中部有显著性影响,对西部则没有;真实利率对城镇居民储蓄没有显著影响。

基于主成分分析城镇居民储蓄存款影响因素的研究

针对城镇居民储蓄存款额的影响因素,使用主成分降维方法将众多影响储蓄存款的因素简化为少数的经济因素,消除多重共线性.使用SPSS、EVIEWS软件构建回归模型,并进行平稳性检验、协整检验、脉冲响应以及方差分解.本文在定性分析的基础上,利用1991年以来我国部分统计指标进行多元回归分析,量化了各经济因素对城镇居民储蓄的作用方向和影响程度,其结果可为相关政策的制定提供参考.

住房财富降低了家庭储蓄率吗?

近十几年来,中国城镇家庭住房财富快速上升,而中国家庭的低消费、高储蓄问题由来已久。研究房产价值变动如何影响家庭储蓄率具有重要的学术价值和现实意义,但已有相关研究依然存在分歧。基于中国家庭金融调查数据的研究表明,住房财富对家庭储蓄率有显著的影响,且对一二线城市、低收入家庭和低财富家庭的储蓄率有更大的影响。住房价值对家庭储蓄率在年轻家庭和中年家庭有显著影响,在老年家庭影响不显著。无房和租房家庭会提高家庭的储蓄率,房屋数量对家庭储蓄率也有显著负向影响,卖房行为和卖房价值均会显著降低家庭储蓄率,住房的居住功能和投资功能均能显著降低家庭储蓄率。流动性约束和预防性储蓄动机是住房财富影响家庭储蓄率的可能机制。

我国养老保险制度对城镇居民储蓄影响分析

首先运用简单生命周期模型来推导养老保险制度对私人储蓄的资产替代效应和收入效应,认为在基金制下,养老保险制度不会改变私人储蓄和政府储蓄的总量;而在现收现付制下,养老保险制度对私人储蓄具有挤出效应。其次,实证分析表明,养老保险制度的完善降低了我国城镇居民边际储蓄倾向,参考养老保险净收益的稳定和养老金水平的提高会降低城镇居民储蓄率,老年人口抚养比的提高则会提高城镇居民储蓄率。

老龄化、养老保险与中国城镇居民储蓄率

使用1995—2016年省级城镇面板数据,对中国城镇居民储蓄率与人口老龄化和养老保险制度的关系进行实证研究。实证结果表明:养老金依赖程度高的区域,老龄化加剧降低储蓄率;依赖程度低的区域,养老金占工资比例上升对储蓄率的降低作用更显著,养老保险缴费率降低会减少储蓄率;在职人员参保率上升,在养老金依赖程度低的区域降低了储蓄率,在养老金依赖程度高的区域提高了储蓄率。因此,在养老金依赖程度高的区域积极开发老年市场,在依赖程度低的区域继续增加参保人数,提高养老金并减少养老保险缴费,有利于降低居民储蓄率。

人口流动、年龄结构对我国城镇居民储蓄率的影响研究

文章立足于城镇地区视角,基于生命周期理论,考察了人口流入和年龄结构对于城镇居民储蓄率的影响。通过对我国31个省、市和自治区2003—2016年的平衡面板数据的实证分析,发现人口流动对我国城镇居民储蓄率有显著的正向影响,总抚养比对我国城镇居民储蓄率有显著的负向影响;在引入储蓄率的一阶滞后项后,人口流动对储蓄率的影响依然显著,总抚养比出现部分失灵。基于我国规模庞大的人口流动国情,外来人口在城镇存在更高的不确定性而采取的预防性储蓄行为与汇款行为,人口流动助推了我国城镇居民储蓄率的走高,且由于以劳动力为主的流入人口在一定程度上稀释了城镇地区的抚养比水平,人口流动相较于人口总抚养比对城镇居民储蓄率的影响将更具说服力。

基于多元线性回归模型的城镇居民储蓄存款影响因素分析

改革开放以来,我国快速的经济发展创造了举世瞩目的"中国式奇迹",城镇居民的储蓄水平也随之不断提高。本文主要从理论上剖析收入水平、储蓄利率、物价水平、基尼系数等因素对城镇居民储蓄存款的影响,并利用1980-2008年相关数据建立多元线性回归模型对我国城镇居民储蓄存款的影响因素进行实证分析,得出收入、利率、基尼系数均对储蓄水平有正向影响的结论。

我国城镇居民储蓄影响因素分析

改革开放以来我国经济快速发展,基于我国1990年至2007年的统计数字建立起城镇居民储蓄的模型,运用相关计量经济学理论及回归分析知识建模并进行统计以及经济意义上的检验,文章研究了我国城镇居民储蓄存款情况,并得出了最终确定的各因素对城镇居民存款的影响程度,并针对模型所反映出的城镇居民储蓄状况提出自己的一些看法及意见。

人口年龄结构对城镇居民储蓄率影响的实证研究——基于31个省市面板数据

本文利用中国2002-2017年的省际面板数据,通过建立固定效应模型,考察了人口年龄结构对城镇居民储蓄率的影响。结果发现,少儿抚养比对居民储蓄率有负向影响,而老年抚养比的变化对居民储蓄率的影响并不显著。因此,老龄化加深将使储蓄率长期处于高水平。另外,收入水平与物价水平对储蓄率也都是居民储蓄率的重要影响因素,而储蓄习惯未对储蓄率产生预期影响。化解高储蓄率问题的有效途径是优化人口政策、刺激消费并加强社会保障。

影响中国城镇居民储蓄变动因素分析

近年来,中国城镇居民储蓄呈现出明显的变动,本文分析了影响居民储蓄变动的主要因素,并提出了持续提高居民可支配收入、加快发展直接投资渠道、建立完善的社会保障制度、扩大就业等政策建议,以期居民能够更合理、更完善的管理和运用资金,实现社会主义和谐社会。

中国城镇居民储蓄水平分析

改革开放以来,随着中国经济的快速发展,中国居民储蓄存款余额也在持续较快增长,居民储蓄率也一直居高不下。本文基于中国1995年至2010年的统计数据建立城镇居民储蓄率模型,运用相关计量经济学理论及多元线性回归分析知识建模,进行统计、经济意义以及计量上的检验,研究中国城镇居民储蓄存款情况,最终确定各因素对中国城镇居民储蓄水平的影响程度,并提出一些看法及建议。

对我国城镇居民储蓄存款的回归分析

受经济体制以及经济发展速度的制约，改革开放之前，我国城镇居民储蓄存款的水平一直保持在较低且平稳的水平。自从1978年以后，随着经济的迅速发展，城镇居民储蓄存款的比率也逐年提高。城镇居民储蓄率会受到多种因素的影响，主要包括人均收入增长率、银行储蓄利率、通货膨胀率以及基尼系数等方面。本文正是从这些因素出发，着眼于人均收入增长率以及基尼系数对城镇居民储蓄存款比率影响的回归分析，来说明其影响的程度，进而提出合理的建议。

中国城镇居民储蓄的影响因素

湖南大学苏基溶、廖进中在2010年第1期《经济评论》发表《中国城镇居民储蓄的影响因素研究：基于三类储蓄动机的实证分析》一文指出,消费不振和居民储蓄持续增长是当前中国经济面临的一个突出问题。作者应用中国城镇居民1980—2007年的数据，同时检验了生命周期动机、遗赠动机和预防性动机三种储蓄动机假说。

中国实际利率对家庭储蓄行为影响的实证分析

为检验实际利率对家庭储蓄行为的影响,本文运用2000-2010年中国31个省市的面板数据,发现实际利率和城镇居民储蓄率之间显著负相关,而且,2004-2010年这一子样本时期,相对2000-2003年这一子样本时期,储蓄与利率的负相关性在统计上更为显著。这表明,中国家庭存在一个目标储蓄水平。当实际利率下降时,会降低储蓄的回报,人们会被迫减少当前消费、增加储蓄来实现目标财富水平。

中国居民储蓄率的决定因素——基于1995-2005年省际动态面板数据的分析

文章运用1995-2005年省际动态面板数据研究了城镇与农村居民储蓄率的决定因素,并检验了凯恩斯绝对收入理论与永久收入假说(生命周期理论)对中国的适应性。计量结果表明:城镇样本较好地支持了永久收入假说(生命周期理论),农村样本则较好地支持了凯恩斯理论。长期收入增长率是居民储蓄率的基本决定因素,高增长是高储蓄的主要原因。另外,居民储蓄的行为模式、人口年龄结构、社会保障制度、不确定性、信贷约束以及地区差异都是居民储蓄率的重要决定因素,但这些因素对城镇与农村居民储蓄率的影响存在显著差异。

从化解高储蓄的角度谈消费的扩大——参加“首届中国经济论坛”有感

本文根据扩展的线性支出系统ELES计算得到,城镇居民储蓄倾向呈现逐步增强的趋势。引起居民储蓄倾向提高的原因包括:居民预防性储蓄动机增强、财富向高收入阶层聚集、财产性等收入占可支配收入的比例低、住房等消费品价格过高等。本文认为应该通过多种措施化解高储蓄,促进消费并带动经济和社会的和谐发展。一是要提高贫困线并增加对低收入者的转移支付;二是要提高社会保障水平;三是要培育教育和文化等消费热点;四是要抑制医疗和住房等价格的过快增长。