基于重心-GTWR模型的城镇碳排放人文驱动因素解析——以江西省为例

准确把握江西省城镇碳排放的空间交互特征及其人文驱动因素,可为江西省有关部门制定碳减排政策提供科学参考。采用夜间灯光数据估算1997—2017年江西省城镇碳排放量,运用重心转移模型和重心-GTWR模型解析江西省城镇碳排放的空间交互作用和人文驱动因素,最后对环境Kuznets曲线假说进行验证。结果表明:江西省1997—2017年累积城镇碳排放量为2596×106 t;城镇碳排放空间分布不均衡,整体呈现集聚演变态势,其空间交互作用在西南和东北方向较强,在东南和西北方向较弱;人口规模、人均GDP、城市化水平、产业结构、对外开放水平和外商直接投资对城镇碳排放具有显著正向驱动效应,且驱动效应具有时空异质性;环境Kuznets曲线假说在部分时期部分城市有条件成立。建议因时因城细化碳排放减排政策。

城镇碳排放影响因素分析——基于家庭消费STIRPAT模型

城镇CO2对中国产生的负面影响日益加重,省域作为碳减排配额分配的主体,在推动省域节能减排上势在必行。基于拓展的家庭消费STIRPAT模型和2000—2017年中国30个省份城镇碳排放数据,采用空间杜宾计量方法对模型系数进行估计。实证表明:省域城镇碳排放存在空间自相关性;中国经济增长与城镇二氧化碳排放存在倒U形曲线关系,且直接效应下,所有地区已经处在倒"U"型曲线的下降阶段;本省城镇居民消费结构是影响本省城镇碳排放的一大要素;从人口因素来看,城镇家庭总户数和城镇平均家庭规模与城镇碳排放显著正相关。

中国城镇碳排放的区域差异和影响因素

修正了IPCC关于电力碳排放系数的计算方法,根据中国(省市)能源平衡表估算了1995-2008年中国30个省市的城镇碳排放,划分了高、中、低三个不同排放区域,分析城镇碳排放的区域差异,采用STIRPAT模型分析城镇碳排放及区域差异的影响因素。结果表明,城镇碳排放是中国碳排放的主体;城镇碳排放总体快速增长趋势,2001年后表现尤为明显;中国城镇碳排放存在很强的区域差异,2008年高排放区域的八个省市城镇碳排放总量占全国城镇碳排放总量的50%以上;城镇居民人均收入对城镇碳排放影响最大,然后是城镇化率和能源强度,人口总量对碳排放影响较小;城镇居民人均收入增加、城市化进程不断推进、能源强度降低对城镇碳排放的影响存在区域差异,这种影响强度的差异是导致城镇碳排放存在区域差异的主要原因。一方面,我国城镇居民收入的不断提高和城市化进程的推进决定了城镇发展需要一定的碳排放空间,另一方面,城镇需要走可持续的低碳发展道路。

中国省域城镇居民碳排放驱动因素分析

从消费角度出发,分别对2003和2012年中国城镇(不含港、澳、台地区)居民碳排放的特征及影响因素进行分析。结果显示,不同地区城镇居民碳排放存在明显差异,人口因素对区域分异有弱化作用。从城镇居民人均碳排放来看,不同地区消费构成、能源结构、产业结构3因素对城镇居民碳排放影响的差异总体表现为:消费结构/能源结构>产业结构。与其他部门相比,大多数地区工业部门的生产能耗、投入产出周转量和产品购买量是影响当地城镇居民碳排放的主要因素,各地区城镇居民碳排放的影响因素具有明显的区域特点。政府应在当前研究的基础上,根据当地能耗模式、产业模式和消费模式因地置宜管理城镇居民碳排放。

基于LMDI模型和Q型聚类的中国城镇生活碳排放因素分解分析

为研究城镇居民生活碳排放特征及影响因素,基于LMDI模型从全国和省级层面研究了我国30个省、自治区、直辖市(不含港澳台及西藏自治区) 2006—2015年的城镇生活碳排放,将城镇生活碳排放分解为生活能源消费结构效应、生活能源强度效应、消费倾向效应、人均可支配收入效应和城镇人口规模效应,分析各效应逐年和累积效应贡献度以及区域差异,并基于LMDI模型的计算结果对我国30个省、自治区、直辖市进行Q型聚类分析.结果表明:①从全国层面看,人均可支配收入、城镇人口规模是刺激因素,其中,人均可支配收入的影响效应最为显著,而消费倾向、生活能源消费结构、生活能源强度抑制了生活碳排放的增长.②从省级层面看,人均可支配收入、城镇人口规模的累积效应均为正,而消费倾向、生活能源消费结构、生活能源强度对各省、自治区、直辖市生活碳排放的影响效应有正有负,显示出显著差异.因此,政府应引导城镇人口合理增长,并积极制定相应政策优化居民生活能源消费结构.在制定碳减排战略时,要将省级生活碳排放的表面特征与其潜在驱动力相结合,根据不同区域有针对性地实施碳减排政策,同时应及时作出调整,以应对不同的发展阶段.

中国城镇化碳排放核算体系构建与实证

20世纪以来,以温室效应为主体的全球气候变化给自然生态系统和社会经济系统带来了巨大影响,给人类生产生活和人类健康带来重大风险。城镇化是全球温室气体排放的主要来源,降低城镇化过程中的碳排放成为城镇化低碳转型亟待解决的问题。文章基于城镇化的内涵从人口、产业、土地3个方面构建了城镇化碳排放核算体系,核算了2002—2017年中国城镇化碳排放量,引入脱钩指数进一步分析中国城镇化碳排放的趋势。结果表明:2002—2017年,中国城镇化碳排放呈现先增后减趋势,2013年中国城镇化碳排放达到峰值;产业城镇化碳排放是城镇化的主要排放源;2013年前中国城镇化碳排放与城镇化率呈现挂钩状态,2013年后逐渐实现脱钩,新型城镇化战略及生态文明建设取得初步成效。

基于GM(1,1)模型的城镇生活污水排放量预测

根据2000—2012年全国城镇生活污水排放量数据,建立了相应的GM(1,1)模型和预测函数。通过后验差检验等对预测函数进行了评估,并对2013—2017年城镇生活污水排放量进行了预测,结果表明,2013—2017年全国城镇生活污水的排放量逐年增加,呈上升趋势,从2013年的477.273 6亿t上升到2017年的624.102 2亿t;灰色预测模型和方法简单易用,利用较少的数据即可进行精度较高的预测。

中国省市城镇碳排放及区域差异

测算了1995～2008年中国30个省市的城镇碳排放,划分了高、中、低排放区域,分析城镇碳排放的区域差异。结果表明,城镇碳排放是中国碳排放的主体;中国城镇碳排放总体呈快速增长趋势,2001年后表现尤为明显;中国城镇碳排放存在很强的区域差异,2008年高排放区域的八个省市城镇碳排放总量占全国城镇碳排放总量的50%以上。

中美两国城镇污水排放标准对比分析

城市污水水量巨大,对城市污水的管理尤为重要。污水排放标准作为污水管理的关键管理手段,一直是人们关注的焦点。本文对比分析了中国和美国城镇污水排放标准在颁发主体、执行主体、制定依据等方面的不同;建议从强化监督管理权力、推进地方标准的制定与执行、提高标准制定的科学性、针对性、可操作性等方面完善我国城镇污水排放标准体系。

城镇污水生物脱氮达标排放工艺选择

《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918—2002)中规定了新的氮排放标准。通常污水处理厂采用生物脱氮处理工艺时，出水中氮含量远低于规定值，为此，提出了生物脱氮处理工艺出水水质恰好达标的几种工艺，以节约投资与运行费用。

城镇污水排放标准将提高到地表Ⅳ类水

据悉城镇污水排放标准提标工作正在进行中。思路是国家根据不同地区、不同流域制定不同的标准，标准提高到地表四类水的地区将覆盖大半个中国。今年有些地方就会开始提标工作。我国现行的《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918--2002），对城镇污水厂出水水质设定了三级标准，其中一级标准分为A标准和B标准。由于排放标准过低，经过污水处理厂处理后达到一级A或一级B标准的水远远没有达到地表Ⅳ类的标准。预计提标将带来污水处理设备新需求。

浅析城镇污水排放无污染控制技术

结合实际,针对城镇污水排放无污染控制技术进行了论述。

城镇污水处理厂污染物排放标准提高

据11月4日消息，国家环境保护标准《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）将在发布13年后首次修订。环保部科技标准司发布（（城镇污水处理厂污染物排放标准（征求意见稿）》，向社会各界广泛征集修订意见。

天津市《城镇污水处理厂污染物排放标准》已实施

经天津市政府批准,市环保局、市市场监管委联合发布强制性地方标准《天津市城镇污水处理厂污染物排放标准》,并于2015年10月1日起正式实施。《标准》的实施,将实现城镇污水处理厂出水标准与地表水环境质量标准、受纳水体水环境功能要求及污水再生回用相关标准的紧密衔接。

对于各地高污水排放标准的思考

2022年1月30日,生态环境部发布了关于征求《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)修改单(征求意见稿)意见的函。从社会发展和生态环境治理需求来看,对城镇污水处理的污染物排放标准进行精细化、适度提高是必需且必要的,但是也有不少城市与地区。

城镇污水处理厂升级改造工程要点

我国近年来加大了污水治理设施建设的投入,污水处理厂数量逐年增加,为改善城镇水环境发挥了重要作用。然而,在2002年颁布《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB 18918—2002）前,受早期环境污染形势和污水排放标准的影响,很多前期建造的污水处理厂对氮、磷的去除效率较低,无法达到GB 18918—2002要求,在此形势下,必须进行污水处理厂的升级改造,减少氮磷排放,进一步改善环境。

城镇污水处理厂出水作为河道景观用水的探讨

一些观点认为按照现行的《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918-2002），污水处理厂出水达到了一级A标准后就可以作为河道景观用水，笔者以为，应根据当地情况具体分析，例如在江南平原河网地区，未必可行。

太湖流域城镇污水处理厂除磷脱氮改造技术

针对太湖流域2007年重大水污染事件后全面展开的流域水污染治理工作。特别是城镇污水处理厂的提标改造要求。本文介绍了江苏省太湖流域现有城镇污水处理厂提标改造的工作思路和科技支撑需求．分析了新（扩）建城镇污水处理厂全面达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）一级A排放标准所面临的技术难点和科技攻关要点。

美国公共处理设施排放标准的研究与启示

美国的公共处理设施相当于中国的污水处理厂,其出水限值要符合美国二级处理标准。研究了该标准的内容和特点,并介绍了我国《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB 18918-2002)的特点。通过比较研究,为将来我国《城镇污水处理厂污染物排放标准》的修订提供一些有益的启示。

城镇污水反硝化除磷脱氮及磷资源回收工艺特性研究及工艺改进解析

针对目前城镇污水处理工艺脱氮除磷效果难以进一步提高、磷资源无法有效回收利用等问题，开发出城镇污水反硝化除磷脱氮及磷资源回收新型工艺，对其脱氮除磷和去除有机物的性能进行了考察。在不同的进水COD和氨氮浓度下，氨氮的去除效率仍然非常稳定，两种工艺的氨氮去除率为84．9±3．9％。与A2N相比，A2N—IC工艺在除磷上具有明显的优势，TP出水均达到《城镇污水处理厂污染物排放标准》（GB18918—2002）一级A标准。针对A2N-IC工艺出水氨氮有时不能达标现状，提出改进之处：通过增加后置曝气池体积或改用硝化生物膜法强化后置曝气池的硝化作用，减少氨氮出水浓度。