城镇收入差距对经济增长影响的实证研究

收入差距问题一直是经济学家们普遍关注的研究对象,当前我国大力推行城镇化建设,必然会带来城镇内部收入差距的变化,进而影响经济增长。笔者通过在城镇内部收入差距定性分析的基础上,实证分析了城镇内部收入差距对经济增长的影响。研究表明,城镇内部收入差距较大且与经济增长呈正相关的关系,并在此基础上从经济效率与与社会公平的角度提出合理建议。

人口特征因素在多大程度上影响了我国城镇收入差距--基于微观样本的夏普里分解

文章使用CHIPS2007数据,首先估计了居民收入方程,在此基础上通过夏普里分解方法分解了不同人口特征因素对城镇居民收入差距的贡献率。研究表明,整体上人口特征因素对我国城镇居民收入差距的贡献率为36.56%,其中首要因素是受教育程度,其对收入差距的贡献率达到了16.75%,其次是性别与行业因素;进一步地,从分区域结果来看,人口特征因素在不同区域对收入差距的贡献率存在明显差异,其在东部、中部与西部地区的贡献率依次递减。

城镇居民收入差距的“倒U”拐点及其演变趋势

我国城镇居民收入差距的变动具有明显的"倒U"变动规律,并且拐点(或者稳定期)已经出现;经典理论对我国城镇居民收入差距不具有解释力,真正导致我国城镇居民收入差距变化的根本原因在于改革开放以来劳动者劳动差别的变化;我国社会保障体系在覆盖面提升的同时可能存在识别和瞄准上的方向性偏误,这导致了转移性收入的社会保障功能被削弱;就业性质、受教育程度及行业类别成为影响城镇居民收入差距最重要的三大因素,并且就业性质在"倒U"拐点附近起到了关键作用。

黑龙江省城镇居民收入差距对消费需求的影响

针对黑龙江省城镇居民消费需求增速放慢的现实,采用理论分析和数据结合的方法,借助SPSS软件,分析了黑龙江省城镇基尼系数与平均消费倾向的关系。结果表明,黑龙江省城镇居民收入差距在逐步扩大,黑龙江省城镇消费需求和城镇居民收入差距存在显著的负相关关系。该结论对制定合理的需求政策具有理论指导意义。

人力资本投资与城镇居民收入差距关系分析

本文根据我国城镇居民收入差距扩大的现状,从人力资本的角度出发,结合历年有关数据,对人力资本投资与城镇居民收入差距的关系进行理论和实证的分析,从而得出结论。

中国城镇居民收入差距的“倒U”趋势:一个理论框架

本文以二元结构转换为背景,借助数学推演及数据模拟的方法,将城镇收入差距分解为劳动者内部差距和劳资间收入差距,深入分析各个主要变量对中国城镇收入差距的影响路径与机理,探求其长期变动规律,解决了既有研究囿于一隅而产生的以偏概全的缺陷,为中国城镇收入差距长期变动趋势提供了一个综合的理论框架。

金融机构市场化对城镇收入差距的影响——基于面板数据的实证分析

正我国各省市城镇居民可支配收入的分组数据显示(见表1,以收入最高的10%的城镇居民的可支配收入除以收入最低的10%的城镇居民的可支配收入计算得出),在1998到2007的十年间,各省市收入差距都明显增大,其中黑龙江、江苏、浙江、广东、海南、青海的收入差距增大幅度最大。金融市场作为资金配置的主要渠道,是要素市场的重要组成部分,而就我国目前的国情来看,银行存贷款在资金配置中仍然占主导地位,因此,从金融机构市场化的角度来研究收入分配问题具有重要的意义。我国金融市场在过去的十余年间飞速的发展。

收入差距与河南省城镇居民消费分析

针对河南省城镇居民消费增长缓慢的现实,选取收入差距作为研究视角分析居民收入对消费支出的影响。通过基尼系数衡量河南省城镇居民的收入分配差距程度,借助Eviews统计软件,对城镇居民的收入和支出作回归分析,结果表明收入与支出之间具有高度相关性,并且高收入阶层的边际消费倾向显著低于低收入阶层。因此,为缩小收入差距,应加快推进税制改革、建立健全城镇居民社会保障体系、增强城镇居民购买力等以提高河南省城镇居民消费需求。

城镇居民收入差距变动轨迹的总体特征及分解分析:1988～2008

本文使用全国数据分析了改革以来中国城镇居民收入差距的总体特征,并基于天津市典型调查数据,应用基尼系数分解方法研究了近20年来城镇居民收入差距的变动轨迹及其影响因素。针对基尼系数的收入构成分解研究显示,工资性收入的分布状况基本上决定了城镇居民收入差距的变动趋势,财产性收入和经营性收入的分配状况趋于相对均等化,转移性收入对总收入差距的平抑作用被大大削弱,社会保障体系在覆盖面扩大的同时可能存在识别和瞄准上的方向性偏误;而从人口特征角度进行的基尼系数分解研究则显示,居民行业差别、就业性质以及受教育程度成为影响城镇居民收入差距最重要的三大因素。

从城镇居民收入看分配差距

改革十七年来,特别是进入90年代,我国城镇居民生活水平随着经济的发展迅速提高,从总体上说,已接近“小康”水平。国家在收入分配体制改革,理顺分配关系方面取得了显著的阶段性成果,突出的是80年代的不同所有制间职工收入差距,如“拿手术刀的不如拿剃头刀的”

住房价格上涨对城镇居民收入差距的影响机理与实证分析

中国实施住房分配货币化制度改革以来,房地产业迅速发展。住房价格的快速上涨会通过财富分配效应、消费挤出效应和通货膨胀效应起到拉大城镇居民收入差距的作用。本文使用1999—2010年全国31省的面板数据,构建了包括商品房价格在内的城镇居民收入差距多因素模型,验证住房体制改革之后,我国商品房价格尤其是商品住宅价格对城镇居民收入差距变动的实际影响。结果表明,1999年以来,中国商品房价格对城镇居民收入差距产生了显著的正向影响,其中商品住宅的价格对城镇居民收入差距的正向影响更大。政府应该采取积极措施抑制商品房价格尤其是商品住宅价格的过快上涨,这必将有助于平抑城镇居民收入差距。

家庭背景对城镇居民收入差距的影响与贡献——基于代际流动模型的Shapley值分解

围绕家庭背景与居民个体特征对城镇居民收入的影响路径,构建城镇居民收入决定的代际流动模型,分离出家庭背景对城镇居民收入的代际影响。在此基础上,利用中国家庭收入调查数据,对城镇居民收入代际流动模型进行估计,并采用Shapley值分解法测算家庭背景对城镇居民收入差距的代际流动贡献。结果表明:家庭教育背景和家庭经济背景对城镇居民收入差距存在较高的代际流动贡献,家庭政治背景代际流动贡献较弱。其中,家庭教育背景相对贡献度为52%～64%,主要通过子女工作年限和担任领导发挥作用;家庭经济背景相对贡献度为45%～80%,主要通过子女户口是否本地发挥作用。最后,提出了对策性建议。

结构性失业、周期性失业对中国城镇居民收入差距的影响

本文基于中国1978～2009年的时间序列数据,将失业率分解为结构性失业和周期性失业两部分,分别考察其与城镇居民收入差距的关系。结果表明:结构性失业率上升使得我国城镇居民收入差距拉大,而周期性失业率对其影响微弱。进一步的稳健性分析表明,结构性失业的直接受损群体为低收入阶层。对于城镇高收入阶层,无论是周期性失业率还是结构性失业率,都不对其收入水平构成显著性影响。

城镇居民收入差距扩大

90年代,随着城市经济体制改革步伐加快,在城镇居民收入水平迅速提高的同时,居民间收入差距急剧扩大。一方面,高收入阶层已占相当数量,他们的生活水平已经跨过小康,进入富裕阶段;另一方面,近四成的居民家庭处于温饱阶段,居民收入相对甚至绝对下降,少数离退休职工、停产半停产企业职工家庭生活陷入贫困境地。收入差距急剧扩大,已成为影响社会安定的隐患。

我国发达地区城镇居民收入差距与社会保障转移支付探讨

我国城镇居民之间的收入差距加速扩大,已成为收入分配领域值得关注的重要问题。利用1991年～2007年间发达省份城镇居民收入和社会保障转移性收入的分组数据、基尼系数等进行分析,得到以下结论:发达地区城镇居民收入差距日益扩大,没有减缓的趋势;社会保障收入分配的不公平问题也同样严重,不亚于总收入领域存在的问题;现行的社会保障制度没有起到降低居民收入差距的作用,相反在大部分年间拉大了差距。最后,就完善我国的社会保障体系提出了一些建议。

转移支付与中部地区城镇居民收入差距的收敛分析

本文结合中部地区疲软的发展态势,通过对1995--2006年中部地区的城镇居民的可支配收入和转移支付之间的收敛关系进行分析,得出这样的结论:中部地区的城镇居民收入差距既存在绝对收敛,也存在相对收敛,但转移支付对该地区城镇居民收入差距的缩小没有明显作用.

我国城镇居民收入差距分析及调节政策的选择

本文从我国城镇居民收入差距扩大的现状出发,对导致收入差距不断扩大的原因进行了深入分析,继而提出了缩小城镇居民收入差距应实行充分就业、调整和完善收入分配制度、制定和推行新的税收、完善和落实社会保障、大力实施全民教育以及其他配套性政策的建议。

甘肃省城镇居民收入差距的测算及其区域比较

改革开放以来,城镇居民收入取得了前所未有的增长。与此同时,不同阶层的收入水平差距逐步增大,各阶层收入增长苦乐不均,城镇居民的收入差距已成为一条＂鸿沟＂。本文通过对甘肃省城镇居民收入分配差距的测算来呈现甘肃省城镇居民收入分配差距的整体状况,以期引起人们对收入分配差距的关注。

规范垄断行业收入 缩小城镇居民收入差距

近年来，迅速扩大的城镇居民收入差距引起了学者们浓厚的研究兴趣，很多研究表明，以行政垄断为主要因素所导致的行业差别是引起近年来我国城镇收入差距不断扩大的主要原因。行政垄断的力量之源在于政治资本，亦即政治权利在经济中的过度介入并且直接或者间接地参与分配。作为行政垄断之源的政治资本与收入分配无疑是正相关的，甚至政治资本的终极目的就在于其在重塑收入分配秩序上的能力。