喀斯特山区城镇村用地时空演变特征分析——以七星关区为例

以七星关区为例采用GIS空间分析、核密度和年变化率等方法分析喀斯特山区城镇村用地时空演变特征。结果表明:七星关区城镇村用地大范围演变且时序性和空间差异性特征显著,其中城市用地和中心城区及其东部地区演变最为剧烈;七星关区城镇村用地时空演变存在较强的空间自相关性,属于强集聚分布格局,演变热点区表现为鲜明的工业和开发区建设指向、冷点区表现为明显的自然地理环境指向。研究成果为喀斯特山区城乡空间重构和国土空间规划提供科学支撑和决策依据。

基于生态安全角度的城镇村建设用地空间预警——以北京市房山区为例

研究目的:本文以城镇村建设用地的布局对区域生态安全是否造成威胁为基础,研究现状城镇村建设用地空间分布的合理性。研究方法:以房山区为例,利用ArcGIS空间分析技术,采用因子加权分析法和数理统计法,选择房山区的地形地貌、水文、地质灾害、土地退化等因素作为生态预警因子,构建预警评价体系,对城镇村建设用地的现状分布情况进行预警。研究结果:房山区城镇村建设用地布局整体态势较为理想,各预警级别由低到高面积呈下降趋势。处于无警状态的城镇村建设用地面积最大,占总面积的65.87%;轻警状态和中警状态的城镇村建设用地面积分别占总面积的20.95%和9.72%;处于重警或巨警状态的城镇村建设用地面积较小,只占总面积的3.46%,主要分布在房山区的北部和西南部地区。研究结论:从生态安全角度对房山区城镇村建设用地的现状空间分布进行预警是可行的。

新城镇村体系的崛起:统筹城乡发展的着力点

新城镇村体系是在统筹城乡发展、以城带乡背景下,由大中小城市、中心镇、村所构成的新空间聚居体系。新城镇村体系不同于传统城镇体系,一是立足点不同;二是内涵不同;三是城乡发展的过程不同;四是未来的前途不同。在当前统筹城乡发展的关键点上,以新城镇村体系作为新视角,探求统筹城乡发展的不竭动力,对促成城乡良性互动和推进社会主义新农村建设具有重要的理论意义和实践价值。

基于多源数据城镇村地类打开方法的探索

根据《国务院关于开展第三次全国土地调查的通知》(国发[2017]48号)要求,按照"全国统一领导、部门分工协作、地方分级负责、各方共同参与"的原则,自2017年全面开展第三次全国土地调查(以下简称"三调"),以2019年12月31日为标准时点,2020年全面完成"三调"工作。随着地理国情普查数据库的建设、不动产统一登记制度的初步建立、自然资源确权登记和信息系统联网工作的推进以及空间信息新技术、新应用、新服务的不断迭代更新,"三调"的调查覆盖范围以及数据生产的规模、精度、效率都将远远超过前两次全国土地调查工作。本文结合惠东县的实际情况,基于多源数据的城镇村地类打开方法进行探索。

城镇村节地布局模式与保障措施研究

现代城市形成了所谓的"城市病",主要表现在人口拥挤,交通堵塞,污染严重,城市人居环境不舒适,人们幸福感下降……应对"城市病",实行节地模式,改变当前城市发展现状。中国工业化和城市化进程中城镇快速扩张、土地利用效率低下,农村出现"人减地增"现象,这些现实的国情和用地状况为中国节约用地提供了可能。创新城镇村节地布局优化模式,探索当前城市化进程中土地利用的新思路,并提出实现该模式的相关保障措施。

多源三维模型融合技术在三调城镇村内部细化调查中的应用研究

城镇村内部土地利用细化调查是第三次全国土调查中的重要组成部分,全面细化和完善的城镇村庄内部土地利用调查成果,有助于掌握翔实准确的全国国土利用现状和自然资源变化情况。本文基于多源三维模型融合技术,生成高精度高空地面、室内室外一体化三维模型,将其应用于城镇村内部土地利用细化调查工作中,修正城镇村内部土地利用现状图斑边界和地类属性等内容,最终形成准确的城镇村内部土地利用现状成果。利用融合后的三维模型上开展城镇村内部土地利用细化调查是一种有效的调查模式,可为三调高精度高效率调查工作提供技术支撑。

第三次国土调查城镇村内部细化调查方法研究

基于第三次国土调查城镇村内部细化调查的工作要求和数据基础,梳理了城镇村调查边界划定、城镇村土地利用框架构建、城镇村土地利用图斑转绘、城镇村土地利用类型判定、外业补充调查等城镇村内部细化调查环节;归纳了1:2000基础地理信息数据、不动产登记数据、基础性地理国情监测数据等已有调查成果在各调查环节的数据转换利用方式,为城镇村内部细化调查提供了技术参考,极大提高了调查工作效率和数据精准度。

扬弃与超越中的城镇村三元文明模式——以浙江长兴县生态文明建设为例

三元文明城镇化,强调生态文明前提下对传统工业文明模式的扬弃和超越,它摈弃工业文明"人统治自然"的价值观、"先污染后治理"的发展模式和"物质享乐主义"的生活方式,使工业化、生态化相互融合,推动城市朝着资源节约型、环境友好型方向发展,努力在人与自然、人与人和谐共处方面实现城市文明形态的新超越。浙江长兴人的建设,正是这一新城镇模式的生动写照。

第三次土地调查城镇村界线划定方法研究

城镇村界线划定是实现城乡土地调查一体化建设的前提条件和重要基础。基于参与第三次全国土地调查重庆试点的相关项目的工作体会,研究探讨了新一轮土地调查中两种城镇村界线划定方法,对比分析了两种方法的优缺点,并对城镇村界线划定提出了一些建议。

区县产业和城镇村合理布局的思考

区县产业和城镇村布局是着眼于未来长远发展、集约发展、科学发展的基本策略，本文把区县产业布局和城镇村布局结合在一起，从多个层面对博山区的产业体系构建与布局、城镇村发展与布局、经济发展与城镇村的变动之间的耦合关系，进行深入研究，制定相应的对策，实现区县产业和城镇村布局的均衡协调发展。

基于ArcGIS模型构建器国土三调城镇村属性检查模型研究

三调对比二调新增的城镇村土地调查扩展到城镇村,进行内部展开细化调查,相应增加了第三次全国国土调查难度。本文根据三调技术规程,针对城镇村属性标注,利用ArcGIS的模型构建器(model builder)将一系列地理处理工具串联在一起,同时结合VB和Python代码块联合使用,构建属性标注检查模型工具。

基于Vue的义务支教城镇村中小学教育网站

知识的水平与经济发展息息相关,先富带动后富,为了呼吁更多的大学生、社会人士义务参加支教,带动贫困地区的知识水平发展,研究城镇村中小学教育的对接平台,使这件事情变得有保障、便捷,能帮助更多贫困地区的人们。采用的是网站运营模式,采用Vue框架、SpringBoot框架以及MySQL技术等设计该网站,使其更加安全、更加全面,不仅方便大学生“三下乡”活动的顺利进行,也方便各行业人士奉献自己的爱心。平台还有专门的志愿者去联系交流,也有专门的培训让此项活动更有意义。

商洛市城镇村用地现状及变化分析

依据国土调查初步成果数据,采用参数统计、土地利用转移矩阵的方法,分析了商洛市城镇村用地现状、最近10年的变化情况及原因。结果表明:商洛市现有城镇村用地384.56 km^(2),占比1.96%,北多南少;人均城镇村用地161.64 m^(2),镇安、洛南高于180 m^(2),山阳、丹凤低于150 m^(2);2009~2019年城镇村用地增加63.48 km^(2),镇安县成倍增加;新建城镇村是占用的1.73倍,主要源于在耕地、林地上新建城镇村多,而城镇村转变为其他地类很少。故需加强节约集约用地力度,盘活原有城镇村用地,以建立宜居适度的生活空间。

人口流动下的城镇村体系构建——以铜仁市印江县为例

我国中西部多数地区为人口流出地,缺乏产业支撑的多数乡镇慢慢萎缩,一些农村地区开始凋零。随着县城公共服务设施、产业发展不断完善,县域内的常住人口越来越多的由集镇向县城集聚、外流人口回乡也直接回到县城定居。在此背景下,传统的城镇村体系已不能满足现行城乡发展的需求。本文以印江县为例,通过研究人口流动特征对城镇村体系构建的影响,指导印江县未来发展。

基于三调的东莞城镇村内部土地利用现状细化调查经验探讨

本文以东莞市第三次国土调查工作为背景,以东莞市第三次国土调查的城镇村内部细化调查为切入点,论述了东莞市三调中城镇村内部细化调查的工作目标、技术流程、调查框架制作及内部细化调查详细技术路线以及质量控制等,全面详细总结了东莞市第三次全国国土调查中城镇村内部细化调查的工作思路和模式,为东莞市及其他地市提供了详实的经验总结和参考借鉴。

城镇近郊空心村建设用地整治效果及差异研究--以冉义镇11个村庄为例

[目的]空心村演变为不良现象,阻碍新农村建设与城乡统筹发展。为了分析空心村产生的深层次原因,寻求解决建设用地粗放利用和浪费问题的有效办法,文章开展了空心村综合整治评价。[方法]基于城镇近郊区空心村建设用地整治实地调研,以冉义镇11个村庄为研究区域,分析整治前后数据,构建建设用地节约集约评价体系,采用层次分析法对比分析各村庄整治前后效果,包括土地利用效果评价与节约集约评价,运用聚类分析划分整治效果区域,并研究其差异。[结果]经过整治,冉义镇土地利用效率提高,建设用地节约集约水平由粗放(25.08)提高到中度状态(50.98),冉义镇11个村的整治效果分为低度、中低度、中度3类节约集约区。其中斜江村、延贡村等属于低度节约集约区,共富村、园林村等属于中低度节约集约区,九龙村、白玉村等属于中度节约集约区。[结论]冉义镇各村庄整治相比普通空心村整治具有区位优势;建设用地整治效果整体较好,局部存在差异,主要源于村庄闲置宅基地面积、产业结构与产值、经济发展水平等原因;整治评价中,产业用地地均产值、人均宅基地面积、自然村建筑密度、人均建设用地等关键指标能够产生重大影响。基于此,提出增强空心村整治效果的对策措施是考虑关键因素,挖掘整治潜力,发展多元经济,改善村民就业,打造美丽宜居乡村等,以期为城镇近郊区空心村建设用地节约集约利用提供技术支撑。

苏州村域城镇化的动力机制及其发展模式

十九大提出实施"乡村振兴"发展战略和"城乡融合"改革体系,对有效解决我国"三农"问题、重构新型城乡关系意义重大,而村域城镇化作为新型城镇化的重要形式,是其应有之义。村域城镇化强调农民在原居住地,通过发展村域经济、改变农民生产生活方式,实现乡村内生性可持续发展的过程。文章通过提出村域城镇化的内涵与特征,分析苏州村域城镇化的动力机制,包括村庄撤并、乡村产业支撑与就业结构转变、乡村精英的带动作用、地理区位优势等,从而得出3种模式:工业主导型、农旅融合型和电商带动型村域城镇化发展模式。

菏泽市村域城镇化的现状与未来发展路径研究

菏泽市是山东省西部的欠发达地区,经济社会发展相对落后,村域城镇化水平不高,尤其是大多数无特色产业的村域发展现状令人堪忧。我国多地市城镇化建设和德国小城镇建设在实践和理论研究方面积累了可供借鉴的经验。

城镇化与现代乡村自身突破——京郊J村的研究

通过对京郊J村过去十年的发展研究,力求得到在城镇化建设中创新的发展途径。得出在产业升级和城镇化大力发展的过程中,将村民手中资源与其商业开发价值结合,并覆盖村民社会保障的发展模式。

不同动力主导下的苏州村域城镇化发展模式研究

2017年国家提出了“乡村振兴”的发展战略,突出表现了国家对于乡村地位的再定位与乡村价值的足够重视;村域城镇化作为一种调整村域产业结构、重构村域空间形态以及实现村域就地市民化的重要形式,也逐步成为实现“乡村振兴”的有效途径之一.基于此,笔者以苏州市为例,分析了其村域城镇化的总体发展过程;然后根据主导动力不同,划分出了工业主导型、农旅融合型以及电商带动型三种村域城镇化模式,并就三种模式分别通过案例进行实证研究,发现:工业主导型、农旅融合型以及电商带动型由于不同的参与主体作用,分别通过苏州乡镇工业、乡村旅游业以及以电商途径,推动第一产业向二、三产业的融合转变,带动和吸引本地及外来人口的就地非农化就创业,同时伴随着村域空间形态以及公共服务的提升,在村域内实现就地市民化.