污水处理厂碳排放核算方法的标准研究与修正建议

对污水处理厂碳排放量的精准核算方法的标准进行研究。基于我国污水处理厂现有碳核算方法,结合国内外碳核算相关标准与指南,从核算边界、温室气体类型、排放源及排放过程等方面提出修正建议。建议在不引起重复计算的基础上,将核算边界扩展到污水处理厂及上下游活动,包括上下游管网及下游自然水体;将污水与使用的药剂产生的化石性CO_(2)纳入核算;补充识别厂界内燃料燃烧、运输设备、无组织排放源,增加考虑委外运输、污泥处置的碳排放和多种能源(电力、热力等)、多物质(药剂等)在制造及运输环节的碳排放,并考虑污水处理运行工况对碳排放产生的波动影响。建议将污水处理厂优化运营管理及多元形式的资源能源回收途径纳入碳减排。在此基础上,总结了污水处理厂的碳排放过程及碳排放源。此外,从碳核算边界、排放因子、模型应用、化石性CO_(2)等方面对如何优化污水处理厂碳排放计算进行展望。

上海市城镇污水处理厂温室气体排放规律

根据2023年最新发布的团体标准《上海市城镇污水处理厂温室气体排放核算指南》(T/SWARTA 001—2023)核算方法,以上海市42家城镇污水处理厂为研究对象,根据2022年各厂的生产活动数据,对核算范围内的温室气体排放量和排放强度进行分类汇总统计,并对处理区域、污水处理主体工艺以及污泥处理工艺和设施对城镇污水处理厂温室气体排放强度的影响因素进行描述性和方差分析。结果表明,按团体标准《上海市城镇污水处理厂温室气体排放核算指南》核算的2022年上海全市城镇污水处理厂生产活动过程中的温室气体排放总量约为2.3×10^(6)t CO_(2)eq,处理1 m^(3)污水的全市城镇污水处理厂产生的温室气体排放强度为0.76 kg CO_(2)eq/m^(3),其中因城镇污泥处理设施碳排放量贡献为22.16%。通过单因素方差分析法,得出污水处理设施分布区域和工艺类型对污水处理温室气体排放强度不存在显著影响(P>0.05);而污泥处理设施分布区域和工艺类型对污泥处理温室气体排放强度存在显著性影响(P<0.05)。

浅析城镇污水处理厂污泥标准检验方法发展历程及现状

随着我国污泥处置标准政策体系的不断健全完善,我国城镇污泥标准检验方法体系也在逐步建立与更新发展。本文简要梳理了我国城镇污泥标准检验方法的发展历程,概述了污泥相关国家标准方法和行业标准方法的出台及修订更新情况,通过一些主要的亮点变化反映了国内污泥检验检测技术水平的不断提升,在很大程度上填补了国内污泥检测领域的空白,较大满足了污泥检验检测行业的技术发展需求,并结合污泥标准检验方法的运用提出相关建议。

城镇污水处理厂高排放标准处理工艺案例分析

为改善水环境、保护水资源,我国部分地区陆续提出了“准Ⅳ类”(COD_(Cr)、氨氮、TP等达到地表水Ⅳ类标准,TN一般由一级A标准的15 mg/L提高至10 mg/L)、“准Ⅲ类”等高于国家标准的污水处理厂排放标准,这对污水处理工艺提出了更高的要求。在梳理各地现行高排放标准、分析现有工程实例的基础上,提出执行高排放标准时,仍应采用“预处理+生物处理+深度处理”为主的工艺技术路线。其中生物处理可采用脱氮除磷效率更高的优化、改良或组合工艺,深度处理在常规“混凝、沉淀、过滤”的基础上,可选用臭氧氧化、活性炭吸附、反硝化生物滤池、膜分离等有针对性的强化工艺。确定污水处理排放标准时,应综合考虑受纳水体环境容量和建设运行成本,系统考虑水环境治理,不能仅将重点放在污水处理厂提标上。

高排放标准下某城镇污水处理厂生物处理性能解析

研究了执行地方排放标准的某城镇污水处理厂生物处理系统的脱氮除磷效果和影响因素。研究表明,采用改良A/O工艺辅助外投加碳源,二沉池出水TN和NH4+-N分别稳定保持在10 mg/L和1.5 mg/L以下浓度水平,出水TP需要依靠深度处理工艺进一步降低浓度。尽管预缺氧池消减了回流污泥硝态氮对厌氧释磷的影响,但进水碳源不足显著影响了生物厌氧释磷和反硝化脱氮功能,好氧池的溶解氧浓度有必要优化控制,以节能降耗并消除对后续缺氧区脱氮的影响。

城镇污水处理排放标准改革的费效分析

从费用效果角度对提高城镇污水处理排放标准的科学性和可实施性进行探讨,利用污染源普查数据,通过城镇污水治理投资和运行函数的构建,计算不同处理规模和排放标准下的污水处理投资和运行费用,在全国层面上计算提高污水处理排放标准所需费用和污染物的减排效果.研究表明:污水处理厂的投资和运行费用的增加随着污水处理规模的增加而递减.以污水处理厂正常运行率70%来计算,日处理能力在2.0×103～5.0×105t·d-1左右的污水处理厂,若将污水排放标准从二级标准升级为一级标准,增加的投资成本在623～323元·d-·1t-1,若不计设备的折旧费,增加的运行成本在0.20～0.11元·t-1之间;若按照减排的效果提升到一级B的排放标准估算,每增加一万元的投入,可新增污染物COD减排量1.21～2.25t,新增氨氮的减排量0.51～0.95t,新增总磷的减排量60.3～112.3kg.

小城镇污水处理排放标准小议

我国城镇化的进程发展很快,小城镇产生的污水量越来越不容忽视,国家已经开始重视对小城镇污水的处理。但是我国现有的《城镇污水处理厂污染物排放标准》,在实际的应用中不太适应于小城镇排放污水水质的实际情况。针对小城镇污水的特点及处理现状,进行了小城镇污水处理排放标准的讨论,提出了制定小城镇污水排放标准应遵循的原则。

《城镇污水处理厂污染物排放标准》浅释

介绍了我国最新发布实施的《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918- 2 0 0 2 )制定的目的、意义、原则及技术内容 ,标准的适用范围、控制污染物的分类、标准值及制定依据 ,标准的实施和环境效益分析等 ,对本标准的贯彻实施和城镇污水处理厂的环评、设计、建设和环境管理具有重要意义。

天津市《城镇污水处理厂污染物排放标准》解读

介绍了新发布的天津市地方标准《城镇污水处理厂污染物排放标准》(DB12/599-2015)制订的必要性、编制原则、适用范围、控制项目选择与分类、排放限值及确定依据、达标技术等。该标准对城镇污水处理厂出水排放标准按污水处理规模分A、B、C三级;设计规模≥10 000 m^3/d的城镇污水处理厂执行最严格的A标准,其主要污染物控制指标限值提高到《地表水环境质量标准》(GB 3838-2002)Ⅳ类水平。该标准的颁布实施对改善天津市水环境质量和污水资源化利用具有重要意义。

北京市《城镇污水处理厂水污染物排放标准》解读

介绍了新发布的北京市地方标准《城镇污水处理厂水污染物排放标准》(DB 11/890—2012)制订的必要性、编制原则、适用范围、控制项目选择与分类、排放限值及确定依据、达标技术等。该标准主要污染物控制指标限值提高到《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)Ⅳ类水平,严于原执行标准,对改善北京市水环境质量和污水资源化利用具有重要意义。

浙江标准下的城镇污水处理厂提质增效管理对策研究

在浙江地方标准《城镇污水处理厂主要水污染物排放标准》(DB33/2169—2018)发布实施的背景下,全面调查了浙江城镇污水处理厂设计规模、处理工艺、进水来源、水质特征等,从进水角度识别了城镇污水处理厂达标排放需要关注的问题。从提升管网效能、实施进水管控、加强运维保障等方面,提出了城镇污水处理厂提质增效管理对策建议,研究结果对城镇污水处理厂污染减排具有重要意义。

城镇污水处理厂污染物排放标准修改完善的思考

在水资源、水环境、水生态三水共治目标下,制定削减水域污染大户城镇污水的技术经济政策,对建立现代环境治理体系非常重要。城镇污水处理厂污染物排放标准控制对象是全国每天1.8亿t的城镇污水,影响范围是不同气候带的大小水域和不同城市的污水回用要求,所以污染物排放标准指标应体现不同污染物控制的最佳技术经济效益。2016年《城镇污水处理厂污染物排放标准》(征求意见稿)却废除了排污去向,以膜技术为依据提出了各项标准值。

陕西省城镇污水处理厂尾水时空排放特性分析

为给陕西省城镇污水处理厂合理优化管控尾水及渭河、汉江两大流域水质的稳定提升提供参考,利用城镇污水处理厂的监督性监测数据,采用单因子指数法与模糊数学的方法,对陕西省2014—2016年城镇污水处理厂的尾水时空排放特征与运行稳定性进行了分析。结果表明,陕西省城镇污水处理厂尾水基本可实现达标排放,但尾水水质随季节性波动明显;城镇污水处理厂运行稳定性与尾水水质评价结果趋势类似,均为陕南地区较好,陕北地区与关中地区仍有一定的提升空间。建议进一步加强对尾水的深度处理,在对尾水时空排放特征进行分析的基础上选择合适的技术,并随时进行相应的跟踪监测与调整。

更严格排放标准下我国城市污水处理厂提标改造进展

为提升水环境质量,我国各地陆续出台了当地污水处理排放标准,主要污染物的排放限值接近《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)中的Ⅳ类甚至Ⅲ类标准,使得现有城市污水处理厂在“碳中和”“碳达峰”背景下的提标改造面临巨大的挑战。文中统计分析了近40年我国城市污水年排放量、污水年处理量与城市污水处理厂的发展,通过国家和地方排放标准的对比,提出污水处理厂需要选择合适的工艺路线减少有机污染物、氮和磷排放量。通过研究重点流域污水处理厂的提标改造实例,得出以下结论:减少COD排放工艺改造包括增加预处理、调整生化处理和增加深度处理;减少氮排放以改造生化处理为主;减少磷排放可通过改造生化处理与增设深度处理工艺来实现。污水处理厂应从节能降耗角度来进行工艺改造,为新一轮的提标改造提供了借鉴与参考。

反硝化滤池+臭氧活性炭在高标准城镇污水处理厂原位提标改造中的应用

随着国家提高敏感流域污水厂排放标准的政策出台,以“混凝沉淀+过滤”为主的传统提标工艺已无法满足高标准排放的要求,新的提标改造工艺方案亟待提出。文中介绍了湖北中部某污水厂由现状一级B排放标准提标至“准地表Ⅲ类水”标准(SS<10 mg/L,TN<5 mg/L,COD_(Cr)、BOD_(5)、氨氮、TP执行地表Ⅲ类水标准)的工程案例。工程内容分为改造与提标两部分,根据污水厂运营问题及高标准排放要求,制定了满足两部分要求的组合工艺——扩建生化系统+混凝沉淀+反硝化滤池+过滤+臭氧氧化+活性炭池,并对各构筑物详细参数及项目竣工后的运行效果进行了介绍与分析。结果表明,应用原位改造与提标工艺相结合的组合工艺可以有效提高污水厂处理效果,出水可以稳定达到“准地表Ⅲ类水”的高标准排放要求。

执行GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的思考

比较了GB 18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》与相关行业和国家标准的特点,指出执行GB18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》的关键应是充分了解和掌握被执行对象所处的地理位置、建厂年限、处理工艺、污染物排放去向及用途等基本信息。提出选择控制项目的确定、监测能力的开发、大气污染物的配套治理手段和超标项目的配套管理办法是执行GB 18918-2002《城镇污水处理厂污染物排放标准》时尚需深入解决的问题。

巢湖流域某城镇污水处理厂污染物去除协同温室气体排放研究

针对城镇污水处理厂减污降碳协同控制的新要求,根据《城镇污水处理厂污染物去除协同控制温室气体核算技术指南(试行)》,核算了巢湖流域某污水处理厂的污染物去除量及温室气体排放量,并提出了相应的减排管理对策。结果表明:通过实施曝气系统精确控制、内回流比优化、减少全流程跌水复氧、提升污水处理负荷率等措施,该污水处理厂取得了污染物去除协同温室气体减排的效果,COD和TN去除量分别从9561.10和1601.77t/a提高至11583.06和1864.85t/a,分别增长了21.15%和16.42%;处理单位污水产生的温室气体排放量从0.3574降低至0.3009kg[CO_(2eq)]/m^(3),降低了15.81%。

关于《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)在验收监测执行过程中存在的问题分析

《城镇污水处理厂污染物排放标准》(GB18918-2002)的颁布实施为考核城镇污水处理厂污染物排放是否符合环保要求的提供了重要依据,是验收监测工作的基础。本文论述了该标准在验收监测执行过程中存在的废水取样频次、甲烷无组织排放监测点位布设、污染物测定方法等存在的问题,并提出了相应的解决方法。建议修订标准,在标准修订前,验收监测执行标准时注意正确性、可操作性。

不同生化工艺小城镇污水处理厂碳排放特征研究

我国众多小城镇污水处理厂已成为碳排放重要来源。在“碳达峰,碳中和”政策下,明晰其碳排放特征是实现低碳运营的重要基础。本研究结合现有污水厂碳排放核算标准,对南方某市四座处理规模相近但生化处理工艺各异的小城镇污水处理厂年度碳排放进行核算、分析。结果表明,四座污水厂碳排放量差异较大,但排放类别组成相似,主要碳排放来源均为电耗。污水厂总碳排放强度介于0.292~0.670 kg/m^(3),按处理工艺顺序为:微孔曝气A^(2)/O氧化沟<CAST<A^(2)/O<改良氧化沟+MBR。接着分析了电耗、药耗、生化段特性、水质对四座污水厂碳排放水平的影响,并针对其碳排放特征提出了碳减排建议。

2022中国城镇污水处理碳排放研究报告

2020年9月22日,习近平总书记在第七十五届联合国大会一般性辩论上庄严宣布:中国将提高国家自主贡献力度,采取更加有力的政策和措施,二氧化碳排放力争于2030年前达到峰值,努力争取2060年前实现碳中和。