父母外出及亲子沟通对城镇留守儿童心理健康的影响研究

目的 了解不同父母外出类型对城镇留守儿童心理健康的影响,以及亲子沟通的作用,为丰富城镇留守儿童的研究提供更多学术依据。方法 基于多阶段抽样方法,采用长处与困难问卷(Strengths and Difficulties Questionnaire, SDQ)和亲子沟通问卷(Parent-adolescent Communication Scale, PACS)于2019年3月对安徽省芜湖市1 989名儿童进行调查;数据分析采用卡方检验、单因素方差分析以及多元线性回归等。结果 共纳入1 989份样本,多元线性回归模型结果显示,与非留守儿童相比,父母单方外出(β=0.530,95%CI=0.029~1.032,P=0.038)和父母双方外出(β=0.973,95%CI=0.322~1.624,P=0.003)的城镇留守儿童有更高的SDQ困难总分。城镇留守儿童心理健康状况与亲子沟通开放性呈显著正相关,与亲子沟通问题性呈显著负相关。结论 城镇留守儿童出现心理健康问题的风险比城镇非留守儿童更大,需要引起社会和政府的关注;良好的亲子沟通可以减少儿童心理问题的产生,促进儿童心理健康发展,应倡导改善并提高城镇留守儿童与父母之间的沟通质量。

城镇留守儿童心理健康调查与运动干预

留守儿童在我国是一个弱势群体,作为这一特殊群体的儿童们在生活成长中比一般儿童经历了更多的困难,尤其城镇留守儿童心理健康上存在着许多问题,基本上没有形成良好的生活习惯以及运动意识。通过调查发现运动干预对城镇留守儿童普遍存在心理问题有着明显改善,建议通过国家政府加强城镇体育设施建设及学校体育设施建设,提高家庭责任及学校加强配合等,为城镇留守儿童心理健康随着年龄的递增呈现积极优化趋势。

用心关爱 用情感动——城镇留守儿童案例分析

随着经济的飞速发展和社会结构的急剧变化,一些城镇中出现了一个特殊的群体——留守儿童。他们虽然在物质生活上是丰富的,但是得不到父母的精神抚慰和心理关爱,面临着亲情失落、监护不力、心理焦虑和学业失教等问题,因而留守儿童衍生出一系列崭新但严峻的青少年心理健康问题,令人深思。家庭、学校、社会必须关注、重视起来,三者合力,用心去关爱他们,用情去感动他们,用爱去温暖他们,使他们拥有和其他孩子一样的幸福的童年。

特别的爱给特别的你——城镇留守儿童问题的成因及对策分析

自2015年某一媒体一篇名为《城镇留守儿童更可怜》的报道发出后,城镇留守儿童问题第一次“浮出水面”。城镇留守儿童受外界关注十分有限,他们是陷在城市与农村夹缝中的一群人,虽然进了城,依然面临缺少父母陪伴、隔代抚养、安全无保障等方面的困境。同时,由于没有农村“熟人社会”的支持,问题可能更多。随着流动人口结构的不断变化,来自城镇的流动人口所占比例持续增加,城镇留守儿童的规模随之水涨船高。城市留守儿童成为继农村留守儿童之后又一新的社会现象。

探究帮助城镇留守儿童完成社会化的解决途径——基于媒介使用的视角

随着新媒体时代的迅速发展,在完成社会化过程中,媒介的影响作用日益凸显。本文以城镇留守儿童为研究对象,通过数据分析、现状探究观察,总结出城镇留守儿童媒介使用的现状及其背后的深层原因,从家庭、学校、社会等多个维度探究解决途径,并提出反思和总结。

家庭功能弱化对城镇留守儿童社会化的影响和对策研究

近年来,随着城市化进程的加快,农村劳动力仍将继续大规模地向城市转移,这是社会发展的客观趋势,因此使得农村留守儿童问题不断凸显,大部分的专家学者多关注农村留守儿童群体,对农村留守儿童群体的生存状况,教育状况等相关问题展开了调查研究。然而,随着城市化进程的不断加快,人口流动日益频繁,一些城镇父母异地打工、父母离异、父母工作繁忙等,使得城镇逐渐形成了一个新的弱势群体——城镇留守儿童群体。城镇家庭功能弱化(家庭结构的不完整、情感功能不健全、保护功能不完善),导致了留守儿童的基本权利和需求得不到满足,对城镇留守儿童的学习和良好道德品质的养成产生了消极影响,使得本应该在家庭中由父母引导完成的儿童社会化无法顺利进行,城镇留守儿童问题逐渐凸显出来,但是与此对应的调查研究却鲜有人涉及。

城镇学前留守儿童生存现状及政策建议

城镇学前留守儿童由于短期或长期缺乏父母监护，存在隔代教育引起的家庭教育环境缺失，亲情饥渴导致的幼儿心理、行为出现偏差，社区补偿教育体系尚未建立。社会关爱不足等情况。改善城镇学前留守儿童的生存现状，应以社区浸润式教育体系构建为主旨，建立以社区为本的城镇学前留守儿童教育补偿体系。切实做到以政府为主导，构建政策保障体系，以幼儿园为主体，构建“三位一体”的关爱行动计划，以地方高校为依托．构建社区浸润式教育体系。

中国农村留守儿童的最新状况和变动趋势

一、农村留守儿童的人口学特征第一,规模和地区分布。2010一2020年,全国留守儿童增加了1202万人,其中城镇留守儿童增加了995万人,农村留守儿童增量和增幅均较小,10年间仅增加了207万人,对应增幅只有5.2%。农村留守儿童规模小幅增加是农村儿童整体规模下降和农村留守儿童占比上升共同作用的结果。从规模上看,农村留守儿童虽然增幅较小,但在农村儿童整体规模大幅下降的背景下,农村留守儿童规模不降反增,且在农村儿童中占比明显提升,凸显出农村留守儿童问题的严峻性。