“贵阳—遵义”城镇链主导下的广域贵阳城镇体系建设构想

贵阳城镇体系在构建过程中,为了强化贵阳中心地的辐射力,需要形成"贵阳市—遵义市"城镇链,并在此基础上形成广域贵阳城镇体系。依托贵阳主城区,将"6区+1市+3县"的城镇体系格局扩展为"6区+2市+6县"为基础的"C"形城市体系。在"贵阳市—遵义市"方向上形成"宝塔形"城镇体系。遵义市已经进行了行政区划调整,新的行政区划使得遵义市通过播州区强化了向南的发展速度。在"贵阳市——遵义市"城镇带构建过程中要通过"四节点+两纵链+四横链"方式得以实现。"四节点"是城镇链主链上依托乡镇中心地形成的四个节点城镇团;"两纵链"是主链东西两侧的辅链;"四横链"是通过四个节点城镇团向东西方向扩展的四条城镇链。

铜仁城镇体系与拓展城镇链建设构想

铜仁城镇体系是以贵阳市、遵义市为"双中心"的城镇体系的子城镇体系。铜仁市在构建城镇体系过程中,除了要在行政区划内部理顺各个子行政单元间的关系,还要处理好与贵阳市、遵义市以及怀化市等中心地间的关系。在行政区划内部要逐渐形成"金牛"状城镇体系,以铜仁市为中心要尽快构建起"江口县—印江自治县—石阡县"三角形和"铜仁市—江口县—岑巩县"三角形,强化铜仁市与邻近的县级中心地间的关系。在行政区划之外要尽快完善"铜仁市—贵阳市""铜仁市—遵义市""铜仁市—怀化市"等三条城镇链的建设。在构建城镇体系过程中,要在城镇链、城镇团方面做文章,尤其要突破行政区划限制,注重较大范围内不同层级的中心地间的整合。

京津冀协同发展背景下唐县城镇发展对策分析——“大保定+雄安新区”整合发展视角

京津冀协同发展战略的提出,为"保定+雄安"的发展创造了有利条件,也为唐县城镇发展创造了机会。唐县是保定西部山区县,在城镇发展方面虽然存在诸多不利因素,但有利条件也是明显的。唐县、望都、定州、曲阳、顺平等县级中心地高度聚集,并且唐县与定州接壤,这在一定程度上能够加速唐县的城镇化速度。唐县行政区域南北狭长,中心地位于区划一端,这是区划内城镇化均匀发展的不利因素,为了推进城镇化速度,就需要构建南北方向的纵贯全域的城镇轴,并强化"唐县—定州"、"顺平—唐县—曲阳"的整合力度,同时也要在"保定+雄安"的构建方案上做文章,在保证"保定+雄安"、"向北发展"、"向东发展"的同时,中心城市影响力也要不断向西部区域扩展,为唐县城镇化从"输血"到"造血"的转化缩短时间。

京津冀协同发展背景下河间城镇体系发展构想

京津冀协同发展为处于"京津石三角形""津石边"上的河间提供了更多发展机会,在此过程中,河间首先要与任丘谋求整合发展,同时要积极融入"保定—沧州"城镇链和"廊坊—衡水"城镇链,与周边大中城市整合,在"津石边"上创造发展条件。河间行政区划内乡镇中心地较多,这为提升城镇化水平选择支撑点提供了可能。虽然河间的县级中心地位在行政区域的西南侧,但区划内乡镇中心地数量大,并且初步形成了以县级中心地为核心的辐射状交通网络,县级中心地能够对乡镇中心地产生聚合整合作用。为推进全域均匀城镇化,在强化县级中心地的同时,还要在行政区划内打造另外两个"子中心",充分发展卧佛寺和故仙,与县级中心地形成三足鼎立的多中心城镇体系格局。

京津冀协同发展背景下任丘城镇体系子片区发展构想

京津冀协同发展背景下,任丘在连接"保定—沧州"方面逐渐显示出优势,进而在京津沧保腹地内发挥重要作用。为了推进任丘城镇体系的发展速度和发展质量,需要理顺其与周边中心地的关系,并在行政区划内部通过构建子片区的方式进行分区发展。根据乡镇中心地间的位置关系,任丘行政区划可以区分为西北子片区、东北子片区和西南子片区,分别以"苟各庄镇+鄚州镇"、"吕公堡镇+长丰镇"、"辛中驿镇+石门桥镇"为中心,每个区域通过整合子片区内的其他乡镇中心地和村庄而成,然后要构建连接子片区的城镇链和以任丘为中心构建城镇环,将三个子片区整合在一起。在这种发展设计中,要注意提升微观层面交通通达程度,同时要将发展基础较好的村庄作为新的增长点培养,必要时要对乡镇进行区划调整。

雄安新区设立背景下定兴城镇体系构建与周边关系思考

京津冀协同发展与雄安新区的设立为定兴城镇化创造了机会,定兴可以充分利用近邻京津大都市的区位优势,通过文化一体化、交通一体化融入京津。在"大保定"发展战略下,定兴成为"大保定"的郊区城市,这为定兴在"京津保三角形"中提供了更好的发展机会。定兴在城镇化进程中需要逐步构建城镇链、城镇团。从长远发展考虑,定兴需要构建"四"字形城镇体系,使得定兴行政区划的北侧与南侧、东侧与西侧进行有效整合,构造5条城镇链和6个城镇环,同时要强化其与邻近周边县级中心地间的联系,形成"三段圆"与"十"字结构的周边关系,与此同时还要强化"空白区"的发展力度,尤其要在构建"定兴+高碑店"城市团的同时,加强"定兴—霸州"城市链的建设,使得定兴能够同时接受北面的高碑店的影响和东面的霸州的影响。

河北省卢龙县城镇体系构建与周边关系思考——基于京津冀协同发展背景的分析

京津冀协同发展背景下,冀东地区的"唐山市+秦皇岛市"会跨行政区划整合成为"双核+双子"发展格局下的"东子",在此过程中卢龙县会成为将秦皇岛市与唐山市连接在一起的节点,为了保证卢龙县扮演这一角色,需要前瞻性地考虑城镇团的发展方式。卢龙县在构建城镇团过程中,要通过分区方式逐步进行,在"卢龙县+迁安县+滦南县"整合在一起的区域内形成"人"字形城市链,由中心到外围逐步推进城市化进程。在构建南北向的城镇链过程中,乡镇中心地在卢龙县城镇化进程中担当主角,不能忽视重点村庄的作用,以其为节点要将更多的村庄整合在一起,为卢龙县城镇团的中央区域与南北两侧形成良性互动的发展格局创造条件。

链式城镇化:中国乡城流动家庭的居住模式

基于2016年中国流动人口动态监测调查(CMDS2016)数据,研究乡城流动家庭核心家庭成员的空间分布及其住房的区位和权属情况。研究发现,乡城流动家庭形成了流入地团聚购房型、流入地团聚租房型、城-乡分布型和城-镇分布型等多元化居住模式;人力资本更高、家庭资源更充裕以及需要承担婚房责任的乡城流动家庭更有可能在流入地城市或户籍地城镇购房,流入超大城市以及户籍地经济社会发展水平更高的乡城流动家庭更倾向于在户籍地城镇购房;乡城流动家庭在现实约束下通过家庭成员、住房等要素在不同空间的配置实现家庭整体利益优化,在城乡之间形成了进退有据的链式城镇化现象。由此可见,中国的城镇化是多阶段、阶梯式的,需要通过家庭接力的方式逐步实现家庭团聚型的城镇化和市民化。

京津冀协同发展背景下德州跨省域城市体系建设构想

德州位于冀鲁两省交界处,在京津冀协同发展背景下,会成为“石家庄市—济南市”城镇链上的重要节点,因此前瞻性地以德州市为中心构建跨省域行政单元的城市体系就显得非常重要,尽快突破行政区划限制构建起以区域中心城市为核心的城市体系。在此过程中需要以德州市为中心形成“四层次”的辐聚状的城市体系发展格局,在冀鲁行政区划交界处,形成“吴桥县—宁津县”城镇团、“故城县—武城县”城镇团、景县城镇团、“平原县—陵城区”城镇团等,与德州市主城区高效互动。在每个城镇团内充分发挥乡镇中心地的作用,依托发展基础较好的乡镇中心地构建起三角形的鼎足发展格局,推进县域行政单元内全域城镇化水平提升。在构建城镇团过程中,县级中心地、乡镇中心地等都可以成为发展城市链的节点,沿城镇链在邻近的中心地之间发挥承接作用。