基于SpringBoot的域名信息系统设计与实现

基于SpringBoot的域名信息系统采用B/S架构进行设计开发。系统前端利用Thymeleaf技术与Vue框架实现人机交互界面设计,使用Echarts技术实现数据可视化。系统后端使用Shiro进行用户权限管理、使用Tuple2进行域名信息解析、使用WhoisClient包进行域名信息查询等处理。系统通过提供域名购买、域名转移、域名信息查询、数据特征分析等服务,满足普通用户的客制化需求。同时,也为管理员用户提供订单管理、用户管理、数据接口操作等管理功能。

马尔科夫链在域名信息探测中的应用

域名信息探测是企业网络安全评估和渗透测试的重要内容。针对当前蛮力扫描和DNSenum等基于字典的探测方法普遍存在获取信息不全、过度依赖数据字典的问题,建立了基于Markov链的域名结构模型,提取出域名起始字符集合与分布、状态转移矩阵等域名统计与分布特征,提出了一种新域名的生成算法。对.com、.net和.org三类通用域名进行抽样探测,实验结果表明,该算法在探测域名数量、探测域名集的区分度和探测效率上优于现有方法 DNSenum。

论网络域名所有权与域名信息衍生权之二元关系

分析了网络域名所有权与域名信息衍生权之二元关系,认为域名的利益体系中,支配利益是域名的核心利益,信息衍生利益只是其附加价值来源。只有通过对域名支配利益的保护,才能进一步保证域名信息衍生利益归属于合理的主体。域名以信息形态被我们所感知,但不能认为域名的本质就是思想、精神。研究域名之法律属性,必须理清域名的信息利益与其他知识思想利益之间的关系。

融合域名注册信息的恶意网站检测方法研究

恶意网站已经严重危害到人民生活、生产的安全。然而,目前基于机器学习算法的恶意网站检测方法所使用的特征提取方法却比较单一,没有充分利用域名注册信息等网站本身之外的数据。本文在WOE算法的基础上,有效的对域名注册信息进行了融合,丰富了恶意网站的特征,提出了一种融合域名注册信息的恶意网站检查方法。实验表明本方法在恶意网站的检查结果上有了一定提高。

基于关联信息提取的恶意域名检测方法

为提高基于域名关联信息的恶意域名检测准确率,提出了一种基于域名解析信息与请求时间相结合的恶意域名检测方法。首先,将域名解析记录表示为异质信息网络中的节点和边,以同时表征异质域名数据获得较高的域名信息利用率;其次,为避免采用稀疏邻接矩阵相乘操作提取关联信息时间复杂度较高的问题,提出了一种基于元路径的广度优先网络遍历算法,提高关联解析信息提取效率;针对弱连接域名由于缺少关联解析信息而漏检的问题,引入请求时间刻画域名之间相关性,提高检测样本覆盖率;最后,设计权重自适应的域名表示学习算法,将域名关联解析信息和关联请求时间信息向量化,通过域名特征向量之间的欧氏距离量化域名之间关联性,进而构建有监督分类器进行恶意域名检测。理论分析和实验结果表明,所提方法具有较高的域名关联信息提取效率,所得检测覆盖率和F1分数分别为97.7%和0.951。

中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则

第一章总则与定义 第一条为了保证域名争议解决程序的公正性、方便性及快捷性,根据中国互联网络信息中心《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》(以下简称《解决办法》)的规定,制定本程序规则。

专门性域名争议解决机制中投诉人权益的认定

为有效解决域名抢注争议,域名管理机构建立和发展了一套专门性域名争议解决机制。该机制规定,投诉得到支持的首要条件是投诉人对有关名称或标志享有权利(益)。已有的大量专家裁决为理解该规定提供了最为重要的线索,因此,有必要对前述裁决进行梳理、归纳和分析,在此基础上,对应如何认定投诉人的权利(益)及相关疑义之处予以探讨,为当事人、律师提供一定的指引。

新域名争议解决办法出台三大变化值得关注

2月14日．我国域名注册管理机构中国互联网络信息中心发布了新修订的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称《办法》），该《办法》将于2006年3月17日起施行。与原争议解决办法相比，新《办法》修订案重点关注注册人权益保障问题，着重突出三点重大变化：一、限定了域名争议解决机构受理域名争议的范围．明确“所争议域名注册期限满两年的．域名争议解决机构不予受理”：二、限定了“恶意”认定的范围。“出售域名”不再被一概认定为“恶意”明确只有在“注册或者受让域名是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益”时，才能被认定为“恶意”；三、明确了何种情况下域名持有者对域名享有合法权益，“被投诉人在接到争议解决机构送达的投诉书之前具有下列情形之一的．表明其对该域名享有合法权益：（一）被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用该域名或与该域名相对应的名称；（二）被投诉人虽未获得商品商标或有关服务商标．但所持有的域名已经获得一定的知名度；（三）被投诉人合理地使用或非商业性地合法使用该域名。不存在为获取商业利益而误导消费者的意图。”

涉虚假App的电信网络诈骗犯罪侦查难点与对策研究

虚假App已经成为不法分子实施电信网络诈骗的主要载体之一,通过对河南省某地区2020年发生的电信网络诈骗案件为研究对象,分析当前的犯罪形势及特点,以涉诈骗App为核心,分析了公安机关在侦办这类案件中的难点。针对涉虚假App的电信网络诈骗犯罪案件的作案技术原理和技术,以App信息流和域名、IP地址信息流为侦查的方向和切入点,采取对应的侦查措施。最后从制定案件信息采集规范和标准、优化案件信息录入平台功能、建立涉诈骗App溯源分析比对平台和建设完善省级反诈数据统一资源库等多个方面提出了打击和防范这类案件的对策建议。

关于域名与通用词汇混淆性近似的认定

《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》中规定的域名投诉得到支持需要满足的第一个条件为：“被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，具有足以导致混淆的近似性”，即要求争议域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志混淆性相似，易造成公众的误认。对于独创性的臆造标志而言，判断是否混淆性近似比较容易，也比较明确。但是，对于以通用词汇为主要识别部分的域名是否会与第三人（在特定案件程序中应为投诉人）享有民事权益的名称或者标志（最主要的是商标和企业名称）产生混淆的问题，不同的情况下，有不同的认定结果。

解析“MTV”和“NICK”相关域名争议案

中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）根据中国互联网络信息中心（CNNIC）2002年9月30日发布实施的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称解决办法）、《中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则》（以下简称程序规则）以及中国国际经济贸易仲裁委员会《关于（中国互联网络信息中心域名争议解决办法）补充规则》（以下简称补充规则）的规定以及投诉人维亚科姆国际公司（VIACOM INTERNATIONAL INC．）于2005年4月22日针对域名“mtv．com．cn、mtv．cn、nick．com．cn、nick．cn”以北京国网信息有限责任公司为被投诉人向域名争议解决中心提交的投诉书，受理了有关“mtv．com．cn、mtv．cn、nick．com．cn、nick．cn”域名争议案。

解析“fourseasons．com．cn”、“fourseasons．cn”域名争议案

中国国际经济贸易仲裁委员会域名争议解决中心（以下简称域名争议解决中心）根据中国互联网络信息中心（CNNIC）于2002年9月30日发布实施的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》（以下简称解决办法）、《中国互联网络信息中心域名争议解决程序规则》（以下简称程序规则）以及中国国际经济贸易仲裁委员会《关于（中国互联网络信息中心域名争议解决办法）补充规则》（以下简称补充规则）的规定以及投诉人四季酒店（巴巴多斯）有限公司[Four Seasons Hotels（BARBADOS）Ltd．]于2005年1月13日针对域名“fourseasons．com．cn”、“fourseasons．cn”以北京国网信息有限责任公司为被投诉人提交的投诉书，受理了上述域名争议案。