美国商标权保护的域外扩张

美国法院对其商标的境外保护有扩张的趋势。美国印地安纳州最高法院判定伪造罪和盗窃罪适用于美国域外的商标侵权行为。美国联邦法院也扩大了"兰哈姆法"对商标的域外保护。分析归纳美国法律的这一最新进展及可能的应对策略,有助于我国企业在与美国的国际贸易中,应对来自海外企业的不正当竞争,避免可能的刑事处罚和不必要的经济损失。

数据立法域外适用现象及中国因应策略

数字技术的蓬勃发展多层次地影响着世界经济格局,全球各国也将数据治理作为法治的重要内容之一。各国数据治理理念千差万别,但晚近以来呈现共同趋势——立法规则域外适用扩张现象明显。美国、欧盟通过输出数据治理理念抢占全球规则制定话语权,加强对数据主体权利保护,建立统一保护水平的数据流通市场来促进本国数字产业发展。中国政府在他国数据立法域外适用扩张背景下应积极制定因应策略:加快国内相关数据立法;对他国数据规则的域外适用进行阻断;保护国内数据主体权利,适当限制数据跨境流动。中国跨国企业应深入研究他国法律规则,采取不同措施以达到合规要求。

美、加死刑引渡发展路径之考察

美、加在死刑引渡方面有过愉快的合作。但随着国际人权观念的发展,双方死刑引渡的立场发生了明显的变化。伯恩斯案开启了加拿大对美国的死刑引渡请求,从无条件引渡到"例外情形"下引渡的先河。这也带来诸多法律问题,如管辖权的域外扩张、加拿大"避难所"等。美国继续无视国际社会及加拿大的立场,其死刑引渡方式也越来越极端和霸道。如果美国仍一意孤行,与邻国加拿大的分歧也会越来越大,美国恐怕只能在国际死刑引渡舞台上继续无休止地纠缠与争斗。

经济全球化下的法律帝国主义与中国应对

随着经济全球化的推进,霸权国家出现了以长臂管辖为核心特征的本国法律的域外扩张。其本质是一种隐性的、实现了地域扩张的制度殖民,是在法治的名义下实施的非法治行为。其目的是实现资本的扩张,实现资本主义生产方式的全球化。针对法律帝国主义这一新形式,我国要在人类命运共同体理念的指导下认清其本质,并在法律层面寻求对应的制度反制,要积极参与国际治理法治体系建设,倡导并推动共商共建共享,要在全球治理体系中加强司法参与和法治协调能力,加快我国法域外适用的法律体系建设。