期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
刑事和解制度之比较研究
1
作者
张玉
《厦门特区党校学报》
2014年第3期74-80,共7页
刑事和解作为一种特别程序于2012年被载入《刑事诉讼法》,法国和德国具有相对完善的刑事和解制度,相比较而言,我国《刑事诉讼法》对该制度的规定较为简略,仅仅涵盖三个法条,尽管《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》和《最高人民法院关于...
刑事和解作为一种特别程序于2012年被载入《刑事诉讼法》,法国和德国具有相对完善的刑事和解制度,相比较而言,我国《刑事诉讼法》对该制度的规定较为简略,仅仅涵盖三个法条,尽管《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》和《最高人民法院关于适用、<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的颁布在刑事和解的适用条件、适用范围、程序审查和和解效力等方面进行了完善,但刑事和解仍有诸多立法缺陷,集中体现在适用条件不全面、适用主体扩大化、适用客体不明确、和解方式单一化、法律效果模糊化等。
展开更多
关键词
刑事和解
域外现状
我国立法
原文传递
题名
刑事和解制度之比较研究
1
作者
张玉
机构
西南科技大学法学院
出处
《厦门特区党校学报》
2014年第3期74-80,共7页
文摘
刑事和解作为一种特别程序于2012年被载入《刑事诉讼法》,法国和德国具有相对完善的刑事和解制度,相比较而言,我国《刑事诉讼法》对该制度的规定较为简略,仅仅涵盖三个法条,尽管《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》和《最高人民法院关于适用、<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》的颁布在刑事和解的适用条件、适用范围、程序审查和和解效力等方面进行了完善,但刑事和解仍有诸多立法缺陷,集中体现在适用条件不全面、适用主体扩大化、适用客体不明确、和解方式单一化、法律效果模糊化等。
关键词
刑事和解
域外现状
我国立法
分类号
D925.2 [政治法律—诉讼法学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
刑事和解制度之比较研究
张玉
《厦门特区党校学报》
2014
0
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部