域观范式下境外财务共享系统的内涵、机制及实践逻辑

文章基于域观范式,从构建境外财务信息共享系统、境外财务文化兼容系统、境外制度适配系统出发,运用境外子公司治理机制以纠正经济理性偏差;运用价值文化形成机制以形成境外企业价值文化;运用制度与运行机制以完善境外财务共享相关制度。域观范式下境外财务共享系统的实践逻辑包括境外财务信息与境内财务信息之间共享、上下游企业与境外子公司之间信息共享、员工之间信息共享,提升境外财务人员能力、增加境外财务人员驻派意愿、改善内部控制制度等。

中国式现代化道路的成就与经验——基于域观经济学的阐释

党的十九届六中全会通过的《中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议》指出,“党领导人民成功走出中国式现代化道路,创造了人类文明新形态”。正是中国共产党百年的赓续探索,向世界昭示了人类文明模式并非只有西方一种模式,中国式现代化道路为人类提供了现代化的新路径,向世界贡献了中国智慧。以域观经济学为研究范式,基于中华民族伟大复兴的物质文明视角,对中国共产党带领人民从站起来、富起来到强起来,探索人类文明新形态的历史进程进行阐释。中国共产党带领人民推翻三座大山,建立了独立的比较完整的工业体系和国民经济体系,体现了“制度形态”;领导中国经济融入世界经济潮流,开启了中华民族伟大复兴新征程,彰显了“经济理性”;进入新时代,推动马克思主义同中华优秀传统文化相结合,凸显了“价值文化”。研究表明,中国共产党的坚强领导,是中国式现代化道路和人类文明新形态的本质特征;党的历代领导人一脉相承的思想观念,是中国式现代化持续进步的关键因素;以域观经济学为代表的经济学中国学派理论,是中国特色社会主义经济发展的重要产物。

思想流动、域观常态与治理体系现代化

人是有思想的行动者,因此在任何经济体中都渗透着无所不在的“思想冶因素。 在不同地区或国家之间,人类除了商品和服务贸易之外,还会发生思想的流动;人类丰富的思想因素以及域观元素的强大作用,导致人类发展表现为极为显著的多元域观常态现象。 尽管工业化、城市化等现象是人类发展的普适性共同趋势,但是各国各地区的现实发展态势却各不相同、各具特色,即各有各的域观常态。 所谓经济增长或经济发展,并非仅仅是土地、资本和流动等“生产要素冶的作用(或配置)表现,而且是受到思想因素及其流动的强烈作用和影响的历史过程。既然拥有不同域观元素的各种域观经济的“常态冶系统是共存和交互作用的,那么各种经济常态系统的治理体系,以及各经济常态系统之间相互关系的治理方式,则成为人类发展中需要不断解决的重大课题。

域观范式下的中国经济现代化理论与实践

既有“微观-宏观”范式下经济学理论难以充分解释中国的经济现代化,原因在于中国这一庞大经济体具有显著的域观特征。经济现代化本身就是一个域观现象,中国经济现代化十分突出地发挥了域观效应的积极作用。进入新时代,中国各地区的经济发展,更要以域观经济的思维,探索和创造各地区继续推进经济现代化的可行道路。

域观范式下的公司治理内涵优化

公司治理作为构建现代企业制度的精髓,是推进社会主义市场经济发展的微观保证。西方主流经济学范式下的公司治理以“经济人”假设为基础,关注经营权与所有权分离下的委托—代理问题,强调从治理结构和治理机制出发,通过激励与监督约束委托人行为,实现股东财富最大化。然而,追求利润最大化的公司治理模式始终不能解决委托—代理问题,甚至对一系列的公司丑闻无能为力,时不时把公司治理问题推上风口浪尖。文章对西方主流经济学范式下公司治理存在的困境进行了理论阐释,基于经济学域观范式,从经济理性、价值文化和制度形态三个维度对公司治理内涵提出了优化建议。

网络信息产业的组织特征与规则逻辑——域观视角下的观察与思考

以互联网络和信息通信技术为基础而迅猛发展起来的网络信息产业,是当代经济的一个极为突出的现象,无论是对现实经济,还是对经济理论及经济政策,都提出了一系列新问题。网络信息产业将成为生产、交易和消费规模最巨大和增长潜力无限的“超级产业”,人们将会把有限生命中越来越多的时间投入到网络信息产业的生产、交易(交流)与消费活动中,而经济活动线上空间的无限拓展将毫无悬念地使网络信息产业成为一个无以比拟的超级产业和巨大商域。网络信息产业的产业组织与规则系统及其合理性与合意性,是一个亟需研究并尽快取得一些基本共识的大课题,必须通过自律和他律的方式来保证其良质性。中国网络信息产业的发展不仅要与国内国际双循环新发展格局相适应,而且要促进中国经济双循环新发展格局与全球经济复杂格局的顺畅贯通。网络信息产业的长足发展及全方位的线上存在和远程呈现,在技术上已经冲破各种信息传输障碍,处于任何地方的每一个人都有可能获得世界各地的即时信息,正在客观上促成以全球信息高度通晓为基础的人类命运共同体的形成。

以域观范式理解中国经济现代化道路--兼论发展经济学范式变革

西方发展经济学以新古典主义范式为核心理论内核,无法有效解释中国经济现代化道路进程。因此,需要进行相关经济理论的范式转换,在以马克思主义为指导、以中国国情为基础、充分考虑所根植的价值文化基因的基础上,构建中国特色发展经济学。“域观范式”以经济理性、价值文化和制度形态三维框架为支柱,以刻画多元域态和发现域际机理为逻辑指向,为中国特色发展经济学构建提供了学术范式基础,为理解中国经济现代化道路提供了更为有力的理论工具。

论中西“场域观”视角下中医翻译的意义建构

在中国走出去的大背景下,中医翻译研究越来越受到国内外专家学者的重视。中医翻译作为传播活动的重要组成部分,实质是文本意义的建构、生产与流通;如何全面把握其意义完整的生成形态和特征,就要研究意义产自哪些场域及其相互关系;传播学"场域观"为中医翻译提供了基点和动力。将中医翻译纳入传播学理论框架,探寻中西"形不同而意相似"的"场域观"视角下中医翻译的有效意义建构及传播,从中西各自不同的传播学"生成场域"视角下对比翻译意义生成与构建的"场域"及其相依、相接关系。

中国国有企业再探究——域观取向的现实观察

基于域观范式,观察并阐释了国有企业对认识中国经济制度和判断中国经济态势的关键作用。中国国有企业的制度前提是,中国特色社会主义是一个具有独特域观特质的经济形态,而国有企业是中国特色社会主义市场经济中的一个特殊域类企业群体——具有独自特质的企业类型。在经济分析中,"利润最大化"可以作为企业效率与国际竞争力要求的显示性指标,但国有企业在组织行为中,并没有产权性质所支持的私人性利益目标的系统性制度要求和制度安排。认为国有企业尽管是特殊企业,但仍然是营利组织,是社会主义市场经济区别于计划经济的实质性特质;中国共产党对国有企业的领导,是中国特色社会主义最突出的结构性制度特征之一,在理论逻辑和制度逻辑上是顺理成章的,而在实践中却要有高度的创造性和调适性,并且是全世界没有同类先例和经验借鉴的中国独创性域观特质课题。提出国有企业既要发扬长期形成的光荣传统,也要与时俱进地探索形成与世界经济有效接轨的新机理规则,建立适合其发展的管理体制,包括中国共产党领导国有企业的机理规则;国有企业与市场规则、尤其是与世界市场规则的衔接相容,既是人类不同文明形态的相容问题,也是在多种文明形态共存条件下,国有企业与世界市场经济规程的相容协进,以及多样性的人类命运共同体意识的行动实践和理想实现。

域观视域下政府与市场关系研究

政府与市场关系是市场经济背景下,贯穿社会发展始终的重要关系,虽有诸多论述,但并未形成统一认识,一直是研究经济体制的一个重要课题。中国的经济体制是社会主义市场经济,它是既通行市场经济规则又坚持公有制为主体的经济,具有鲜明的中国特色。在这样一种经济制度之下,其政府—市场关系就体现出不一样的特点,它不仅仅是政府与市场的相机抉择,还是社会资源配置方式的差异。西方市场经济奉行自由市场主体在价值规律、竞争规律、供求规律之下完全自由配置生产要素;社会主义市场经济则是由政府代表全体人民确定资源配置的方向与目标,交由市场主体企业进行配置,其核心目的是利用市场机制为全体人民服务。这时的政府—市场关系就上升到资源配置主体的结构与组合问题,在西方经济学框架下是无法协调解决的,于是,诞生了域观经济学,为中国情境下的政府—市场关系提供了理论支撑。

基于“动态对等”原则的中西“场域观”在留学生中医学基础课程中的应用

在中医学基础课程教学过程中,根据所遇到的带有中华民族特有文化负载专用词无法有效传递等教学问题,总结出:基于"动态对等"原则下,运用中西"场域观"理论来指导教学实践。

党引领国有经济做强做优做大的历程与逻辑——基于域观经济理论的视角

国有经济是中国共产党带领全国人民推进中国式现代化、探索人类文明新形态的重要支撑。党的二十大报告中对深化国资国企改革的新提法和新部署,与依靠党的全面领导的制度优势做强做优做大国有经济密切相关。国有经济主要依托国有资本和国有企业,三者具有明显制度形态导向的域观特征。本文基于域观经济理论,阐明了党拓展优化完善“政府-市场”的制度创新,在此基础上,综合分析了党引领国有经济做强做优做大的发展历程与实践逻辑。国有经济做强做优做大离不开做强做优做大国有资本和国有企业,因此,本文综合梳理了三者做强做优做大的历程,其中,国有经济做强做优做大的发展历程具体包括:1949—1977年国有经济起步阶段,主要学习苏联模式做大国有经济;1978—2012年国有经济改革与发展阶段,引入市场机制做强做优国有经济;2013年至今国有经济深化改革与高质量发展阶段,探索中国式做强做优做大国有经济。国有经济做强做优做大存在逻辑顺序,不仅表现为做强、做优、做大目标的先后顺序,还表现为其实现要依靠全面做强做优做大的国有企业和国有资本。

域观范式下中国数字经济发展战略与路径探索

数字经济作为一种新经济形态,使得现有经济理论体系“宏观—微观”范式的局限性突显。基于域观范式,可以从多维视角探究数字经济的发展特征,构建包含核心层、产业层、平台层、应用层和生态层五个层面的数字经济分析范式。以此为逻辑起点,梳理中国的制度形态优势和价值文化优势,重构中国数字经济发展的战略框架与实现路径,具体包括:加强核心数字技术攻关,推动数字经济标准化建设,加快数字基础设施建设,激发数据要素活力,推进产业数字化转型,加强数字领域国际合作。

长三角一体化背景下皖北地区产城融合发展的域观分析——以蚌埠市为例

长三角一体化高质量发展为皖北地区产城融合提出了要求和路径。以蚌埠市为例,从人口、产业结构、工业经济效益和空气质量达标天数等数据,采用定量和定性方法,分析经济理性、制度质态、价值文化对产城融合的动态影响。认为经济理性引发产城融合发展的内生动力不强,制度质态对产城融合发展的承载力不充分,价值文化对区域产城融合发展的引领作用不显著。要以催生内生动力、强化制度质态、塑造区域价值文化为切入点,多措并举推进产城融合发展。

场域观下的网络文学读写行为重塑研究

场域观将空间及其力量纳入人的活动中,为理解人之实践提供了全新视角。如果说语言是人类诗意的栖居,网络则变革了文学这一语言艺术的栖居之所。借助数字科技,网络引领文学从书写符号介入的“虚实浅层叠加场域”迈入数字符号介入的“虚实交融叠加场域”,构建出网络文学特有的自身认知空间。在群体社交式的内容创造及符号资本逻辑下的消费与价值兑现中,网络文学场域不断对活动者的惯习进行塑造,创造了交互式、类游戏化的新读写行为。

民族经济学的域观范式:学科发展的全球化适应

作为一个历史范畴,民族仍然是现代人类群体分类的重要依据,也是全球化时代人类认同的重要方式。民族经济学因其多源性以及抽象研究对象的缺失,至今难以形成一个被广泛认同的固定范式。在全球化时代,经济文化的全球化与民族性无法割裂,这对民族经济学的理论应对提出了要求。域观范式源起于对世界多样化价值文化与制度形态的理论观照,其基于理性、制度、文化维度的理论分析框架,为解决民族经济学带有明显民族文化色彩而不够高度抽象的学科建构难题提供了一个理论途径,也为民族经济学适应全球化提供了范式参考。进而,世界文明的多样性现实使得民族经济学可能发展成具有鲜明文明形态特征的经济学说。

中国式现代化的域观经济逻辑与实践路径

世界各国现代化的实践证明,通往现代化的道路具有多元性、过程具有动态性,不同的现代化道路需要依托不同的理论范式。西方的现代化实践证明,其理论范式在价值导向、前提假定、理论逻辑等方面都存在明显缺陷,而域观范式的现代化理论是以经济理性、制度文化和技术距离为底层逻辑,以要素禀赋、能力结构、产业基础、区位特征、市场状况和制度创新为域境条件。基于域观范式的现代化理论逻辑是对多元世界本体和异质性经济体价值认知的回归,是对西方现代化理论范式的超越。从域观范式现代化理论出发,经济理性、制度文化和技术距离从质性层面规定了中国式现代化的独特个性,域境条件设定了中国式现代化道路的现实必然性。历史实践证明,基于域观范式的现代化理论不仅具有投射发展历程的现实解释力,更具有对中国式现代化道路未来实践的指导力。

试论经济学的域观范式——兼议经济学中国学派研究

在学术范式上,现代经济学在很大程度上是沿着牛顿力学或机械论的隐喻发展起来的,即有意无意地将经济体和市场体系想象为某种程度上同牛顿所理解的物理世界相类似,终而形成了微观经济学和宏观经济学的学术范式体系的基本构架。现代经济学的主流学术范式的缺陷或局限性,主要体现在两个方面:第一,关于经济活动的空间性质的假定;第二,关于人的行为的个人主义抽象目标假定。在现代主流经济学的微观—宏观范式中,引入域观范式,可以形成微观经济学、宏观经济学、域观经济学三大体系构架。其中,微观经济学和宏观经济学主要以经济理性为范式支柱,而域观经济学则以经济理性、价值文化和制度形态三维框架为范式支柱。中国的独特国情,可以有力助推经济学的范式创新,使商域经济学得以建立和发展。而且,中国所面临的需要解决的经济发展问题,也对经济学范式创新提出了紧迫性需要。中国经济学的升华可以有两个主要的突破方向,获取高水平经济学成就的学术路线可以有两种现实选择:攀登经济学的高地山巅,和开拓经济学范式变革的创新蓝海,都是中国经济学发展需要努力的方向。而对于经济学的经世济民使命而言,后一个努力方向恐怕更具现实紧迫性和更可能做出重大学术贡献。

域观范式视角下的企业及其竞争力

只要走出经济学的抽象假设王国,面对现实世界,经济学就不得不承认,人和企业的行为并非唯一地受经济理性(经济利益最大化)所驱动,还有价值倾向、文化习俗、制度制约等,都对个人和企业的行为产生不可忽视的重要影响。不同的个人和企业有可能选择不同的行为目标,或对不同目标确定不同的优先顺序;其决策行为既有理性自主,又有适应顺从,而且各自的心理偏好也不尽相同。关于企业同质的假定是一个在逻辑链上存在诸多间断点的经济学体系基石。粗略划分,现实中的企业至少可以有这样四种基本类型:自利企业、兼利企业、社会企业和极致企业。国有企业是一个特殊的企业域观群类,即企业大家庭中有别于其他企业的一个特殊“域类”。在国有企业改革和演化过程中,行为目标的确立是一个核心问题。市场竞争过程并非如微观范式承诺所想象的那种同质企业的自由竞争状态,而是异质企业的有效竞争状态。不同域类的企业群体,并非主观设想的制度安排结果,而是在现代企业制度环境中自然演化形成的企业生态结构,企业世界的域观现实本身就是市场竞争的结果。自利企业、兼利企业、社会企业和极致企业,在统一的市场竞争中都会有自己的生存发展空间。传统经济学的微观范式所承诺的“自利同质企业自由竞争”的世界已经演变为域观范式所承诺的“多域异质企业有效竞争”的新世界。

经济学域观范式的若干基本原理研究

中国学派经济学应在继承近现代世界经济学丰富遗产的基础上,形成自己的范式承诺。只有实现经济学范式变革才能解释新时代的经济世界中各类经济体的行为表现,进而构建全球经济新秩序。从其行为主体的性质看,经济世界绝不是一个"同质性微观经济主体世界",而根本上是一个"多元化的域观世界"。市场经济并不是一架脱离时空条件的纯粹价格信号调节机器,所谓"市场"总是在一定的时空范围中存在,其经济调节作用也是在一定的时空范围中发挥效力的,所以,市场机制的规则空间具有非匀质性,即域观性。经济学域观范式承诺所采用的是多维度分析框架。一般会以理性、制度、文化三个维度,进行现实经济的观察和解释。在涉及复杂空间的分析中,还可以加入地理维度。与传统主流经济学强烈倾向于一元化的均衡、最优的价值取向不同,经济学的域观范式承诺更倾向于多元、包容和次优(或适应)。人类经济发展走向高度包容性的道路,才可能是和平、共存、多赢的。由于经济世界的多元性,为实现包容,就必须面对各种规则,特别是国家间规则差异的现实复杂性。