60例分泌物直接涂片法与培养鉴定法比较

目的与方法 :收集 60份淋球菌感染患者分泌物进行直接涂片法与培养鉴定法检验 ,并将结果进行统计分析。结果 :41例男性病例 ,直接涂片法阳性检出率为 73 .3 % ,培养鉴定法阳性检出率为 85 .4% ;1 9例女性病例 ,直接涂片法阳性检出率为 2 1 .0 % ,培养鉴定法阳性检出率为 57.9%。不论男女病例 ,培养鉴定法阳性检出率均高于直接涂片法。男性病例 ,两种方法阳性检出率较相符 ,经比较无显著性差异 (P >0 .0 5) ,直接涂片阳性时 ,一般可免去培养就能确诊 ;女性病例 ,两种方法阳性检出率相差较大 ,经比较有显著性差异 (P <0 .0 5) ,除进行直接涂片外尚需进行培养鉴定才能确诊。培养鉴定出的 46株淋球菌 ,利福平敏感株最多占95 7% ,其次是壮观霉素占 91 .3 %等 ,增效磺胺甲基异唑最少为 0 %。结论 :淋球菌对多种抗菌药物不敏感 。

荧光定量PCR法与培养法检测解脲支原体结果比对分析

目的通过比较荧光定量PCR法(qPCR)和培养法在解脲支原体(UU)检测中的符合率,为临床解脲支原体检测方法的选择提供参考依据。方法收集近期就诊于该院112例患者的生殖道分泌物标本,分别采用qPCR法与培养法检测UU。结果在112例标本中,UU培养法阳性53例,阳性率为47.32%,qPCR法阳性61例,阳性率54.46%(χ2=1.143,P=0.285>0.05)。61例qPCR法阳性的UU浓度范围1.60×10^(3)-1.04×10^(7)copy/mL,其中10^(3)copy/mL 12例(19.7%),10^(4)copy/mL 15例(24.6%),10^(5)copy/mL 22例(36.1%),10^(6)copy/mL 9例(14.7%),10^(7)copy/mL 3例(4.9%)。培养法阴性而qPCR法阳性病例9例,qPCR法测定浓度范围10^(3)~10^(5)copy/mL。结论qPCR法检测UU的阳性率略高于培养法,两种方法不符合结果的UU测定浓度分布在10^(3)-10^(5)copy/mL之间。

47份野生大豆草甘膦耐性的培养皿鉴定

为确定野生大豆耐草甘膦特性,采用培养皿鉴定法对采集于燕山山脉47份野生大豆材料的芽期耐草甘膦能力进行了鉴定。通过对野生大豆材料芽期发芽势、发芽率、胚轴长、胚根长等指标的测定,结合相关性分析、主成分分析和隶属函数综合评价等方法计算得出野生大豆草甘膦耐性的综合得分。结果表明,8个性状指标转化为2个主成分,累计贡献率达90.43%。将其耐性等级分为4级,其中,野生大豆材料2011编8的草甘膦耐性综合得分最高,2011编42的草甘膦耐性综合得分最低。培养皿鉴定法是一种快速、准确的野生大豆耐草甘膦性状评价方法,可用于野生大豆草甘膦耐性材料的筛选。

肺炎支原体快速鉴定培养法对成人支原体肺炎早期诊断价值的研究

目的探讨咽拭子肺炎支原体（MP）快速鉴定培养法对成人社区获得性肺炎支原体肺炎的早期诊断价值。方法应用肺炎支原体快速鉴定培养基对住院的105例社区获得性肺炎（CAP）患者的咽拭子标本进行肺炎支原体快速鉴定培养。同时对所有病例于发病后7~14 d检测血清MP-IgM抗体。结果 105例住院CAP患者咽拭子MP快速鉴定培养,阳性23例,阳性率21.9%。MP-IgM抗体检测阳性19例,阳性率18.1%。MP-IgM抗体检测阳性的19例患者MP快速培养均为阳性。结论咽拭子肺炎支原体快速鉴定培养法可以实现肺炎支原体肺炎的早期诊断,及时正确治疗。

科玛嘉念珠菌显色培养基与常规手工法鉴定念珠菌的比较

目的:探讨科玛嘉念珠菌显色培养基鉴定念珠菌的可靠性。方法:对临床分离的225株似酵母样真菌分别用科玛嘉念珠菌显色培养基和常规手工法进行鉴定。结果:科玛嘉念珠菌显色培养基和常规手工法鉴定白色念珠菌的符合率达到95%以上,热带念珠菌为95%,克柔念珠菌为82%,光滑球拟酵母菌为33.3%。结论:科玛嘉念珠菌显色培养基能快速可靠地鉴定临床常见念珠菌。

微生物非培养鉴定技术在临床标本检查中的应用研究

感染性疾病的病原学诊断仍以微生物的分离培养作为"金标准",但能培养成功的仅为少数。绕过分离培养环节,以微生物rRNA/rDNA基因作为种属鉴别序列,设计通用引物(universal primer,up),用PCR扩增标本中微生物的16S rRNA或16S～23S rRNA序列,通过毛细管电泳(CE)进行单链构象多态性(SSCP)和限制性片段长度多态性(RFLP)分析,筛选基因的点突变以达到快速鉴定微生物(到属和种)。用PCR-CE-SSCP和PCR-CE-RFLP分析系统检测了呼吸道、消化道、女性生殖道标本中感染的病原菌;用PCR-CE-SSCP系统检测了男性泌尿道溶脲脲原体两个生物群。建立PCR-CE-RFLP分析系统,用非培养法鉴定技术检测脓汁、肠道和泌尿生殖道标本,检测并鉴定了临床标本中的多种病原菌;对人体肠道菌群进行定性和定量分析,用该法可协助腹泻的病原学诊断;检测生殖道常见的致病菌;用PCR-CE-SSCP系统建立了检测溶脲脲原体两个生物群的方法。微生物的非培养鉴定技术比传统方法缩短20h,为临床感染症的诊断提供快速、准确的依据。结果可见,利用16S～23S rRNA间区基因PCR-CE-RFLP和PCR-CE-SSCP系统可以达到对临床常见病原菌的快速种属鉴定,比传统的细菌培养法具有快速、准确、灵敏的优点,可用于临床感染症的病原学诊断。微生物的非培养鉴定技术将替代培养法而成为病原学诊断新的金标准。

快速鉴定法与间接免疫荧光法检测肺炎支原体比较分析

目的对两种肺炎支原体检测方法进行比较分析,以探讨两种方法在临床中的应用价值。方法选取住院部呼吸道感染患儿100例,取患儿咽拭子标本用快速鉴定培养基法培养肺炎支原体,同时对同一患儿血清用间接免疫荧光法进行肺炎支原体Ig M抗体的检测。结果快速鉴定培养基法的阳性检出率为26%,灵敏度为33.3%,特异性为85%,阳性预测值和阴性预测值分别是76.9%和45.9%;间接免疫荧光法的阳性检出率为64%,灵敏度为98.3%,特异性为87.5%,阳性预测值和阴性预测值分别是92.2%和97.2%。结论相比快速鉴定法而言,间接免疫荧光法是检测肺炎支原体更好的方法。

不同方法检测淋球菌的临床应用评价

目的探讨不同方法检测淋球菌的临床应用效果,为临床医生提供重要的诊疗依据。方法选取疑似淋病奈瑟菌感染患者300例和健康体检者100例作为对照组,分别采用直接涂片法、培养鉴定法和荧光定量PCR法等三种不同方法对其标本进行淋球菌检测,用来比较各种检测方法的敏感性和特异性。结果传统的分离培养法结果作为检测淋球菌的“金标准”,直接涂片法检测的灵敏性和特异性分别为75.0%和92.0%;荧光定量PCR法检测的灵敏性和特异性分别为95.0%和89.0%。荧光定量PCR法检测的敏感性明显高于直接涂片法,差异有统计学意义(P<0.05)。结论淋球菌的检测方法各有优缺点,直接涂片法具有直观、快捷和方便等特点,但对女性的检出率比较低;分离培养法耗时较长,且取样和送检要求也较高,不利于快速检测;荧光定量PCR法敏感性和特异性都比较高,提高了淋球菌的检出率,对女性患者也是一种补充,同时为临床医生提供了更合理的治疗依据。

四种方法检测淋病奈瑟球菌的临床应用对比研究

目的:探究与分析四种检测法在淋病奈瑟球菌的临床应用。方法:选取我院自2012年8月至2014年8月收治的400例疑似淋病奈瑟菌感染患者作为临床研究对象,分别给予以下四种检测方法包括直接涂片染色法、培养鉴定法、聚合酶连反应法及斑点金免疫渗滤法对标本进行检测,以培养鉴定法作为对照组,对比四组检测方法对淋球菌的阳性检出率以及检测淋球菌的符合度情况。结果:培养鉴定法与斑点金免疫渗滤法阳性检出率相比无显著差异(χ2=2.89,P>0.05);培养鉴定法分别与直接涂片染色法、聚合酶连反应法阳性检出率相比具有显著差异(χ2=4.35,P<0.05;χ2=4.57,P<0.05)。培养鉴定法与聚合酶连法在检测淋球菌方面存在一致性(K=0.890,P<0.05),而培养鉴定法与直接图片染色法及斑点金免疫渗滤法均不存在一致性(P>0.05)。结论:在临床工作中对微生物进行诊断时建议选择两种以上的检测方法以保证阳性检出率,为临床治疗提供合理依据。

念珠菌性阴道炎病原性酵母菌鉴定的研究

目的 :研究在念珠菌性阴道炎中快速提示致病念珠菌种类的检测手段。方法 :应用念珠菌显色培养基(CHROM)、沙保琼脂培养基 (SGA)和全自动细菌鉴定仪 (Micro Scan)对 86株念珠菌进行鉴定比较。结果 :6 4株白念珠菌、11株克柔念珠菌、6株热带念珠菌、5株光滑念珠菌三法鉴定无差异。在 CHROM:2 4小时、48小时内鉴定速率分别是 74.42 % ,77.91% ,均高于 SGA(34 .88% ,6 9.77% )和上机 (0 ,74.42 % )。结论 :念珠菌性阴道炎患者病原性酵母菌种向非白念珠菌变迁。

藜麦内生细菌LS3发酵条件优化及其抑菌机制初探

藜麦黑茎病是危害藜麦的主要病害之一,可引起藜麦倒伏、籽粒空瘪和不育,严重影响藜麦籽粒的产量和品质。前期从藜麦穗中分离获得1株对藜麦黑茎病菌(Ascochyta caulina)具有良好抑菌活性的内生细菌,命名为LS3,为进一步开发应用该菌株,采用单因素试验法对LS3菌株的最佳培养基、碳源、氮源、温度进行筛选,对其发酵条件进行优化,采用鉴定培养基法对LS3菌株的抑菌活性物质进行检测,对其抑菌机制进行初探。结果表明,LS3菌株发酵所需最佳培养基为YSP培养基,最佳碳源为蔗糖,最佳氮源为牛肉膏+酵母粉,发酵最佳温度为28℃。对转速、装液量、接种量、pH以及发酵时间5个因素进行正交发酵优化,结合方差分析,并考虑成本因素,最终确定LS3菌株最佳发酵条件为:转速130 r/min,装液量150 mL/300 mL,接种量1%,pH值7.0,发酵时间96 h。对LS3菌株细胞壁降解酶活性检测发现,LS3菌株可分泌β-1,4-葡聚糖酶和胞外蛋白酶,但不能产生几丁质酶和β-l,3-葡聚糖酶。

某院淋球菌感染及检测结果分析

目的探讨淋病病原体淋病奈瑟菌(简称淋球菌)的感染情况和淋球菌的检测方法,为临床提供重要的诊治依据。方法收集2009年1月至2011年12月检测57例淋球菌感染的可疑淋病患者分泌物进行直接涂片与培养鉴定检测。结果 57例可疑淋病患者中男24例,直接涂片阳性检出率为83.33%(20/24),培养鉴定阳性检出率为91.67%(22/24),两种方法阳性检出率比较,差异无统计学意义(χ2=0.17,P>0.05);女33例,直接涂片阳性检出率为18.18%(6/33),培养鉴定阳性检出率为87.88%(29/33),两种方法阳性检出率比较,差异有统计学意义(χ2=51.6,P<0.01);男女可疑淋病患者培养鉴定法阳性检出率均高于直接涂片法。结论男性患者直接涂片法阳性时,一般可免去培养法而确诊;女性患者除直接涂片外,尚需进行培养鉴定才能确诊。

泌尿生殖道标本中解脲脲原体及沙眼衣原体检测结果分析

目的：对门诊病人解脲脲原体及沙眼衣原体的感染率进行分析。探讨性别及年龄等因素与解脲脲原体及沙眼衣原体感染的相互关系。方法：解脲脲原体我们采用液体鉴定培养法，沙眼衣原体检测方法为酶免疫法（即EIA法），结果：解脲脲原体及沙眼衣原体的感染率女性比男性为高，两者的混合感染率女性也比男性为高，且有显著性差异（P＜0．05），结论：不同性别的人对解脲脲原体及沙眼衣原体的易感性有显著性差异（P＜0．05），同一性别不同年龄段的人对解脲脲原位及沙眼衣原体的易感性也有显著性差异（P＜0．05）。

男性患者解脲脲原体三种不同检测方法评价及药敏分析

目的对男性患者解脲脲原体进行三种检测方法的对比研究及药敏分析。方法选取桂林医学院附属医院自2015年1月至2015年12月收治的406例男性解脲脲原体感染患者作为临床研究对象,分别同时用培养鉴定法、DNA实时荧光定量法(RT-PCR)及RNA实时荧光恒温扩增检测(SAT)法三种方法对标本进行检测。以培养鉴定法作为对照组,对比RT-PCR及SAT方法对解脲脲原体的阳性检出率。结果培养鉴定法、RT-PCR、SAT法阳性检出率分别为41.7%、35.5%、43.6%,培养鉴定法与SAT法阳性检出率明显高于RT-PCR,具有显著差异(χ~2=4.35,P=0.0362);培养鉴定法与SAT法阳性率无明显差异(χ2=2.89,P=0.0982),有较好的一致性(K=0.890,P<0.05);药敏结果显示,解脲脲原体对强力霉素、美满霉素敏感性较高,敏感率为97.6%。结论对男性疑似解脲脲原体感染患者建议选择不同检测方法诊断以保证阳性检出率,可以更好指导临床抗生素合理使用。

两种方法检测冻肉中的小肠结肠炎耶尔森氏菌

目的:建立适用于本实验室快速、准确检测致病性小肠结肠炎耶尔森氏菌的方法。方法:采用常规分离培养鉴定法与多重PCR方法对49份生肉进行检测,分析比较两种方法的检测结果。结果:两种方法的检测结果相同,符合率为100%。49份样品中均检出8份检出小肠结肠炎耶尔森氏菌,3株阳性对照以及6株阴性对照也均符合检测结果。但多重PCR方法所需的检测时间远少于常规分离培养鉴定法。结论:多重PCR较传统鉴定方法省时省力,对于监测小肠结肠炎耶尔森氏菌有重要意义。

阴道加德纳菌4种检测方法的比较

目的比较4种方法在诊断阴道加德纳菌的价值。方法采集阴道分泌物,用直接免疫荧光法检测阴道加德纳菌,并随机选取30例阳性及30例阴性标本,分别进行直接涂片法观察线索细胞、阴道五联检检测唾液酸苷酶及p H值,并进行分离培养鉴定。结果 1 471例标本中,直接免疫荧光法检出阳性标本345例,检出率为23.5%。随机选取其中30例阳性标本,通过分离培养鉴定阳性率为26.7%,线索细胞的阳性率为80.0%,p H值均≥4.6,唾液酸苷酶检测阳性率为30.0%;随机选取其中30例阴性标本,通过分离培养鉴定加德纳菌均为阴性,线索细胞阳性率为20.0%,唾液酸苷酶检测阳性率为10.0%。结论免疫荧光法操作简便、快速、经济,具有高灵敏度和高特异性,更适合高危人群的快速筛选,值得临床应用。